什么是“標題黨”？當然是那些“為標題而標題”的嘩眾取寵者，他們?nèi)徊活櫺侣劵虿┪膬?nèi)容的真實性及關聯(lián)度，為了營造眼球效應，隨意臆想觀點、虛構事實、顛覆真相，炮制出駭人聽聞的標題。在互聯(lián)網(wǎng)及移動互聯(lián)網(wǎng)空間，特別是在微信微博社交平臺，某些公眾號全靠“標題黨”吸粉，極盡夸大其詞造謠說謊顛倒黑白之能事，以至于“標題黨”成了造謠的代名詞，成為一種網(wǎng)絡公害。

有道是：語不驚人死不休，不驚死人語不休；“標題黨”擬“假標題”，狂口爍金使人愁。成語傳說、古代兵法及傳統(tǒng)厚黑學里的指鹿為馬、聲東擊西、顛倒黑白、造謠惑眾、混淆是非、指桑罵槐、強詞奪理、夸大其詞等，都是“標題黨”們津津樂道的吸粉秘笈和慣用手法。在此不妨簡單剝下幾個“標題黨”的所謂“標題”，曬其內(nèi)瓤、觀其內(nèi)核，不難看出它們都是些什么貨色，背后究竟藏著什么樣的居心用心——

今年1月10日，福建漳州網(wǎng)友吳海雄在其經(jīng)營的微信公眾號上貼出一張34只死老鼠的圖片，卻將標題起為《“昨晚，石獅，震驚全國！一家34口滅門慘案！轉(zhuǎn)瘋了！”》，引發(fā)當?shù)夭糠秩罕娀艁y。8月份北大軍訓，學生們在緊張軍訓的間隙稍稍休息，通過手機看新聞、與家人聯(lián)絡，卻被“標題黨”弄出《北大新生軍訓，低頭族隨處可見》的新聞進行炒作。北大網(wǎng)友斥責說：壯觀的消防演習場面你不拍，渾身是土在地上前進的戰(zhàn)術班格斗班你不拍，同學臉上厚厚的曬傷藥膏你不拍，專拍大家的休息的場面還要曲解，究竟是何意？北大官方微博表態(tài)：“某些愛用標題黨騙取點擊量（順便黑一下我校）的傳媒朋友還是省省吧”。

最可恨的是“標題黨”通過造假，對真相和歷史的扭曲抹黑。比如《遼沈晚報》等報紙曾刊載《雷鋒、新中國青春偶像》一文，生動講述了雷鋒事跡傳播及領袖題詞的過程。某知名網(wǎng)站在轉(zhuǎn)載時卻將標題變成駭人聽聞的《哪位開國大將不滿意毛澤東“向雷鋒同志學習”的題詞？》。偶趕快找來原文，才弄清其中緣由：由于主席的題詞寫在有紅線的宣紙上，照片印出來后，時任軍委秘書長羅瑞卿對攝影師所拍照片不滿意，讓其加了紅色濾色鏡抹掉紅線后，方在各大報紙刊發(fā)。抓住一個細節(jié)，進行偷梁換柱、偷換概念，將羅瑞卿對照片效果的不滿意，說成是“對題詞不滿意”，這是對歷史真實的故意扭曲，是對開國大將羅瑞卿的肆意誣蔑，是在人為地臆想和炮制某些所謂的“歷史秘聞”——某些手滑、心滑、口滑的網(wǎng)絡媒體“小編”，全然不顧新聞真實的職業(yè)道德，其到底是水平低素質(zhì)差，還是有著難以說出口的險惡用心？恐怕只有他們本人心里清楚。

真實是新聞的生命，標題是新聞的眼睛，這是傳播學的底線和常識。然而對于網(wǎng)絡平臺及微信公眾平臺那些不擇手段吸粉的“標題黨”來說，真實從來不是他們考慮的內(nèi)容，真相成為任其打扮的小姑娘，可以隨心所欲地化妝、涂粉、蒙面具、穿馬甲。其所炮制的博文、微信內(nèi)容極盡懸疑、驚悚之能事，在短時間內(nèi)可以賺取驚人的點擊量，但對網(wǎng)絡生態(tài)、網(wǎng)絡道德的傷害是難以估計的，對某些當事人所造成的誣蔑、抹黑及傷害根本無法修復治療。而極少數(shù)居心叵測的“標題黨”，熱衷于在歷史故紙堆中扒糞找垃圾，故意將虛構的觀點、“真相”硬栽到部分歷史當事人身上，編排出所謂的“歷史秘聞”，以造成對史實的干擾、對信仰的曲解、對正義的羞辱，其人其行尤其讓人警惕。

“標題黨”成為網(wǎng)絡公害，越來越多人深受困擾，屢屢受到“標題黨”謠言構陷的著名作家劉震云，十分憤怒而極其犀利地用兩個詞來評價“標題黨”——“偷梁換柱”、“胸大無腦”。他諷刺說“中國最偉大的小說家”就在他們中間。你傷害了我，卻一笑而過，把傷人毀人辱人作為能事的“標題黨”不能再恣意妄為下去了。10月9日，中國網(wǎng)信辦發(fā)布公告稱，如今微信、微博中充斥各種“引人遐想”的標題和圖片，存在很多造謠傳謠、散布淫穢色情內(nèi)容等問題。網(wǎng)信辦發(fā)出嚴厲警示：標題黨、圖片黨如繼續(xù)不顧公共秩序、道德良知肆意發(fā)揮，一旦突破法律底線，恐怕悔之晚矣！沒有法律制度和道德規(guī)則的“籠子”，就不可能用正常健康的秩序。把造謠傳謠的“標題黨”裝入籠子，網(wǎng)絡天空才能去除霧霾恢復清朗，公眾期待監(jiān)管發(fā)力、制度發(fā)力、道德發(fā)力。

造謠惑眾的“標題黨”當休矣！