最近的國際輿論在談及中國經(jīng)濟時，較多地聚焦于“中國風險”。對中國的這種觀察，可能并不全面，也不夠公允。一方面，應當看到，中國作為一個國土廣闊和人口眾多的大國，仍有保持一定經(jīng)濟增長的潛力，也還有進行結構調(diào)整所需的騰挪空間。另一方面，國際社會應當更多看到中國在世界經(jīng)濟格局中的建設性作用，對中國參與國際經(jīng)濟秩序改革的合理訴求給予充分體認。

經(jīng)濟全球化是不可逆轉(zhuǎn)的趨勢，關鍵在于秩序的再造和規(guī)則的完善，以此推動更加公正、合理的全球化。金融危機以來，國際貿(mào)易保護主義明顯抬頭，多邊貿(mào)易體制談判裹足不前。在這方面，中美兩國尤其擔負著重要責任，而且有著巨大的合作潛能。以貨幣體系為例，“美元獨大”已被普遍認為是危機之源，而人民幣的進一步國際化，不僅有利于中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展，也有助于改善國際金融生態(tài)，為世界金融市場“減震”。

經(jīng)貿(mào)關系是政治關系的基礎，又不可避免地受到政治關系的影響。作為“守成大國”和“崛起大國”（基辛格語），中美能否攜手跨過“修昔底德陷阱”，既關乎兩國人民的福祉，也關乎世界的未來。中美雖然在文化傳統(tǒng)、意識形態(tài)等領域存在較大差異，但中美又是世界上僅有的能夠同時滿足創(chuàng)新能力和龐大市場對接的兩個國家，共同的戰(zhàn)略利益和需要足以超越彼此的分歧。“和則兩利、斗則兩傷”，中美兩國領導人多次表達了建立新型大國關系的意愿。近幾年，中國致力于為世界提供諸如“一帶一路”倡議這樣以“互利共贏”為主旨的公共品，無疑，“互利共贏”原則也應適用于中美關系。在釋疑、增信的前提下追求互利、共贏，正是中美“新型大國關系”的要義所在。