9月19日凌晨，自民黨、公明黨執(zhí)政聯(lián)盟主導(dǎo)的日本參議院全體會(huì)議強(qiáng)行表決通過了新安保法案，正式升級(jí)為法律，使得日本堅(jiān)守了70年的和平憲法名存實(shí)亡。“戰(zhàn)爭(zhēng)法案”下的日本國(guó)家走向不禁令人擔(dān)憂。

日本社會(huì)整體右轉(zhuǎn)

安倍政權(quán)如此一意孤行架空和平憲法，是多年以來(lái)日本社會(huì)整體向右轉(zhuǎn)的一個(gè)縮影。在安倍等“修憲派”看來(lái)，和平憲法使得日本無(wú)力，而修憲就是“醫(yī)病”的良方。從和平憲法確立的第一天起，右傾保守主義和民族主義者就一直視其為眼中釘，修憲的心理沖動(dòng)愈發(fā)強(qiáng)烈，安倍政權(quán)以修憲為其畢生的政治使命，誓言要“接棒”完成這一“光榮任務(wù)”。安倍與戰(zhàn)后日本歷史上一直存在的“修憲派”是一脈相承的，其繼承了該派的“衣缽”。安倍聲稱制定“自主憲法”是自民黨的結(jié)黨精神，是這一代日本人的使命。“修憲派”認(rèn)為，和平憲法是外國(guó)占領(lǐng)軍強(qiáng)加于日本的憲法，是“戰(zhàn)后體制”的象征，如不能修憲或者廢除和平憲法，日本就不能實(shí)現(xiàn)真正意義上的獨(dú)立自主。戰(zhàn)后很長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，由于諸多限制，鳩山一郎、重光葵、岸信介、中曾根康弘等“修憲派”代表人物一直沒能大展拳腳，但修憲進(jìn)程卻在逐步進(jìn)展之中。2012年年底安倍二次執(zhí)政，“修憲派”漸成氣候，再次掌握日本政治主導(dǎo)權(quán)，利用逐漸抬頭的民族主義情緒，頻頻炒作“中國(guó)威脅論”以騙取民意支持，并利用美國(guó)政策調(diào)整的機(jī)會(huì)，迎合其要求日本增加美日同盟防衛(wèi)義務(wù)，配合美國(guó)亞太戰(zhàn)略再調(diào)整戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)了修憲企圖的實(shí)質(zhì)性突破。接下來(lái)安倍將進(jìn)一步謀求徹底修改和平憲法，廢除和平憲法第九條當(dāng)中關(guān)于軍隊(duì)和戰(zhàn)爭(zhēng)的最后限制，建立日本國(guó)防軍。

“戰(zhàn)爭(zhēng)法案”下的日本未來(lái)走向堪憂

新安保法案的通過顛覆了戰(zhàn)后日本奉行了70年之久的和平路線，預(yù)示著日本的國(guó)策將發(fā)生重大轉(zhuǎn)變，必將給其自身與世界帶來(lái)巨大的影響。

自毀形象，降低日本的國(guó)際信譽(yù)與影響力。二戰(zhàn)后日本長(zhǎng)期以和平國(guó)家示人，得到了國(guó)際社會(huì)的充分肯定，也為其贏得了特殊的國(guó)際影響力，奉行和平路線、高度發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)同樣奠定了其大國(guó)地位。也正是在和平國(guó)家的光環(huán)下，國(guó)際社會(huì)對(duì)于日本多年以來(lái)逐步謀求在軍事上實(shí)現(xiàn)“松綁”，以及其對(duì)于侵略歷史不思反省的錯(cuò)誤觀念展現(xiàn)了十足的寬容。然而，新安保法的通過使日本和平國(guó)家形象大打折扣，世人看到的是重新武裝后具有進(jìn)攻性非和平的日本，安倍一直所宣揚(yáng)的“積極和平主義”外交也隨之露出其真面目。

撕裂日本社會(huì)，國(guó)內(nèi)紛爭(zhēng)不斷。安倍政權(quán)僥幸利用執(zhí)政黨在國(guó)會(huì)的占優(yōu)勢(shì)地位的有利條件強(qiáng)行使得安保法案通過，但并不意味著從此可以高枕無(wú)憂。法案遭到了在野黨和日本民眾的激烈反對(duì)，日本國(guó)會(huì)上演了罕見的“全武行”，民眾也發(fā)起了近幾十年未有過的百萬(wàn)之眾參加的聲勢(shì)浩大的游行示威，新安保法對(duì)于日本社會(huì)的撕裂與傷害程度顯而易見。社會(huì)各界的抗?fàn)帉⒉粫?huì)就此停止，未來(lái)一段時(shí)間日本社會(huì)可能陷入持續(xù)動(dòng)蕩的局面，對(duì)于不景氣的日本經(jīng)濟(jì)來(lái)說無(wú)異于雪上加霜。如果不能很好解決因新安保法帶來(lái)的動(dòng)蕩，本已處于窘境中的“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”面臨著可能破產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)，其政權(quán)也將喪失執(zhí)政根基。

“戰(zhàn)爭(zhēng)法案”，“求安不得”。安倍宣稱新安保法是為了締造更加強(qiáng)大的日本，維護(hù)日本的和平與安全，但以“戰(zhàn)爭(zhēng)法案”來(lái)尋求安全無(wú)異于緣木求魚。新安保法迎合美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)需求將加劇日本的戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)，日本擴(kuò)充武力的行為也將加劇周邊國(guó)家的不安，周邊對(duì)于日本抱有警惕的中、俄、韓等國(guó)也將強(qiáng)化各自軍備，加劇地區(qū)的安全困境。美國(guó)出于私利雖然同意日本解禁集體自衛(wèi)權(quán)，但不會(huì)對(duì)日本徹底“松綁”使其失去控制，而是始終對(duì)日本尋求真正獨(dú)立的舉動(dòng)抱有警惕，日本所謂的“正常國(guó)家化”可能只是一廂情愿，只能是亦步亦趨與美國(guó)的戰(zhàn)車越綁越緊。

破壞中日關(guān)系基礎(chǔ)，惡化中國(guó)安全環(huán)境?？梢哉f中國(guó)是新安保法最大的受害國(guó)。安倍為實(shí)現(xiàn)其“修憲夢(mèng)”，在其重新執(zhí)政后不惜以犧牲中日關(guān)系為代價(jià)，持續(xù)炒作“中國(guó)威脅論”，奉行對(duì)華敵視政策，其對(duì)于新安保法的指向并不隱諱，多次強(qiáng)調(diào)是為了應(yīng)對(duì)中國(guó)、朝鮮等國(guó)的威脅。這種近似于以中國(guó)為假想敵的政策已嚴(yán)重破壞了中日關(guān)系的基礎(chǔ)。新法案的通過為日本追隨美國(guó)重返亞太、謀求共同制約中國(guó)提供了法律保障，還將為安倍政權(quán)全面加強(qiáng)與中國(guó)有領(lǐng)土爭(zhēng)端的菲越等國(guó)之間的軍事合作提供依據(jù)，將大大惡化中國(guó)的安全環(huán)境，加劇戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)。