“扶老人被訛反轉”檢驗公民法律信仰

最近中文2019字幕第二页,艳妇乳肉豪妇荡乳,中日韩高清无专码区2021,中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃,曰本极品少妇videossexhd

“扶老人被訛反轉”檢驗公民法律信仰

安徽省淮南市公安局通報了淮南師范學院女生袁某扶老人事件調(diào)查的結果。經(jīng)警方調(diào)查證實,袁某騎車經(jīng)過桂老太太時,相互有接觸,警方認定系一起交通事故,女生袁某承擔主要責任,桂老太太承擔次要責任。(9月22日《北京青年報》)

安徽女生袁某扶老人事件,一波數(shù)折,此番塵埃落定。原來,訛人的不是老太,是一起交通事故。此時此刻,回顧那些有關“老人變壞”還是“壞人變老”的討論,瞬間變得滑稽莫名。然而,這也從側面反映所謂的“壞老人”命題,其實站不住腳,害怕被訛的真實原因,不是會不會遇見“壞老人”,而是法律與制度能否為我們撐腰。

數(shù)年前轟動一時的南京彭宇案,日前,央視焦點訪談梳理事件始末,彭宇承認的確撞了老人?;诖?,有關此種事情的爭議,其實指向的是相關索賠與司法處理的問題。也就是說,面對那些真正扶老人被訛詐的事件,執(zhí)法者應起到裁判作用,用豐富的事實,為人們的善良撐腰。據(jù)報道,“今年8月22日,四川省達州3名曾在2013年因扶老人被訛詐為“撞倒”的孩子獲得5000元獎勵。3名孩子扶老人后被指肇事并遭索賠。同時,兩名辦理該案件的民警獲得了3000元錢的獎金。”

回顧彭宇案,真正讓人們爭論不已,甚至對案件判決引發(fā)強烈質(zhì)疑的,不是法官判彭宇撞人。而是法官那一句明顯缺乏事實的論斷“你沒撞人為什么要扶”?

撞人、扶人,被訛了怎么辦,本與身份標簽無關,而只需沿著事實與法律的邏輯,去厘清糾紛。安徽女生袁某或許本意沒有隱瞞事實,而真的是希望老人可以用醫(yī)??▓箐N。但顯然,置換于女生扶老人被訛的語境,這種刻意的隱瞞,卻會讓圍觀者助長了“老人變壞”的想象,加劇猜疑,激化扶與不扶的偽討論。

回到現(xiàn)實語境,每一起個案發(fā)生都必然有具體的細節(jié)原因。圍觀者不該套用一些扶老人被訛的案例,對所有類似事情都進行簡單套用。對公民來說,遇見這樣的事兒,不能選擇私了。比如袁某扶老人事件,老人一方的家屬為了醫(yī)??▓箐N,也配合女生隱瞞撞人的事實,結果引發(fā)“扶老人被訛”的傳言??梢?,真正復雜的不是老人跌倒了是否該扶、訛詐了是否說得清,而是面對糾紛時,雙方能否第一時間依靠法律解決問題。

“法律既不是銘刻在大理石上,也不是銘刻在銅表上,而是銘刻在公民的內(nèi)心里。”盧梭這句話,對今天的我們同樣有啟發(fā)意義。執(zhí)法者當以自身的努力,促進公民對法律的信任,通過具體個案的依法處理,幫助民眾把法律鐫刻的內(nèi)心。

責任編輯:郭浩校對:佘小莉最后修改:
0

精選專題

領航新時代

精選文章

精選視頻

精選圖片

微信公眾平臺:搜索“宣講家”或掃描下面的二維碼:
宣講家微信公眾平臺
您也可以通過點擊圖標來訪問官方微博或下載手機客戶端:
微博
微博
客戶端
客戶端
京公網(wǎng)安備京公網(wǎng)安備 11010102001556號