新媒體使輿論場更為活躍

新媒體環(huán)境下，政府、社會(huì)精英、普通公眾三類主體可以在同一平臺(tái)進(jìn)行扁平式的對話，這種對話方式不同于傳統(tǒng)的科層制下的垂直性對話，其顯著特點(diǎn)就是話語傳遞的通達(dá)性。這樣，各主體的主動(dòng)性就會(huì)得到激發(fā)，他們能夠更積極地參與到各類事件的討論中，發(fā)揮各自的能量，使得利益互動(dòng)成為新常態(tài)，從而促進(jìn)社會(huì)系統(tǒng)的良好運(yùn)行。

在新媒體利益互動(dòng)場域中，政府、社會(huì)精英、普通公眾三者之間的互動(dòng)成為“日常生活圖景”。這是因?yàn)?，從互?dòng)主體來看，政府與社會(huì)精英之間、政府與普通公眾之間、普通公眾和社會(huì)精英之間針對社會(huì)事件和議題進(jìn)行討論溝通，彼此之間交換意見和利益觀點(diǎn)。政府通過新媒體平臺(tái)發(fā)布最新的政策、動(dòng)態(tài)走向，社會(huì)精英和普通公眾在熟悉相關(guān)信息后，根據(jù)自身利益來發(fā)表看法，比如通過微博轉(zhuǎn)發(fā)和評(píng)論、微信朋友圈留言等方式，為政府制定政策提供依據(jù)；在普通公眾和社會(huì)精英之間的交流中，社會(huì)精英往往扮演著意見領(lǐng)袖的角色，他們的觀點(diǎn)和看法很大程度上會(huì)影響公眾的觀點(diǎn)，當(dāng)然，公眾的呼聲也是精英們形成觀點(diǎn)的參考。就互動(dòng)形式而言，新媒體的應(yīng)用形式不僅多樣化，而且還可以相互結(jié)合，發(fā)揮集成優(yōu)勢。例如，微博和微信并不是兩個(gè)毫無關(guān)聯(lián)、完全獨(dú)立的平臺(tái)，相反，在微信中引起圈子關(guān)注的議題會(huì)被用戶及時(shí)分享到微博平臺(tái)。而微博上的各種見聞和觀點(diǎn)意見也會(huì)在微信平臺(tái)傳播，微博的大眾傳播與微信的小眾傳播的結(jié)合，使得新媒體平臺(tái)上不同主體之間的互動(dòng)更加便捷和高效，進(jìn)而在互動(dòng)規(guī)模和互動(dòng)效果上取得雙贏。

利益主體利用手中的話語權(quán)在新媒體平臺(tái)上不斷討論，這為不同利益群體達(dá)成多元共識(shí)提供了可靠保障，當(dāng)然，只有經(jīng)過充分對話、爭辯與協(xié)商而形成的多元共識(shí)才更穩(wěn)固。