第二,判斷是不是第二次世界大戰(zhàn)的起源,第二個(gè)重要的條件是,這個(gè)戰(zhàn)爭,與后來的世界大戰(zhàn)是不是具有連續(xù)性?這場戰(zhàn)爭如果和第二次世界大戰(zhàn)后來的其他戰(zhàn)爭是割斷的,缺乏連續(xù)性的,只能認(rèn)為它是一場孤立的,局部的戰(zhàn)爭,不能夠認(rèn)為是具有第二次世界大戰(zhàn)起源性質(zhì)的戰(zhàn)爭。只有這場戰(zhàn)爭和第二次世界大戰(zhàn)的其他戰(zhàn)爭,是相對可以在時(shí)間上連續(xù)在一起的戰(zhàn)爭,那么,這個(gè)戰(zhàn)爭才可以界定為是第二次世界大戰(zhàn)的起源或起點(diǎn)。
“九一八”事變是和第二次世界大戰(zhàn)世界其他地區(qū)大規(guī)模的戰(zhàn)爭在時(shí)間上緊密相連的。“九一八”事變爆發(fā)以后,日本軍隊(duì)首先攻克中國東北最大的城市沈陽城。接著日軍揮師北上,進(jìn)攻吉林、黑龍江等地,到1932年,全部占領(lǐng)了東北三省大部。接著,派關(guān)東軍越過山海關(guān),向長城一線滲入,兵臨中國華北地區(qū)。1933年1月,日軍占領(lǐng)山海關(guān),接著向華北地區(qū)大規(guī)模侵入,向華北地區(qū)的侵略遭受到了中國政府的大規(guī)模阻擊,出現(xiàn)了所謂長城抗戰(zhàn)。政府軍的長城抗戰(zhàn)結(jié)束以后,吉鴻昌、方振武、孫永勤等所領(lǐng)導(dǎo)的地方武裝力量又堅(jiān)持了1到2年的抗戰(zhàn)。到1935年6月何梅協(xié)定簽訂以后,日本軍隊(duì)更加深入滲透華北地區(qū),與中國駐軍的摩擦不斷,到1937年7月7日,就發(fā)動了盧溝橋事變,緊接著,就開始了大規(guī)模的侵華戰(zhàn)爭。1937年7月29日占領(lǐng)天津,31日占領(lǐng)北平,1937年12月13日攻克南京。廣東省1938年10月22日占領(lǐng)廣州,1938年10月26日攻克武漢,1939年2月10日進(jìn)攻海南,1941年4月20日攻占寧波。至此,日軍基本上占領(lǐng)了中國東部、南部最富庶的地區(qū)。致使其有條件在1941年7月底進(jìn)軍并占領(lǐng)越南南部地區(qū),并于1941年12月8日,偷襲美國珍珠港,同時(shí)大規(guī)模進(jìn)軍東南亞菲律賓、馬來西亞、香港、泰國、緬甸等各地。
從日軍進(jìn)攻的時(shí)間和節(jié)奏上來看,從“九一八”事變侵略中國東北開始,日本侵略戰(zhàn)爭的腳步就沒有停止,尤其是在征服大半個(gè)中國以后,就開始發(fā)動了太平洋戰(zhàn)爭和侵略東南亞的戰(zhàn)爭,致使這些戰(zhàn)爭成為一個(gè)連續(xù)的時(shí)間表,中間并沒有大的停息。因此,從“九一八”事變,到偷襲珍珠港,日軍的侵略戰(zhàn)爭在時(shí)間上并沒有間斷,而是一直在連續(xù)進(jìn)行。既然“九一八”事變是日本世界性侵略的開始,那為什么不能把日軍最初發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭——“九一八”事變作為第二次世界大戰(zhàn)的開始?而且要把中間的階段性進(jìn)攻和侵略,如“7·7盧溝橋事變”、或者是偷襲珍珠港作為第二次世界大戰(zhàn)的開始呢?當(dāng)然,德軍1939年9月1日侵略波蘭,這時(shí)間段上也在其中,又怎么能夠算第二次世界大戰(zhàn)的開始呢?由此可見,德軍進(jìn)攻波蘭充其量只能算作是歐洲戰(zhàn)爭的開始。但是,如果以歐洲中心石棺來看待這個(gè)問題的話,日本對中國和亞太國家的侵略就沒有那么重要,德國侵略波蘭的戰(zhàn)爭就成為想當(dāng)然的二戰(zhàn)起始點(diǎn)。
已有0人發(fā)表了評論