第二，判斷是不是第二次世界大戰(zhàn)的起源，第二個重要的條件是，這個戰(zhàn)爭，與后來的世界大戰(zhàn)是不是具有連續(xù)性？這場戰(zhàn)爭如果和第二次世界大戰(zhàn)后來的其他戰(zhàn)爭是割斷的，缺乏連續(xù)性的，只能認為它是一場孤立的，局部的戰(zhàn)爭，不能夠認為是具有第二次世界大戰(zhàn)起源性質的戰(zhàn)爭。只有這場戰(zhàn)爭和第二次世界大戰(zhàn)的其他戰(zhàn)爭，是相對可以在時間上連續(xù)在一起的戰(zhàn)爭，那么，這個戰(zhàn)爭才可以界定為是第二次世界大戰(zhàn)的起源或起點。

“九一八”事變是和第二次世界大戰(zhàn)世界其他地區(qū)大規(guī)模的戰(zhàn)爭在時間上緊密相連的。“九一八”事變爆發(fā)以后，日本軍隊首先攻克中國東北最大的城市沈陽城。接著日軍揮師北上，進攻吉林、黑龍江等地，到1932年，全部占領了東北三省大部。接著，派關東軍越過山海關，向長城一線滲入，兵臨中國華北地區(qū)。1933年1月，日軍占領山海關，接著向華北地區(qū)大規(guī)模侵入，向華北地區(qū)的侵略遭受到了中國政府的大規(guī)模阻擊，出現(xiàn)了所謂長城抗戰(zhàn)。政府軍的長城抗戰(zhàn)結束以后，吉鴻昌、方振武、孫永勤等所領導的地方武裝力量又堅持了1到2年的抗戰(zhàn)。到1935年6月何梅協(xié)定簽訂以后，日本軍隊更加深入滲透華北地區(qū)，與中國駐軍的摩擦不斷，到1937年7月7日，就發(fā)動了盧溝橋事變，緊接著，就開始了大規(guī)模的侵華戰(zhàn)爭。1937年7月29日占領天津，31日占領北平，1937年12月13日攻克南京。廣東省1938年10月22日占領廣州，1938年10月26日攻克武漢，1939年2月10日進攻海南，1941年4月20日攻占寧波。至此，日軍基本上占領了中國東部、南部最富庶的地區(qū)。致使其有條件在1941年7月底進軍并占領越南南部地區(qū)，并于1941年12月8日，偷襲美國珍珠港，同時大規(guī)模進軍東南亞菲律賓、馬來西亞、香港、泰國、緬甸等各地。

從日軍進攻的時間和節(jié)奏上來看，從“九一八”事變侵略中國東北開始，日本侵略戰(zhàn)爭的腳步就沒有停止，尤其是在征服大半個中國以后，就開始發(fā)動了太平洋戰(zhàn)爭和侵略東南亞的戰(zhàn)爭，致使這些戰(zhàn)爭成為一個連續(xù)的時間表，中間并沒有大的停息。因此，從“九一八”事變，到偷襲珍珠港，日軍的侵略戰(zhàn)爭在時間上并沒有間斷，而是一直在連續(xù)進行。既然“九一八”事變是日本世界性侵略的開始，那為什么不能把日軍最初發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭——“九一八”事變作為第二次世界大戰(zhàn)的開始？而且要把中間的階段性進攻和侵略，如“7·7盧溝橋事變”、或者是偷襲珍珠港作為第二次世界大戰(zhàn)的開始呢？當然，德軍1939年9月1日侵略波蘭，這時間段上也在其中，又怎么能夠算第二次世界大戰(zhàn)的開始呢？由此可見，德軍進攻波蘭充其量只能算作是歐洲戰(zhàn)爭的開始。但是，如果以歐洲中心石棺來看待這個問題的話，日本對中國和亞太國家的侵略就沒有那么重要，德國侵略波蘭的戰(zhàn)爭就成為想當然的二戰(zhàn)起始點。