中國是阻止德意日法西斯合流的最重要力量

世界反法西斯戰(zhàn)爭是一個不可分割的整體，但無論是英美還是蘇聯(lián)，都奉行“先歐后亞”戰(zhàn)略，希望中國拖住日本，阻止其與德意法西斯合流，以便集中精力戰(zhàn)勝德意，然后回首東向，徹底消滅日本法西斯。中國人民以巨大的民族犧牲為代價，筑起抗擊日本侵略者的萬里長城，在戰(zhàn)略上策應和支持了歐洲戰(zhàn)場，為世界反法西斯戰(zhàn)爭的最終勝利作出了巨大貢獻。

羅斯福、丘吉爾都對中國抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略價值有著清醒認識。太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，羅斯福最擔心的是日本打到印度洋，同德軍在中東會師。他說，“假如中國被打坍了……他們可以馬上打下澳洲，打下印度……他們并且可以一直沖向中東……日本可以和德國配合起來，舉行一個大規(guī)模的夾攻，在近東會師”。丘吉爾也承認，“中國一崩潰，至少會使日軍十五個師團，也許會有二十個師團騰出手來”。如果日本進軍印度洋，“必然會導致我方在中東的全部陣地崩潰”，“聽任德國人和日本人在印度或中東攜手，對盟國的事業(yè)必然要引起無法衡量的災難”。

二戰(zhàn)期間，日本陸軍主力由于受到中國牽制，始終無力發(fā)動對蘇作戰(zhàn)。1941年6月蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)后，日本過半兵力深陷中國戰(zhàn)場，不得不放棄與德國兩面夾擊蘇聯(lián)的企圖，蘇軍因此得以把30多萬西伯利亞部隊調往歐洲戰(zhàn)場。斯大林十分明白中國的重要作用。他說，“只有當日本侵略者的手腳被捆住的時候，我們才能在德國侵略者一旦進攻我國的時候避免兩線作戰(zhàn)”。

1942年到1944年，中國先后兩次派出近30萬部隊進入緬甸作戰(zhàn)，付出10余萬人傷亡的代價，與英美盟軍一起打敗緬甸日軍，徹底粉碎日軍占領印度并與德意法西斯合流的圖謀。

丘吉爾稱贊說，“在同日本人交戰(zhàn)的軍隊當中，中國軍隊算是最成功的”。易勞逸認為，中國軍隊“在與一個在組織、訓練和裝備上占有絕對優(yōu)勢的敵軍的戰(zhàn)爭中堅持了八年”，而法國只抵抗了六個星期，“這一頑強抵抗對于反軸心國的整個盟軍的戰(zhàn)爭努力，作出了重大貢獻”。美國著名歷史學家馬克·賽爾登也評價說，“中國的抗戰(zhàn)在15年內將大約200萬日軍困于中國戰(zhàn)場并予以重創(chuàng)，對日本在太平洋戰(zhàn)爭中的最后失敗貢獻非凡”。

1943年7月，曾在美國外交政策協(xié)會遠東部任職的遠東問題專家托馬斯·阿瑟·畢森，在美國《遠東觀察》雜志上發(fā)表題為《中國在盟國戰(zhàn)爭中的地位》一文，高度評價中國戰(zhàn)場的作用。他說：“近來，在1943年這個具有決定性的夏季到來之時，中國所取得的勝利大大加速了同盟國在軍事上順利發(fā)展的趨勢。中國戰(zhàn)場有效地配合了英美聯(lián)軍在歐洲戰(zhàn)場上具有最重大意義的勝利，并且把東西方兩個半球的戰(zhàn)線更明確、更緊密地連接在一起。”

中國共產黨在抗戰(zhàn)中發(fā)揮了中流砥柱作用

抗戰(zhàn)期間，中國共產黨在敵后發(fā)動群眾、建立抗日政權、組織抗日武裝、開展游擊戰(zhàn)爭，收復了大片國土，外國人士耳聞目睹中共的偉大壯舉，給予極高評價。

高度評價中共建立的抗日民主政權。燕京大學英籍教師林邁可認為：“物質缺乏不能動搖中國人民堅決把日本侵略者趕出中國的信念。中國共產黨的抗日政策和軍事行動都極合乎民心，他們將人民組織起來，同人民共患難。”他說，“在晉察冀和陜甘寧我們可以看到這個時期適度合理的政策確實改善了農民的條件，并且顯著提高了日本人破壞不甚嚴重的地區(qū)的生產力”。和林邁可一起在根據地生活過的燕京大學教授班威廉說：“我們生平再沒有見過比共產黨隊伍更刻苦的團體。”他感覺到，根據地的人民“已經有了一種新的被解放人民的自尊心，這種自尊心增強了他們的勇氣，他們是以這樣的勇氣在應付著戰(zhàn)爭末期的種種困苦”。他看到，根據地的“一切都洋溢著一種和平富饒的空氣，甚至農民也是喜氣洋洋的”。

美軍觀察組外交官雷·盧登說，“共產黨在他們所活動的那個區(qū)域內，是確實得到人民大眾的擁護的”。英國《曼徹斯特衛(wèi)報》記者岡瑟·斯坦因也說，中國共產黨“在行政方面最大的成就是貪污的消滅。在邊區(qū)四個月我所遇見的人中，沒有一個人不同意共產黨的說法：政府完全是廉潔的”。1944年，美國《時代》記者白修德到延安考察后，把國共兩黨的政權做了對比，“在國民黨是腐化的地方，它保持潔白。在國民黨是愚昧的地方，它是英明的。在國民黨壓迫人民的地方，它給人民帶來了救濟”。他認為，中國共產黨“能夠打敗日本人，并治理好這個國家”。