歷史不可忘卻。一個銘記歷史的國家，才是清醒、成熟并知道如何正確前行的國家。在中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年之際，紀念這一重要的歷史時刻具有十分重要的意義。這不僅是為了牢記空前慘烈的世界大戰(zhàn)的深刻歷史教訓，也是為了珍愛和平維護戰(zhàn)后的世界秩序。然而，總有一些人患有歷史健忘癥，尤其是日本安倍內閣上臺以來，歪曲篡改歷史，為軍國主義招魂，解禁集體自衛(wèi)權、推行新安保法、修改和平憲法等行徑，值得引起人們的警惕。唯其如此，回顧和思考戰(zhàn)后對發(fā)動世界大戰(zhàn)的元兇進行清算的兩場大審判，即紐倫堡審判和東京審判，更顯必要，因為審判記錄的每一頁每一字，都記錄著他們的累累罪行，并揭露得淋漓盡致、鐵證如山，是任何人否認不了的。

在戰(zhàn)后如何處理戰(zhàn)犯問題上，當時是存在不同看法的。有人主張對戰(zhàn)犯施以報復，比軟弱和煩瑣的法律審判更加簡單可行，蘇聯(lián)和英國不少人主張把這些戰(zhàn)犯槍決、活埋或流放，就連丘吉爾首相也有過這種想法。但弗朗西斯·比爾德教授給羅斯?？偨y(tǒng)寫了一封信，認為一次審判的歷史意義，要遠大于一場報復性屠殺，能最大限度贏得時代公眾的支持，并且贏得歷史的尊重。美國最高法院大法官羅伯特·杰克遜也呼吁進行一次公開、公平、公正的審判。后來同盟國正是這樣做的。

紐倫堡審判在1945年11月20日至1946年10月1日進行，選擇紐倫堡富有寓意，因為它被稱為納粹黨黨代會之城，1935年又在這里通過了迫害猶太人的紐倫堡法案。由歐洲國際軍事法庭對24名（缺席2人，實為22人）德國納粹首要戰(zhàn)犯進行審判。法庭在一年內先后開庭216次，以大量確鑿的證據(jù)指控上述戰(zhàn)犯犯有破壞和平罪、戰(zhàn)爭罪和違反人道罪等多項罪名。1946年9月30日，法庭宣讀了長達250頁的判決書，判處戈林、里賓特洛甫、凱特爾等12名戰(zhàn)犯絞刑，無期徒刑3人，其他幾人分別判20年、15年和10年有期徒刑，巴本等3人被判無罪。

東京審判1946年5月3日至1948年11月12日在原日本軍部舉行，由遠東國際軍事法庭對日本28名甲級戰(zhàn)犯（缺席3人，實為25人）進行審判。兩年半的審判中先后開庭818次，法官內部會議131次，出庭證人419人，779人提供書證、物證達4336件，審判英文記錄達48412頁，判決書長達1231頁，最后判處東條英機、廣田弘毅、松井石根、土肥原賢二等7人絞刑，16人無期徒刑，其他人被判有期徒刑。

紐倫堡審判和東京審判稱得上是空前的世紀大審判，具有重要和深遠的歷史意義。其一，這兩場審判是世界歷史上第一次對發(fā)動世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)犯進行公開審判，其規(guī)模之大、時間之長、動用人力物力之多、影響之巨大都是空前的。其二，審判以大量人證、物證、書證等無可辯駁的確鑿證據(jù)，宣判了法西斯首要戰(zhàn)犯的罪行，把他們釘在歷史的恥辱柱上，徹底清算了法西斯主義的滔天罪惡，對根除法西斯主義起到積極作用。其三，兩場審判都以破壞和平罪、戰(zhàn)爭罪、違反人道罪對被告進行起訴，大大拓展并豐富了國際法的空間和內容，警示那些肆意挑起侵略戰(zhàn)爭的罪犯，必將受到法律的制裁。其四，兩場審判對維護戰(zhàn)后世界和平與國際秩序產(chǎn)生了積極影響。值得一提的是，以梅汝璈大法官為首的中國代表團參加了東京審判，他們日夜奮戰(zhàn)、據(jù)理力爭，為這場審判的正義、公正和成功作出了貢獻。正如著名教育家顧毓琇贈言所說：“代表四萬萬五千萬中國人民的千百萬死難同胞，到侵略國首都來懲罰元兇禍首，天下之壯烈事，以此為最。”