編者按：蔣介石的“攘外必先安內(nèi)”政策早已被歷史證明是一個給中華民族帶來嚴(yán)重災(zāi)難的失敗政策，當(dāng)時由于全國人民的反對，蔣介石被迫放棄了這個政策。但近年來，網(wǎng)上為此政策辯解的各種文章和評論大量涌現(xiàn)，并獲得了大批“蔣粉”的“頂”和“贊”，歷史虛無主義擾亂人心。為正本溯源，宣講家網(wǎng)對“攘外必先安內(nèi)”政策做出了歷史的辨析，推出《“攘外必先安內(nèi)”政策的惡果》系列文章，請您關(guān)注！

很多人都認為“攘外必先安內(nèi)”是蔣介石針對日本和共產(chǎn)黨提出的，其實最初是針對蘇聯(lián)和地方實力派提出的，后來隨著形勢的發(fā)展才針對日本和共產(chǎn)黨。下面一起來回顧蔣介石“攘外必先安內(nèi)”政策的始末。

發(fā)端：1928年5月“濟南慘案”，安內(nèi)高于反擊外敵

當(dāng)時北伐軍攻克濟南，日本借口保護僑民出兵占領(lǐng)濟南，并殺害了蔣介石派去交涉的蔡公時等人，還炮轟濟南城，造成萬余人傷亡。蔣介石選擇了“繞道渡河，繼續(xù)北伐”，而沒有選擇還擊?？梢姡谒睦?，北伐安內(nèi)、統(tǒng)一國家要高于反擊外敵。

第一次提出，安內(nèi)對象：首先馮玉祥為首的西北軍，其次是紅軍

1929年10月底，蔣介石第一次比較明確地提出“攘外必先安內(nèi)”，攘外的對象則是蘇聯(lián)（當(dāng)時蘇聯(lián)因為中東鐵路問題與中國屢起爭端），安內(nèi)的對象主要是以馮玉祥為首的西北軍，當(dāng)然也包括中共領(lǐng)導(dǎo)的紅軍。但此時，紅軍勢力尚小，蔣介石的主要力量還是放在了對付軍閥和地方實力派上。

第二次提出，安內(nèi)對象：首先是共產(chǎn)黨，其次為廣東胡漢民

1931年7月，蔣介石再次提到“攘外安內(nèi)”，并初步形成了“攘外必先安內(nèi)”的政策。7月23日，他在《告全國同胞一致安內(nèi)攘外》中說：“故不先消滅赤匪，恢復(fù)民族之元氣，則不能御侮，不先削平逆粵，完成國家統(tǒng)一，則不能攘外。”從蔣介石的講話中可以看出，蔣介石安內(nèi)的對象首先是共產(chǎn)黨，其次為廣東胡漢民。

第三次提出，安內(nèi)對象：共產(chǎn)黨

1937年9月1日，蔣介石在漢口發(fā)表的《為呼吁和平告全國同胞書》中說：“中正惟有一本素志，全力‘剿赤’，不冀其他，惟冀除我民族根本之大患,以完成唯一使命。”此時，蔣介石認為他“安內(nèi)”的主要對象是共產(chǎn)黨，他唯一的使命就是“剿共”，舍此無他。

第四次提出，安內(nèi)對象：共產(chǎn)黨

九一八事變之后，東三省迅速淪陷，但蔣介石仍在11月30日顧維鈞宣誓就職外長時說：“攘外必先安內(nèi)，統(tǒng)一方能御侮，未有國不能統(tǒng)一而取勝于外者。故今日之對外，無論用軍事方法解決，或用外交方式解決，皆非先求國內(nèi)統(tǒng)一不能為功。”這是日后為人們所詬病的“攘外必先安內(nèi)”的標(biāo)準(zhǔn)范本。

之后，一直到1936年西安事變前，蔣介石都堅決推行這一政策。10月27日，蔣介石到王曲軍官訓(xùn)練團視察并發(fā)表講話說：“我們革命軍人還要分清敵人的遠近，事情的緩急。我們最近的敵人是共產(chǎn)黨，為害也最急；日本離我們很遠，為害尚緩。如果遠近不分，緩急不辨，不積極‘剿共’而輕言抗日，便是是非不明，前后倒置，便不是革命。那樣在家是不孝，為國是不忠；不忠不孝，便不能算一個革命軍人。國家有法律紀(jì)律在，對這種不忠不孝的軍人要予以制裁的。”

結(jié)論：任何政策的實施都不能拘泥于歷史慣例和歷史經(jīng)驗，應(yīng)因時因勢因情而加以變通運用。任何墨守陳規(guī)、僵化運用都會遭到失敗，遭到歷史淘汰。“攘外必先安內(nèi)”政策也是如此，當(dāng)內(nèi)憂大于外患，“安內(nèi)”當(dāng)優(yōu)先；而當(dāng)外患大于內(nèi)憂時，而應(yīng)以“攘外”為主。

根據(jù)閻麗《70周年回望：抗戰(zhàn)那些人那些事那些理》一書整理（暫未出版）