“我覺得自己就是被人情往來‘面紗’下的銅臭熏倒的”“交友不慎，恭維聲中不知不覺掉進(jìn)陷阱”……官員貪腐原因很多，但其中有不少都是經(jīng)不住人情考驗(yàn)，或放縱家屬，或庇護(hù)好友，或關(guān)照身邊人，利用手中權(quán)力為他們謀取不正當(dāng)利益，從而滑向腐敗的深淵。東窗事發(fā)后再回過頭來反思發(fā)現(xiàn)，不講原則的人情猶如陷阱，害人害己。

1 人情“陷阱”之種種

一般來說，人情“陷阱”可分為三種：基于血緣關(guān)系的親情“陷阱”，基于地緣關(guān)系的鄉(xiāng)情“陷阱”，基于業(yè)緣關(guān)系的友情“陷阱”。

人情，通常是指人與人之間的感情交往，本來是很美好的事情，也是生活中不可或缺的風(fēng)景。但是，如果不能正確對(duì)待人情而任其濫觴，就會(huì)出現(xiàn)異化現(xiàn)象，從而侵蝕理性與良知，破壞規(guī)則與法紀(jì)?，F(xiàn)實(shí)生活中，很多官員因?yàn)闊嶂曰蜻w就于人情，被人情牽著鼻子走，以至于落入人情的“陷阱”不可自拔，最終墮落為腐敗分子。

一般來說，人情“陷阱”可分為三種：基于血緣關(guān)系的親情“陷阱”，基于地緣關(guān)系的鄉(xiāng)情“陷阱”，基于業(yè)緣關(guān)系的友情“陷阱”。

血緣關(guān)系是由家庭和家族形成的社會(huì)關(guān)系，“血濃于水”，血緣相近的人彼此相親相愛，相互幫襯，合乎人之常情，原本無可厚非。問題在于，一些官員為了顧及親情，而漠視黨紀(jì)國法，竟然放任親屬利用其權(quán)力謀取私利，有的甚至直接插手經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。如周永康、蘇榮等人，他們的親屬利用其影響力大發(fā)不義之財(cái)；像蘇榮這樣一家老小攜手貪腐絕非孤例。更有甚者，某些官員一旦落入親情的“陷阱”，伴隨產(chǎn)生“瀲滟效應(yīng)”，形成巨大的親屬腐敗圈，什么五叔六舅、七大姑八大姨都牽扯進(jìn)來，倚仗一棵權(quán)力的大樹，共同蠶食或鯨吞國家利益和謀取個(gè)人私利。

地緣關(guān)系是地域條件形成的社會(huì)關(guān)系。一般來說，人都出生并曾經(jīng)生活在某一個(gè)地方，同一個(gè)地方生活過的人們，彼此都有一種認(rèn)同，都有一種鄉(xiāng)土之情。“美不美故鄉(xiāng)水，親不親故鄉(xiāng)人。”“老鄉(xiāng)見老鄉(xiāng)，兩眼淚汪汪。”這些民間俗語，反映了中國人心里懷有濃厚的鄉(xiāng)土情結(jié)。同鄉(xiāng)之間相互照應(yīng)，危難之際出手相助，體現(xiàn)了鄉(xiāng)情的溫暖。但是，官場(chǎng)與商場(chǎng)上的鄉(xiāng)情，看上去溫情脈脈，其實(shí)帶有濃厚的功利色彩。如令計(jì)劃與“山西幫”，就是借鄉(xiāng)情名義，結(jié)成高官富商聯(lián)盟，從而實(shí)現(xiàn)利益均沾。所以，很多人在跑項(xiàng)目、攬工程上愛打鄉(xiāng)情牌，將官員拉入鄉(xiāng)情的“陷阱”，進(jìn)而滋生鄉(xiāng)情腐敗。

業(yè)緣關(guān)系是人類社會(huì)化分工的產(chǎn)物。它是以人們的閱歷為基礎(chǔ)，衍生出各種業(yè)緣關(guān)系，主要包括同學(xué)關(guān)系、戰(zhàn)友關(guān)系、同事關(guān)系、朋友關(guān)系、同僚關(guān)系和上下級(jí)關(guān)系等。業(yè)緣關(guān)系非常復(fù)雜而微妙，處理得好，彼此之間產(chǎn)生友好之情，處理不好，彼此之間產(chǎn)生對(duì)立情緒。良好的業(yè)緣關(guān)系，可以產(chǎn)生良性互動(dòng)，有利于團(tuán)結(jié)友愛，有利于促進(jìn)工作與事業(yè)發(fā)展。但是，有些官員偏好利用業(yè)緣關(guān)系拉幫結(jié)派，形成小圈子，以便結(jié)黨營(yíng)私。如周永康熱衷于培植個(gè)人勢(shì)力，先后結(jié)成“石油幫”、“秘書幫”等。