二、毛澤東說：“……我寧愿‘感謝’日本軍閥”——抗日戰(zhàn)爭是中國新民主主義革命的轉折點，為中國共產(chǎn)黨帶領全國人民實現(xiàn)徹底的民族獨立和人民解放奠定了堅實基礎，為新中國的誕生準備了充分條件

中華民族在近代的衰敗，除了帝國主義的侵略外，還有一個重要原因就是封建地主階級和官僚資產(chǎn)階級的殘酷統(tǒng)治。因此，中華民族要復興，一是要驅逐帝國主義的侵略勢力，二是要推翻封建主義和官僚資本主義的統(tǒng)治。從十九世紀末起，孫中山領導中國人民進行民主革命。1911年他領導的辛亥革命，推翻了腐朽的清王朝，結束了兩千多年的封建統(tǒng)治，但革命的成果很快被北洋軍閥篡奪，封建地主階級的統(tǒng)治依然如故，半殖民地半封建社會的性質完全沒有改變。五四運動后，由于馬克思主義傳播到中國，中國共產(chǎn)黨登上歷史的政治舞臺，民主革命進入了一個新階段。然而，由于敵我力量的過于懸殊，以及黨在幼年所犯錯誤所致，革命受到兩次嚴重的挫折，從20世紀30年代中期起陷入低潮。

全國性抗戰(zhàn)的爆發(fā)，給中國新民主主義革命帶來了新的生機，為中國共產(chǎn)黨及其領導的武裝力量的發(fā)展提供了歷史的大好機遇。毛澤東指出：“現(xiàn)在的抗日戰(zhàn)爭，是中國革命的新階段，而且是最偉大、最活躍、最生動的一個階段”?！?ldquo;中國今天的民族革命任務，主要是反對侵入國土的日本帝國主義，而民主革命任務，又是為了爭取戰(zhàn)爭勝利所必須完成的，兩個革命任務已經(jīng)聯(lián)系在一起了。”　美國國際關系史專家拉鐵摩爾在1941年皖南事變后說：“對中國人民來說，這四年的歷史既是爭取民族解放的歷史，又是國內革命的歷史。……抗日戰(zhàn)爭是爭取民族獨立和國內民主革命相結合的戰(zhàn)爭。”的確，如毛澤東所言，對中國共產(chǎn)黨來說，“抗日與革命是一個東西”。因而，中國共產(chǎn)黨把反帝反封建的雙重任務巧妙地結合起來。

面對滅種亡國的民族危亡，中國共產(chǎn)黨首先提出了武裝抗日的主張，倡導和推動了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立，促成了全面抗戰(zhàn)，并時時處處以民族利益大局為重，努力維護和鞏固抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，從而得到全國人民的衷心擁護?？箲?zhàn)之初，國民黨正面戰(zhàn)場抵抗的接連失利，導致大片國土失陷。由于中國共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭中實行了正確的路線、方針和政策，中共領導下的八路軍、新四軍和華南抗日游擊隊等抗日武裝迅速挺進敵后，發(fā)動群眾，廣泛開展游擊戰(zhàn)爭，開辟了一個廣闊的敵后解放區(qū)戰(zhàn)場，并逐漸發(fā)展成為中國抗戰(zhàn)的主戰(zhàn)場。敵后戰(zhàn)場的開辟，一方面為中國堅持持久抗戰(zhàn)找到了一條新的途徑，另一方面也打破了國民黨的種種限制，為中共革命力量的發(fā)展找到了廣闊的天地。經(jīng)過八年抗戰(zhàn)，中共力量得到迅速發(fā)展，軍隊從抗戰(zhàn)初期的4萬余人到抗戰(zhàn)勝利時發(fā)展到127多萬人，民兵286余萬人，并先后在華北、華中及華南建立了19塊抗日根據(jù)地，面積達100余萬平方公里，人口約1.2億，成為中國政治生活中舉足輕重的力量，全國人民的希望。敵后解放區(qū)的民主革命政權，事實上已成為新中國的雛形。

毛澤東在1961年1月24日接見日本友好人士黑田壽山，針對他見面后首先道歉時，曾幽默而風趣地說：“日本的南鄉(xiāng)三郎見我時，一見面就說：‘日本侵略了你們，對不住你們。’ 我對他說：‘我們不這樣看，是日本軍閥占領了大半個中國，因此教育了中國人民，不然不會覺悟，不會團結，那么我們到現(xiàn)在也還在山上，不能到北京來看京戲。就是日本皇軍占領了大半個中國，中國人民別無出路，才覺悟起來，才武裝起來進行斗爭，建立了許多革命根據(jù)地，為解放戰(zhàn)爭的勝利創(chuàng)造了條件。所以日本軍閥、壟斷資本干了件好事，如果要‘感謝’的話，我寧愿‘感謝’日本軍閥”。人類歷史發(fā)展的辯證法，恰恰與侵略者的愿望相反，這是日本軍國主義者萬萬所沒有想到的。物極必反正是也。

抗日戰(zhàn)爭是試金石，一切階級、一切政黨、一切派別和團體都要在這場波瀾壯闊的民族解放戰(zhàn)爭中經(jīng)受洗禮，順之者昌，逆之者亡，悖之者衰。與共產(chǎn)黨相反，國民黨蔣介石在九一八事變后仍頑固堅持“攘外必先安內”的內戰(zhàn)政策。在全國性抗戰(zhàn)爆發(fā)后，國民黨蔣介石雖然參加了抗戰(zhàn)，初期還比較積極，但在抗戰(zhàn)中卻始終堅持一黨專政和獨裁統(tǒng)治，壓制民主運動，打擊和限制共產(chǎn)黨，消極抗日。蔣介石制造的皖南事變使國民黨人心大失，大后方的民主勢力高漲，民主政團同盟的成立是一個標志。1944年日軍發(fā)動“一號作戰(zhàn)”，造成正面戰(zhàn)場豫湘桂戰(zhàn)役大潰敗導致日軍進入貴州，威脅西南大后方，給中國戰(zhàn)場造成新的危機，引起整個大后方民心的極大振蕩。此時，歐洲反法西斯戰(zhàn)爭已取得決定性勝利，第二戰(zhàn)場已經(jīng)開辟；中國敵后解放區(qū)戰(zhàn)場日益壯大，不斷發(fā)起對敵局部反攻；而正面戰(zhàn)場則頻頻敗退，接連失陷河南、湖南、廣西三省。此時的國民黨政治黑暗，軍心渙散，經(jīng)濟惡化，人民群眾怨聲載道，其威望急劇下降，這充分暴露了執(zhí)政的國民黨的專制獨裁和腐敗無能。謝偉思在向美國政府的報告中寫道：“隨著國民黨失敗越來越明顯地暴露，中國國內的不滿在迅速發(fā)展。黨的威信空前低落，蔣越來越失去作為領袖曾享的尊敬”。1944年9月，國民參政會參政員林伯渠代表中共在國民參政會上，提出廢除一黨專政，建立聯(lián)合政府的主張。它出人意料地得到了中間勢力的廣泛支持和社會輿論的強烈反應。成立聯(lián)合政府，一時成為國內政治輿論的最強音?？梢哉f，國共兩黨力量在中國政治上的彼此消長，成為抗戰(zhàn)后期轉變中國歷史命運的關健。

更有甚者，在抗戰(zhàn)后期，國民黨政府與汪偽政權中的漢奸分子勾結，將偽軍收編改編為國民黨軍隊，成為反共的一支重要力量；甚至與侵華日軍勾結，利用日軍以“維持治安”為名，對抗中共武裝收復失地；進而以日本戰(zhàn)犯為顧問，發(fā)動反共反人民的內戰(zhàn)。國民黨及其政府的種種倒行逆施，使它在全國人民中人心喪盡，從而決定了它在抗戰(zhàn)后的失敗命運。正如費正清主編的《劍橋中華民國史》所說：抗戰(zhàn)結束后“國民黨政府和軍隊精神疲憊，風紀敗壞，直接有助于1949年共產(chǎn)黨的勝利。”中國共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭中經(jīng)受了血與火的考驗，在對敵作戰(zhàn)中迅速發(fā)展壯大，由小到大，由弱變強，在全國人民中威望趨增，大得人心。由此可以說，抗日戰(zhàn)爭為新民主主義革命的徹底勝利，為新中國的誕生，奠定了基礎。沒有抗日戰(zhàn)爭時期中共革命力量的大發(fā)展，就不可能有解放戰(zhàn)爭新舊中國命運大決戰(zhàn)的勝利。