意識形態(tài)問題的處理，既不能用力過猛，也不可掉以輕心，需要有大的政治智慧和傳播技巧

當前中國正處在社會矛盾凸顯期、社會危機多發(fā)期，也是意識形態(tài)敏感期。如果在意識形態(tài)上橫生枝節(jié)，就會把社會矛盾升級為政治沖突，將社會危機激化為政治危機。處理當下意識形態(tài)問題，對執(zhí)政黨的挑戰(zhàn)更大、更艱巨。有人認為，對于當前的意識形態(tài)之爭，應采取強行干預的措施，強力糾偏。這種思路有點操之過急，會引起更大的麻煩。意識形態(tài)問題的處理輕不得，重不得，既不能用力過猛，也不可掉以輕心，需要有大的政治智慧和傳播技巧。

第一，優(yōu)化主流意識形態(tài)的內在邏輯。當下主流意識形態(tài)的總體輪廓趨于清晰。這是主流意識形態(tài)與時俱進的結果，但其內在邏輯性尚待優(yōu)化。在完全開放的社會語境下，主流意識形態(tài)的提煉應該是打撈中國社會的“疊加共識”。所謂疊加共識，就是說，主流意識形態(tài)不是一元價值觀念的單行線，而是最大限度地概括不同意識形態(tài)區(qū)間的“交集”。當下主流意識形態(tài)意在“中國夢”的統(tǒng)攝之下，將國家意識形態(tài)、社會意識形態(tài)、外來意識形態(tài)以及傳統(tǒng)價值觀念整合為一套具有說服力的話語體系，這種整合后的話語邏輯是自洽的、有力的。

第二，注重主流意識形態(tài)與社會意識形態(tài)的對接。主流意識形態(tài)不能停留在上游循環(huán)，需要與社會意識形態(tài)兼容、接續(xù)，不僅需要主流意識形態(tài)與社會意識形態(tài)價值邏輯的兼容和對話，同時須有傳播的有力助推。主流意識形態(tài)與社會意識形態(tài)的對接，不能僅滿足于民族主義層面上的局部對接，也不能停留于“反腐”形成的短期共識。兩者的對接，尚有很大的空間亟待開發(fā)。只有最大限度地將主流意識形態(tài)與社會意識形態(tài)的“疊加共識”提煉出來，社會主義核心價值觀才能成為中國社會的廣泛共識，才能實現上下對流，避免主流意識形態(tài)懸空。

第三，規(guī)范網絡空間的意識形態(tài)秩序。非主流意識形態(tài)的網絡化、無序化生存，不利于網絡意識形態(tài)生態(tài)的良性發(fā)育。在保障多元意識形態(tài)表達權利、尊重意識形態(tài)生產與傳播規(guī)律的前提下，如何合理規(guī)范網絡意識形態(tài)秩序，成為當下中國面臨的重要課題。在當下非主流意識形態(tài)與主流意識形態(tài)博弈甚為激烈的語境下，博弈雙方應盡可能祛除傲慢與偏見，少一些任性的自負，多一些理性的對話互動，最大限度地擴大共識。在此基礎上，構建網絡空間意識形態(tài)新秩序。

第四，遏制極端意識形態(tài)。不僅要遏制極右意識形態(tài)，同時也要謹防極左意識形態(tài)攪局。如今，再回到主流意識形態(tài)“獨角戲”的時代，顯然是不現實的。在多種意識形態(tài)并存的現實語境下，不妨采取適度的寬松政策，不過度給非主流意識形態(tài)施壓，在一定程度上有利于主流意識形態(tài)地位的鞏固。只要非主流意識形態(tài)不僭越底線，能夠認可主流意識形態(tài)的合法性，可以給它們一定的表達空間。更何況，當前的主流意識形態(tài)還沒有強大到足以說服其他意識形態(tài)的地步，這個時候若用粗暴的方式去壓制不同的聲音，可能會引起非主流聲音的反彈。保持適度節(jié)制，恰恰是要為主流意識形態(tài)最終掌控意識形態(tài)主導權贏得時間，爭取空間。再從目前的輿論環(huán)境來看，現有的輿論格局是：民間輿論場波瀾壯闊，主流輿論場則是深水靜流；西方輿論場操縱國際輿論話語權，中國輿論場遭受孤立。在這種情況下，過度介入意識形態(tài)論爭，對于主流意識形態(tài)甚為不利。特別是在民間輿論充滿不理性、西方輿論充滿偏見的情況下，陷入意識形態(tài)“戰(zhàn)爭”，對于主流意識形態(tài)而言是弊大于利。

第五，強化主流意識形態(tài)創(chuàng)新。客觀地說，主流意識形態(tài)理論還沒有強大到足以說服反對的聲音。身處社會主義初級階段的主流意識形態(tài)，只有進行時，沒有完成時，需要將“中國夢”深入人心，成為中國老百姓所喜聞樂見的理念和共同愿景；需要加大以“中國夢”為核心的中國話語影響力和競爭力。同時，需要加強主流意識形態(tài)的宣傳創(chuàng)新，創(chuàng)新傳播形式，把握宣傳的時間節(jié)點，拿捏宣傳的分寸感，注重宣傳效果。

【參考文獻】

① 《習近平治國理政》，北京：外文出版社，2014年10月。