敵后戰(zhàn)場的反攻與勝利（1944—1945年）

1944—1945年是中國敵后戰(zhàn)場從局部反攻到全面反攻的時期，也是日本對中國敵后戰(zhàn)場的“治安戰(zhàn)”走向徹底失敗的時期。

1944年，日本在太平洋戰(zhàn)場節(jié)節(jié)敗退，海上交通線被切斷，難以保持本土與南方戰(zhàn)線的聯(lián)系。為挽救太平洋戰(zhàn)場的頹勢，日本計劃在中國戰(zhàn)場發(fā)動大規(guī)模的以打通大陸交通線為目標的“一號作戰(zhàn)”，這就必然減少對中共敵后戰(zhàn)場進行“治安戰(zhàn)”的兵力，從而為敵后抗日根據(jù)地的恢復和發(fā)展提供了良機。1943年底，日本華北方面軍參謀長大城戶三治中將對經(jīng)過日軍3年“掃蕩”作戰(zhàn)的中國共產(chǎn)黨及八路軍的情況作了如下估計：“日軍占領著中國東部的重要地區(qū)，重慶政府被壓迫于黃河以南的內(nèi)地及山岳地帶，僅僅保住了殘余勢力。與此相反，中共軍隊乘日軍轉用減少之機，在華北、華中富庶地區(qū)建立了牢固的地盤，取得了鞏固的地位。”“中國共產(chǎn)黨及其軍隊擁有強大的勢力……他們的首腦部在長期的逆境中克服了種種困難，走過了苦難的歷程，其堅強意志和智謀不是一般人所能達到的。”在這種形勢下，日本華北方面軍預計，當日軍發(fā)動“一號作戰(zhàn)”時，中共敵后戰(zhàn)場必定會進行反攻。

1944年，中共領導的敵后戰(zhàn)場各抗日根據(jù)地確實開始了局部反攻，并尾追日軍，在新的敵占區(qū)開辟和擴大根據(jù)地，縮小了日本占領區(qū)。在“一號作戰(zhàn)”期間，日本參謀本部次長秦彥三郎中將向大本營報告說，“原日本占領區(qū)的治安急劇惡化了。”此時，日軍已無力對中共敵后根據(jù)地發(fā)動攻勢，只能收縮戰(zhàn)線，退守重要地區(qū)和鐵路兩側地區(qū)。同時，中共軍隊已成為日本從中國攫取、運送物資的最大障礙。到1944年底，日本占領區(qū)縮小到“點”（城市）和“線”（重要交通線兩側），而中共領導的敵后抗日根據(jù)地得到顯著擴展，形成了農(nóng)村包圍城市的格局。1944年，中共敵后戰(zhàn)場通過局部反攻，進一步得到發(fā)展壯大，抗日根據(jù)地總人口從8000萬上升到9000萬，抗日武裝正規(guī)軍由47萬人上升到65萬人，成為1945年中國對日反攻作戰(zhàn)的主戰(zhàn)場。

進入1945年后，日本在太平洋戰(zhàn)場繼續(xù)敗退。在中國戰(zhàn)場，既要面對正面戰(zhàn)場和敵后戰(zhàn)場作戰(zhàn)，又要準備應對美國在中國沿海登陸和蘇聯(lián)出兵中國東北，可以說是四面楚歌。從1945年開始，敵后戰(zhàn)場展開了以攻占戰(zhàn)略要地為主要目標的春季和夏季兩大攻勢作戰(zhàn)，使敵后抗日根據(jù)地迅猛擴展。日軍面對中共軍隊的反攻，步步后退，已不能對敵后戰(zhàn)場進行“治安戰(zhàn)”，從而宣告了日本對敵后戰(zhàn)場“治安戰(zhàn)”的徹底失敗。

日本對中共敵后戰(zhàn)場“治安戰(zhàn)”的失敗表明，是中國共產(chǎn)黨領導的敵后戰(zhàn)場將日本拖入持久戰(zhàn)泥潭而不能脫身，導致日本在侵華戰(zhàn)爭中走向失敗。1939年前，是中共開辟抗日根據(jù)地積蓄力量階段。1940年百團大戰(zhàn)標志著敵后戰(zhàn)場上升為中國抗戰(zhàn)的主戰(zhàn)場。1944至1945年，中共領導的武裝力量則是中國戰(zhàn)場反攻的主要力量。即是說，在8年全面抗戰(zhàn)中有5年時間敵后戰(zhàn)場是中國抗戰(zhàn)與反攻的主要戰(zhàn)場。所以說，中國共產(chǎn)黨是中國抗戰(zhàn)當之無愧的中流砥柱。