巴爾扎克筆下的葛朗臺(tái)是吝嗇鬼的典型代表，讓人印象深刻。但誰(shuí)又會(huì)想到，現(xiàn)實(shí)生活中也有“葛朗臺(tái)式”的人物，還是個(gè)貪官。他就是鎮(zhèn)江市民防局原局長(zhǎng)朱冬生。一方面他大肆受賄，把持審批權(quán)，搞權(quán)錢交易。另一方面，他又在生活中極端節(jié)儉。為了省汽油錢，他坐公交下鄉(xiāng)買豆腐，平時(shí)穿著也不講究，都是掉色破損的舊衣裳。近日，朱冬生因犯受賄罪被鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院判處有期徒刑11年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)50萬(wàn)元。（7月13日《現(xiàn)代快報(bào)》）

法院最終認(rèn)定的朱冬生的受賄金額，接近200萬(wàn)元。200萬(wàn)元雖然不少，但放置于動(dòng)輒貪腐上億的大貪、巨貪面前，朱冬生充其量只能算是一只小“蒼蠅”。不過(guò)蒼蠅雖小，卻不乏看點(diǎn)，朱冬生的吝嗇與其貪腐形象形成了極為鮮明的對(duì)比，讓朱冬生成了貪官群體中頗為另類的一個(gè)。

事實(shí)上，近年來(lái)曝光于媒體的“節(jié)儉型貪官”并不在少數(shù)。比如“一日三餐饅頭稀飯”的原鹽城市人大常委會(huì)主任祁崇岳，比如原國(guó)家能源局煤炭司副司長(zhǎng)的魏鵬遠(yuǎn)，人前是穿衣樸素、長(zhǎng)年騎一輛舊自行車上班，家中卻被查出上億現(xiàn)金。再比如貴陽(yáng)市人民政府原市長(zhǎng)助理樊中黔，平時(shí)不抽煙不濫酒，一雙皮鞋底子換了3次還在穿，但受賄的贓款卻塞滿了整整5個(gè)保險(xiǎn)柜。“節(jié)儉型貪官”已然成為腐敗分子中的一個(gè)特殊類型。

對(duì)于這種類型的貪官，輿論的一種普遍看法是，表面上的節(jié)儉乃至吝嗇，只是為了增加貪腐的欺騙性和迷惑性，是腐敗分子為了掩飾自己的違法犯罪行為而使出的一種伎倆?，F(xiàn)實(shí)中不乏這樣的“雙面人”，一些官員表面一套、背后一套，在被發(fā)現(xiàn)貪腐之前，甚至可能是一個(gè)廉政典型，以至于落馬，常常讓當(dāng)?shù)毓賵?chǎng)一片詫異。不管是否主動(dòng)為之，低調(diào)而儉樸型的貪官顯然要比那些高調(diào)張揚(yáng)的貪官更具隱蔽性。以朱冬生為例，其貪腐“生涯”之所以能夠長(zhǎng)達(dá)近10年之久，與其“節(jié)儉”的外在形象是分不開的。

但事實(shí)上我們也不能忽視這樣一種可能性，即有些貪官的節(jié)儉，并不是裝出來(lái)的，而是本性使然。很多官員都是貧苦家庭出身，從小在艱苦的環(huán)境中長(zhǎng)大，節(jié)儉的習(xí)慣已經(jīng)滲透到了骨子里，即便當(dāng)了官也難改本性。再者說(shuō)，官員畢竟不是演員，偽裝節(jié)儉一天兩天不難做到，但是長(zhǎng)年累月地裝，還得讓人看不出破綻，委實(shí)不是一件容易的事情。這種本性節(jié)儉，但卻一步步墮落為貪腐分子的官員，顯然更具有解剖價(jià)值。

一般而言，官員腐敗都有著非常明確的目的，絕大多數(shù)都是為了滿足一己私欲，追求更好更奢侈的物質(zhì)享受。換言之，他們付出極高的法律成本，總是希望將自己的貪腐行為轉(zhuǎn)化為非?，F(xiàn)實(shí)的利益。這是一種人性弱點(diǎn)，并不難理解，難以理解的是那些“節(jié)儉型貪官”，他們貪腐的動(dòng)機(jī)何在？難道只是為了沒(méi)事在家數(shù)錢玩？

葛朗臺(tái)式的吝嗇鬼和偏執(zhí)狂畢竟只是極少數(shù)，一名官員到了能貪腐的地步，也大多不缺少智商。“節(jié)儉型貪員”看似漫無(wú)目的，恰恰能說(shuō)明腐敗的本質(zhì)。從人性的角度說(shuō)，任何一個(gè)人只要手握權(quán)力，都可能有腐敗的內(nèi)在沖動(dòng)，哪怕什么都不為，因?yàn)閮冬F(xiàn)權(quán)力、挑戰(zhàn)黨紀(jì)國(guó)法的過(guò)程本身就有誘惑力。從權(quán)力的角度說(shuō)，腐敗與官員的人品、出身、行為習(xí)慣和愛好沒(méi)有太多的關(guān)系，它只與制度有關(guān)。制度嚴(yán)密，腐敗的風(fēng)險(xiǎn)足夠高，那么再大的欲望也會(huì)收斂，反之，則再節(jié)儉甚至都不知道怎么花錢的人，都會(huì)有事沒(méi)事貪上一把，并且具有成癮性。