二、全面深化改革應(yīng)使“兩個毫不動搖”服從于“三個有利于”

黨的十八屆三中全會通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》（以下簡稱《決定》）中提出“必須毫不動搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟，堅持公有制主體地位，發(fā)揮國有經(jīng)濟主導(dǎo)作用，不斷增強國有經(jīng)濟活力、控制力、影響力。必須毫不動搖鼓勵、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟發(fā)展，激發(fā)非公有制經(jīng)濟活力和創(chuàng)造力”。改革開放以來，我國的所有制結(jié)構(gòu)在逐步調(diào)整，公有制經(jīng)濟和非公有制經(jīng)濟在經(jīng)濟發(fā)展中的比重在不斷變化，但不管公有制經(jīng)濟和非公有制經(jīng)濟在經(jīng)濟發(fā)展中的比重如何變化，都要以體現(xiàn)和堅持公有制經(jīng)濟的主體地位，增強國有經(jīng)濟活力、控制力和影響力為底線。同時，也不能忽視非公有制經(jīng)濟的作用，非公有制經(jīng)濟在促進我國經(jīng)濟發(fā)展、增加就業(yè)、增加稅收等方面，在社會主義初級階段的很長一段時期內(nèi)都將發(fā)揮重要作用。

鄧小平同志提出了判斷改革開放成敗、得失、是非的根本標準，即“應(yīng)該主要看是否有利于發(fā)展社會主義的生產(chǎn)力，是否有利于增強社會主義國家的綜合國力，是否有利于提高人民的生活水平。”鄧小平同志提出的“三個有利于”從根本方向上指明了我國社會主義改革是姓“資”還是姓“社”的爭論。

為了確保全面深化改革中，不偏離社會主義發(fā)展方向，社會主義性質(zhì)不會發(fā)生根本性改變，這就要求“兩個毫不動搖”應(yīng)服從“三個有利于”。鄧小平同志提出的“三個有利于”標準符合辯證唯物主義和歷史唯物主義，它牢牢把握了問題的根本，體現(xiàn)了社會主義的本質(zhì)要求。

習近平總書記在《切實把思想統(tǒng)一到黨的十八屆三中全會精神上來》一文中指出：“我們要通過深化改革，讓一切勞動、知識、技術(shù)、管理、資本等要素的活力競相迸發(fā)，讓一切創(chuàng)造社會財富的源泉充分涌流。同時，要處理好活水和有序的關(guān)系，社會發(fā)展需要充分活力，但這種活力又必須是有序活動的。死水一灘不行，暗流洶涌也不行。”從這可看出，“兩個毫不動搖”應(yīng)服從“三個有利于”，違反“三個有利于”的東西不能毫不動搖地去搞。全面深化改革堅持社會主義發(fā)展的正確方向，就不僅是要解放生產(chǎn)力和發(fā)展生產(chǎn)力，這只是發(fā)揮社會主義優(yōu)越性的一方面，還要看人民收入是否增加，人民物質(zhì)文化生活是否改善，貧富差距是否有所縮小。這就要求“兩個毫不動搖”的并進應(yīng)以公有制經(jīng)濟為主體、國有經(jīng)濟為主導(dǎo)的前提下進行，非公有制經(jīng)濟應(yīng)在公有制經(jīng)濟引導(dǎo)下發(fā)揮作用。