第二,將人民英雄轉(zhuǎn)化為個(gè)人英雄,通過(guò)個(gè)人主義的“科學(xué)分析”否定和消解英雄歷史敘事。英雄人物植根于歷史環(huán)境和人民群眾之中,黑格爾說(shuō):“一連串這些偉大的行為所構(gòu)成的偉大行為和活動(dòng),固然在世界上創(chuàng)造了偉大的東西,并且給行為人個(gè)人帶來(lái)了權(quán)力、名譽(yù)和聲譽(yù)等后果,但是歸屬于個(gè)人的不是那種偉大的東西本身,而只是落在他身上的這種特殊而外在的東西”。英雄行為來(lái)自于對(duì)于歷史潮流的覺悟和響應(yīng)推動(dòng),而非全知全能的“超人行為”。如果將英雄人物剝離其生存的土壤和歷史環(huán)境,英雄與凡人沒(méi)有什么不同,這樣也就會(huì)達(dá)到一些歷史虛無(wú)主義者假借所謂“科學(xué)方法”否定歷史英雄的目的。我們主張,既要看到董存瑞犧牲自己為革命隊(duì)伍前進(jìn)的非凡壯舉,也要看到解放戰(zhàn)爭(zhēng)歷程中,數(shù)以千百萬(wàn)計(jì)自愿支前的民工和踏著敵人炮火奮勇向前的無(wú)數(shù)革命將士的歷史付出,董存瑞是革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代無(wú)數(shù)先烈的代表,受到后世大眾的禮敬,是必然的也是應(yīng)該的。只見樹木,不見森林,顯然是極端荒謬的。
第三,將歷史英雄庸俗化,用人性化來(lái)判斷英雄存在的合理性。英雄意味著對(duì)集體主義事業(yè)的尊崇,他們采取以奉獻(xiàn)與犧牲的形式成就最廣大人民的福祉,究其根源來(lái)自于對(duì)革命事業(yè)、歷史任務(wù)的一種責(zé)任感與高度的認(rèn)同感,這就必然要求人民英雄必須有對(duì)國(guó)家、集體、社會(huì)、個(gè)人的基本認(rèn)知,在戰(zhàn)爭(zhēng)年代階級(jí)關(guān)系上要認(rèn)清敵我,他們?cè)诰唧w的歷史語(yǔ)境中真實(shí)鮮活存在著,而非被抽象的所謂人性左右。單純強(qiáng)調(diào)一種什么人性化,而不去尋找人民英雄與歷史、人民的聯(lián)系,最終只能將英雄形象進(jìn)行膚淺的理解,甚至庸俗的解讀。此種庸俗的方法只關(guān)注英雄的冒險(xiǎn)精神與超凡事跡,卻忘記了英雄涌現(xiàn)的歷史條件。這樣的思想從“英雄也是平凡人”開始,直至徹底扭轉(zhuǎn)結(jié)論為平凡人就是英雄,英雄只是被誤解或陰差陽(yáng)錯(cuò)、身不由己的平凡人。于是,英雄不被尊敬,人們也無(wú)法超越自己個(gè)人的利益認(rèn)識(shí)英雄,甚至認(rèn)為英雄是一種符號(hào)形象,而非具體的個(gè)人。
不能否認(rèn)當(dāng)代影視作品的藝術(shù)性和進(jìn)步性,但是一些反映歷史英雄形象的影視作品確有值得商討之處。例如電影《趙氏孤兒》將程嬰救孤的英雄行為篡編成搞錯(cuò)了兒子的身不由己,新版《智取威虎山》將楊子榮解釋為備受組織誤解的邊緣人等……這反映出在西方社會(huì)思潮滲透下流行的個(gè)人至上思想,在每一個(gè)體都以自我為中心的情況下,利用主體間的分裂與隔閡,破壞業(yè)已形成的歷史認(rèn)識(shí)共識(shí)結(jié)構(gòu),把歷史事實(shí)引入到猜忌和謎團(tuán)之中。不去考慮在歷史關(guān)頭呈現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)性難題,只在當(dāng)前邏輯上尋求合理性,歷史事實(shí)就這樣被這種機(jī)械辯證法所組成的“理性結(jié)構(gòu)”所抹殺。
以虛無(wú)主義的態(tài)度否定歷史英雄人物,有兩方面基本的錯(cuò)誤。第一,將英雄人物剝離歷史環(huán)境,將使歷史空洞化。英雄人物是歷史的重要組成部分,沒(méi)有了英雄人物,歷史會(huì)變成缺少借鑒意義的乏味重復(fù)。離開了林則徐、鄧世昌、董存瑞、邱少云等英雄的中國(guó)近現(xiàn)代史將失去其完整意義。英雄的歷史地位來(lái)自于他們對(duì)社會(huì)進(jìn)步、人民事業(yè)的貢獻(xiàn),更來(lái)自于人民主動(dòng)的認(rèn)同,這種活生生的歷史事實(shí)是社會(huì)精神生活的基本內(nèi)容,人民英雄的形象并非是被灌輸進(jìn)去的,而是在歷史過(guò)程中形成的,并成為歷史的組成部分。貶損歷史英雄,就是否定歷史存在。第二,否定英雄敘事的客觀性,會(huì)割斷歷史情感的傳承。對(duì)英雄人物的記載和褒獎(jiǎng)是中國(guó)歷史的重要組成部分,蘊(yùn)含了人民群眾在歷史演進(jìn)過(guò)程中所形成的歷史感情,蘊(yùn)含了人民對(duì)英雄的基本期望和對(duì)國(guó)家、社會(huì)共同體的強(qiáng)烈認(rèn)同,單純以斷章碎句作碎片化解讀,是無(wú)視歷史整體的個(gè)人主義扭曲的歷史觀。黃繼光、邱少云等英雄形象早已經(jīng)深入人心,鼓舞了人民建設(shè)祖國(guó)的信心,激勵(lì)著一代又一代的中國(guó)人。對(duì)他們的記載反映出人民群眾的普遍愿望,是建國(guó)初期中國(guó)人民維護(hù)國(guó)家安定和建設(shè)熱情的客觀體現(xiàn)。
習(xí)近平總書記指出:“共產(chǎn)黨人不是歷史虛無(wú)主義者,也不是文化虛無(wú)主義者,不能數(shù)典忘祖、妄自菲薄。 ”歷史英雄人物是中華民族的共同精神財(cái)富,需要我們?nèi)プ鹬?、去禮敬。
已有0人發(fā)表了評(píng)論