“販賣兒童判死刑”是治標(biāo)不治本

無論我們是否身為人父人母，對于拐賣兒童者都是恨之入骨，當(dāng)看到朋友圈中“拐賣兒童一律判死刑”時，第一反應(yīng)就是轉(zhuǎn)發(fā)、擴(kuò)散，要讓所有人聽到我們呼聲，似乎一時間我們都成了“憤青”?？墒牵鹊侥X子涼下來，“拐賣兒童一律判死刑”這樣真的是理智的嗎？這樣真的就能杜絕拐賣兒童事情的發(fā)生嗎？像殺人放火自古以來在刑罰中就會被叛處死刑，可是現(xiàn)實(shí)中止住了殺人者的腳步了嗎？所以，“拐賣兒童一律判死刑”不是解決問題的治本之策。

為什么“拐賣兒童一律判死刑”一時間成為網(wǎng)絡(luò)熱搜詞，當(dāng)然這和大家對人販子深惡痛絕有關(guān)，但是，“一律判死刑”是不是太偏激了，為什么會有這樣的想法？是不是因?yàn)楝F(xiàn)在的我們太過極端，太過浮躁，以至于出現(xiàn)了“大興摔女童案”，以至于出現(xiàn)了“路怒族”、出現(xiàn)了“遠(yuǎn)離垃圾人”的呼吁。在譴責(zé)各種過激的社會現(xiàn)象的同時，我們是不是也該反省一下自己。

對于“拐賣兒童一律處死”一事，筆者雖然很想贊同，但是理智的聲音在說肯定有更好的解決之道。第一，改變觀念。翻看被拐賣的兒童中以男孩居多，所以最先要改變的就是社會中“重男輕女”的觀念。21世紀(jì)了，社會都在宣講生女孩幸福感更高，想要生、想要買男孩的你們怎么還“不聽勸”的非男孩不要呢。其次，改變沒有孩子家庭的觀念。沒有自己的親生孩子又怎樣，夫妻倆可以自己更好的生活呀，再者說來，就算買來了孩子，你們會不會成天提心吊膽的擔(dān)心哪天孩子親生父母找上門來，擔(dān)心哪天被公安部門抓到，并且買來的孩子是黑戶，沒法上戶口、沒法辦身份證，沒法上學(xué)、沒法坐火車，將來的娶妻生子都是問題，為什么就因?yàn)樽约旱淖运蕉茐膭e的家庭的幸福、毀掉孩子的一生呢？何不轉(zhuǎn)變一下思想，何不通過合法的渠道收養(yǎng)一個孩子，這樣所有問題都解決掉了。第二，嚴(yán)查嚴(yán)懲。拐賣而來的孩子是沒有戶口的，當(dāng)?shù)毓膊块T完全可以通過入戶走訪，核查出沒有戶口的人員原因，一旦查出是被拐賣者，立即采取相應(yīng)措施。另一方面，我們都在說“處死拐賣兒童者”，其實(shí)“沒有買賣就沒有殺害”，如果沒有了買方市場，有誰還去拐賣兒童，拐來干啥？自己養(yǎng)著？所以，對于被拐兒童的買方更應(yīng)該嚴(yán)懲不貸，這樣才能從源頭止住拐賣兒童者的腳步。第三，人多力量大。相信很多人都看過《失孤》和《親愛的》兩部電影，在找尋丟失孩子的路上一個人的力量是有限的，但是如果全社會都行動起來，都在百忙之中留意一下身邊的孩子，退一萬步說，如果真的有孩子被拐，有全體社會成員參與尋找，那孩子回到自己父母身邊的幾率會大很多很多。

所以，“拐賣兒童一律判死罪”我們感性的支持并點(diǎn)贊，但是在成人和法律的世界中只有感性是不行，要杜絕拐賣兒童現(xiàn)象的發(fā)生，我們還要學(xué)會理智，理智分析問題，找出解決問題的根本之路。

【啟示與思考】

法律上提高人販違法成本，管理上加大治安打擊力度，社會上破除陳風(fēng)陋習(xí)，在這些層面上對保護(hù)兒童生命安全做出的努力從沒有停止過，媒體也經(jīng)常報(bào)道公安機(jī)關(guān)破獲的販賣兒童案件以及對案犯的審判。法律的事交給法律處理本是現(xiàn)代法治國家的體現(xiàn)。然而在大家紛紛建議法律對人販處以極刑的時候，筆者還是要站出來說一句，這種論點(diǎn)恰恰是法律意識缺失的體現(xiàn)。犯罪分子應(yīng)該受到什么樣的處罰應(yīng)該遵循罪刑法定和罪刑相適應(yīng)原則，簡言之，就是重罪重判，輕罪輕判，罰當(dāng)其罪，罪刑相稱。不應(yīng)該一刀切、所有的人販子都應(yīng)該判處死刑，應(yīng)該根據(jù)具體的犯罪情節(jié)來做判斷。同時，不是說法律越嚴(yán)苛，犯罪行為就越少發(fā)生。也就是說，死刑未必能根治人販子問題。從世界其他國家的經(jīng)驗(yàn)來看，通過嚴(yán)刑峻法來震懾犯罪，不是最好的辦法。

其實(shí)違法犯罪尤其是針對婦女兒童等弱勢群體的違法犯罪本就會讓正常人心底產(chǎn)生巨大的厭惡。然而法律意識就是讓大家用理性思維去戰(zhàn)勝情感沖動，用法律的角度解決問題才能從根源上遏制違法犯罪。沖動是魔鬼，不止是敬告施害者，也忠告各位看客。從這個角度講，我們在健全法律意識的層面還有很長的路要走。

法律有極限，對違法犯罪，固然有它的威懾力，然而想要簡單粗暴的依靠死刑這種極端方式來解決一切問題顯然是把法律神化了。在健全的法治國家，法律不可能只尊重、只成全一種價值卻完全拋棄另外一種價值，然而法律雖然存在極限，但是你我的理解思考無限，透過理性我們更努力促使法律進(jìn)化追求更完善更周全更妥當(dāng)?shù)姆?，法律的極限就是理性的起點(diǎn)。

歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。

（轉(zhuǎn)載請注明來源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）