打協(xié)警擋急救車的司機(jī)不得了

該事件“女協(xié)警”雖然是臨時(shí)協(xié)助執(zhí)法人員，但其本身代表的是執(zhí)法部門，依法執(zhí)行公務(wù)，是其職責(zé)所在和法律賦予的權(quán)力，而涉事司機(jī)只因?qū)?ldquo;給救護(hù)車讓道”的執(zhí)法過程不滿，竟然將辱罵，用手機(jī)擊打女協(xié)警后腦勺，把女協(xié)警打到在地。難以想象，文明執(zhí)法在素質(zhì)低下面前如此不堪一擊，而女協(xié)警也是人，法律與人命豈能被野蠻兒戲？涉事女司機(jī)囂張跋扈，將個(gè)人的抵觸情緒轉(zhuǎn)嫁到女協(xié)警身上，在事中又不顧群眾勸阻，屢屢放出不屑言論，事后面對(duì)民警不配合調(diào)查，這種對(duì)法律置若罔聞的行為，已將“任性”行為發(fā)揮到極致，受到輿論的強(qiáng)烈譴責(zé)是理所當(dāng)然的！

近年來，“協(xié)警被污染事件”頻發(fā)，在一定程度上，協(xié)警已從協(xié)助執(zhí)法者的角色轉(zhuǎn)變?yōu)槭芎φ摺Ｉ鐣?huì)進(jìn)步了，民眾富裕了，越來越多的司機(jī)上路了，這三個(gè)因素的綜合變化，使得協(xié)警同正式干警的工作量一樣，難度日漸增加。欠缺素質(zhì)和法律意識(shí)的司機(jī)多了，跟協(xié)警之間的沖突也就多了。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，每年各地發(fā)生司機(jī)抗拒協(xié)警執(zhí)法的事件達(dá)千余個(gè)，司機(jī)違法的方式也花樣百出，抗拒交警執(zhí)法的行為，已從語言升級(jí)到人身威脅?，F(xiàn)下個(gè)別司機(jī)不但以有錢來諷刺協(xié)警，還公然攻擊協(xié)警，其狂妄程度已經(jīng)不能用“囂張”來形容，這是對(duì)執(zhí)法部門和法律的褻瀆。諸如此類，現(xiàn)在有的司機(jī)一旦違法，不配合交警執(zhí)法只是小打小鬧，揚(yáng)言打擊報(bào)復(fù)，才是正戲。

的確，女協(xié)警從協(xié)助執(zhí)法者變?yōu)槭芎φ?，雖然荒誕又可笑，但在某些情況下，這又是不爭的事實(shí)。女司機(jī)打到女協(xié)警，擋住急救車，已經(jīng)成了不容置疑的事實(shí)，觸犯法律和忽視占用生命通道的做法，卻令人憎惡。無論是協(xié)警員還是正式干警，工作的艱辛程度，應(yīng)該不需要筆者在這里贅述。協(xié)警也是普通人，穿著制服被打倒，誰也不曾預(yù)料，心靈上的傷害比身體上的更加嚴(yán)重，期待公正的法律能給女協(xié)警一個(gè)最好的判罰。

豪車女打協(xié)警，不只是素質(zhì)問題

堵塞生命通道，不顧病人死活，無視女協(xié)警指揮并且惱羞成怒對(duì)女協(xié)警大打出手，這樣的人真是無藥可救。無論是男司機(jī)對(duì)協(xié)警的謾罵還是女乘客對(duì)協(xié)警的動(dòng)武都體現(xiàn)出豪車男、女的素質(zhì)低下。素質(zhì)低下還不能完全代表他們的惡劣行徑。因?yàn)椋麄儗?duì)病人生命的不尊重，是最大的可恥，是他們的良知出了問題。

從法律的角度看，豪車男、女的行為已經(jīng)觸犯了法律，將受到公安機(jī)關(guān)相應(yīng)處理。筆者在這里不禁想到，今年3月份《北京市院前醫(yī)療急救條例(草案送審稿)》。草案提出，拒不避讓或阻礙執(zhí)行急救任務(wù)的救護(hù)車通行，將由公安機(jī)關(guān)按照《中華人民共和國治安管理處罰法》規(guī)定，予以行政處罰。根據(jù)規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的最高可拘10日。這樣規(guī)定的出臺(tái)實(shí)在是太有必要了，而且是亟需出臺(tái)。

沒有相應(yīng)法律法規(guī)的約束，就不能在制度上給救護(hù)車保障。就沒有處罰阻礙生命通道“攔路虎”的武器。社會(huì)進(jìn)步的一個(gè)重要標(biāo)志就是制度的完善。同樣，社會(huì)的和諧還需公民素質(zhì)的提高。