炸1元金花被拘半月 看點(diǎn)在哪？

這起事件之所以引起媒體關(guān)注和眾多網(wǎng)友鳴不平，主要有方面的原因：一是賭博的籌碼小，1局只有1元錢(qián)；二是參賭人員不是社會(huì)上的“職業(yè)殺手”，而是一些即將邁出校門(mén)的大學(xué)生。所以，大家才覺(jué)得有點(diǎn)“冤”，甚至認(rèn)為警方是在小題大作。

其實(shí)不然，再小的賭博也是賭，如同偷1元錢(qián)也是偷，吸一次毒也是吸毒一樣，警察是從案件性質(zhì)上衡量，而非賭博籌碼的大小。只要對(duì)8位大學(xué)生的賭博行為做出治安拘留15天，并處罰款3000元的“頂格處罰”適用法律條文適得當(dāng)，就無(wú)可指責(zé)。

勿以惡小而為之。對(duì)大學(xué)生違法行為要采取“零容忍”，這既是治病救人的需要，也是從根本上幫助和愛(ài)護(hù)他們。小洞不補(bǔ)，大洞吃苦。只有對(duì)他們的違法行為猛擊一掌才能使其清醒。如果一味地鳴曲喊冤，表面看是在幫助他們，實(shí)際上是在縱容他們的違法行為。另外，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看對(duì)他們的發(fā)展也很不利。

對(duì)違法行為的處理沒(méi)有商量余地，不能因?yàn)檫`法者是大學(xué)生就可以高看一眼，厚愛(ài)一分。不管是媒體、網(wǎng)友還是被處理過(guò)的8名大學(xué)生，重要的是如何從此事中吸取教訓(xùn)才更有意義。任何對(duì)賭博行為的無(wú)謂辯解都是徒勞無(wú)益的。

“炸金花”1元1局被拘事件的焦點(diǎn)在于適用法律條文是否妥當(dāng)，而非在籌碼的多少上糾結(jié)。只有弄清了這一根本問(wèn)題，才能使其處理回到應(yīng)有的軌道。

【啟示與思考】

無(wú)論籌碼大小，只要涉及賭博性質(zhì)都是一樣，都屬于違法行為。即使是籌碼再小的賭博，被公安查獲拘留或罰款，都無(wú)話(huà)可說(shuō)。

賭博確實(shí)害人害己，不會(huì)產(chǎn)生任何價(jià)值，只會(huì)空耗時(shí)間精力，贏了錢(qián)的人容易滋長(zhǎng)不勞而獲心理，輸了錢(qián)的人總想找機(jī)會(huì)翻本。無(wú)論贏輸者都可能越陷越深，“賭徒”狀態(tài)會(huì)嚴(yán)重扭曲人的心靈，有的甚至因此鋌而走險(xiǎn)走上盜搶邪路。所謂“小賭怡情”也經(jīng)不起推敲，小賭不收手，長(zhǎng)此以往就會(huì)變成大賭。在賭博問(wèn)題上，只有“慎初”，才不至于出現(xiàn)覆水難收局面。

人們對(duì)小賭被抓的議論紛紛，折射出公眾規(guī)則意識(shí)薄弱。一方面，大家對(duì)肆意踐踏規(guī)則習(xí)以為常，另一方面執(zhí)法部門(mén)也并非執(zhí)法必嚴(yán)，也會(huì)出現(xiàn)基于利益驅(qū)使選擇性執(zhí)法或者接到舉報(bào)才出警“被動(dòng)執(zhí)法”亂象。這起事件其實(shí)為公安等執(zhí)法部門(mén)深入推進(jìn)作風(fēng)建設(shè)打開(kāi)了突破口，當(dāng)違法必究成為鐵律，整個(gè)社會(huì)規(guī)則意識(shí)就會(huì)彰顯，人們對(duì)1元1局的小賭被抓也不會(huì)再莫名驚詫。

但對(duì)執(zhí)法而言，處罰不是目的。面對(duì)涉世不深的大學(xué)生，我們更愿意看到的是合乎比例的執(zhí)法，體現(xiàn)出教育的功能。如果需要處罰，結(jié)合違法的具體后果與危害，采取警告的措施并進(jìn)行批評(píng)教育似乎更有益于實(shí)現(xiàn)執(zhí)法目的。準(zhǔn)確理解立法的精神，全面貫徹執(zhí)行法律原則性條款和具體操作條款，一些看似不嚴(yán)的執(zhí)法很可能會(huì)收到更好的社會(huì)效果。

歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。

（轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）