醫(yī)生用病人遺體騙保該追責誰？

利用已故癌癥患者遺體制造車禍，騙取保險金，這招“貍貓換太子”之法讓安徽靈璧縣的醫(yī)生成了今天網(wǎng)絡(luò)熱議的話題。醫(yī)生本是救死扶傷的職業(yè)，卻為了經(jīng)濟利益而自愿甘當“內(nèi)鬼”，與社會人員勾結(jié)，用尸體做“道具”偽造交通事故騙保，不惜出賣自己的良心和道德，其行為實在令人發(fā)指。不得不說，這樣的欺瞞行為的背后是對法制的漠視，是對生命的兒戲，更是對死者的不尊重。

試想，如果不是保險公司發(fā)現(xiàn)被騙保而報案，那么作為醫(yī)院，就沒有發(fā)現(xiàn)這3名醫(yī)生的可恨行為?還是對于這樣的事情睜一眼閉一只眼。畢竟在院方的眼皮子底下，這三名醫(yī)生在眾目睽睽之下，歷時4年完成如此罪行累累的“成績”，不能不說是個“奇跡”。這一方面與醫(yī)院的監(jiān)管不力有關(guān)，能夠?qū)⒓俨v作為騙保的有利證據(jù)，那么醫(yī)院就有不可推卸的責任;同時，犯罪嫌疑人還利用交通部門出具的《事故責任認定書》，將死者定性為車禍撞擊死亡，交通事故勘察部門更是難逃其咎。同時，作為保險業(yè)內(nèi)規(guī)定，對于被投保人的身體健康評估是重要一環(huán)，能夠讓這些犯罪分子有機可乘，為癌癥患者投保相應保險，其保險業(yè)務人員必定有責。如此一來，由這個案件牽扯的醫(yī)院、交通、保險系統(tǒng)的黑暗利益鏈就很明顯了。3名醫(yī)生作為其中核心的“內(nèi)鬼”不鉆研業(yè)務而是動歪腦筋偽裝癌癥死亡患者為車禍死，應該受到嚴懲，同時也應該追究交通部門、保險業(yè)務員的相關(guān)責任。

這則新聞給我們帶來唏噓的同時，更應該反思相關(guān)監(jiān)管制度，特別是保險部門，應該加強自身審查制度的強化，避免類似事情的發(fā)生。而通過此次事件，各地的醫(yī)療部門也應該加強自查，特別是加強對院內(nèi)死亡患者“遺體”的管理工作，與患者家屬搞好對接，避免被不法分子利用。

【啟示與思考】

“借尸騙保”，泯滅良心的行為讓人憤怒；狼狽為奸，醫(yī)生與社會人員的勾結(jié)更讓人心寒，甚至惡心。然而，除了進行深入的調(diào)查和嚴懲相關(guān)人員之外，我們也該回到源頭思考一個嚴肅的問題：是什么給了他們走上“借尸騙保”這一“升官發(fā)財”之路的膽量？

當然，醫(yī)療方面也不乏不規(guī)范之處。醫(yī)生可以利用職位之便偽造搶救報告，還能輔助完成病人投保所需的一切流程，醫(yī)院的監(jiān)督機制在哪？醫(yī)生的職業(yè)素養(yǎng)考核在哪？再問一句，病人從死亡，到被移到車禍現(xiàn)場，再到回到搶救室最終被宣判死亡，這樣的過程中難道沒有一點漏洞？沒有一個局外人發(fā)現(xiàn)？

醫(yī)德是行醫(yī)之本，一名醫(yī)生醫(yī)術(shù)再高，如果沒有醫(yī)德，不僅會給患者帶來痛苦，也會給自己帶來災難。有人認為，“用病人遺體騙保”只是個極端事件。但是，醫(yī)生醫(yī)德的喪失已是不爭的事實，“用病人遺體騙保”不僅突破了職業(yè)道德底線，而且突破了法律的底線。當前，在醫(yī)患矛盾加劇的情況下，這一事件對本已脆弱的醫(yī)患關(guān)系來說，無異于雪上加霜，使醫(yī)院的公信力嚴重喪失。因此，為了守住醫(yī)療行業(yè)的職業(yè)底線，為了維護醫(yī)療行業(yè)的職業(yè)公信力，對涉案人員必須進行從重處罰。

歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。

（轉(zhuǎn)載請注明來源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）