考古學(xué):挖掘?qū)儆谄胀ㄈ说臍v史

最近中文2019字幕第二页,艳妇乳肉豪妇荡乳,中日韩高清无专码区2021,中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃,曰本极品少妇videossexhd

考古學(xué):挖掘?qū)儆谄胀ㄈ说臍v史

“歷史不僅僅是帝王將相的家史”

記者:與文獻(xiàn)研究和考據(jù)相比,考古研究的意義和價(jià)值在哪里?

朱泓:考古學(xué)是研究人類過去歷史的一門學(xué)科??脊艑W(xué)的主要任務(wù)之一是發(fā)掘古代歷史的遺存,研究人類過去的歷史,地下出土的實(shí)物能夠補(bǔ)充傳統(tǒng)史書典籍的不足,因?yàn)橐话阋饬x上存在的文字記載的歷史,很有可能受到主觀性和時(shí)代性的限制,記載的歷史并不全面,以各個(gè)朝代的正史為例,這些史書中記載的是當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐恼巍④娛虑闆r,對普通人的生活往往是一筆帶過,記載不明確甚至不準(zhǔn)確的情況時(shí)有發(fā)生,這些正史很多時(shí)候?qū)τ谄胀ㄈ说纳罡緵]有涉及,這不能不說是歷史研究的一個(gè)遺憾。

首先,歷史并不應(yīng)該是帝王將相的家史,而應(yīng)該記錄整個(gè)人類的歷史。單就考古這門學(xué)科來說,它研究的是普通人的生活,考古挖掘的實(shí)物更多的是記載人們?nèi)粘I畹囊率匙⌒?,是有血有肉的歷史。

第二,我們中文歷史文獻(xiàn)的記載,絕大多數(shù)是記載中原王朝的歷史,對于周邊少數(shù)民族的記載少之又少,很多時(shí)候是一筆帶過,記載不詳細(xì)的同時(shí)還有很多疏漏之處,這就給我們當(dāng)下的歷史學(xué)研究帶來了很多障礙,而考古發(fā)掘卻是在用實(shí)物說話,所有的結(jié)論都是基于實(shí)物研究的基礎(chǔ)之上的,我們的工作對于歷史文獻(xiàn)研究來說是一個(gè)有力的補(bǔ)充。

“考古科研成果也是生產(chǎn)力”

記者:您怎樣定義考古學(xué)對于當(dāng)下生活的意義和價(jià)值?

朱泓:事實(shí)上,盡管考古學(xué)并不直接創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)財(cái)富,但卻是社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的重要力量,具有十分重要而獨(dú)特的地位。在中國夢的實(shí)現(xiàn)過程中,有很多可拓展的空間。以吉林大學(xué)牽頭,北京大學(xué)、西北大學(xué)和四川大學(xué)共同創(chuàng)建的“邊疆考古與中國文化認(rèn)同協(xié)同創(chuàng)新中心”為例,它就是旨在解決國家重大需求而成立的,已經(jīng)并將繼續(xù)為國家需求服務(wù)。比如說,通過對某些少數(shù)民族的生產(chǎn)生活的遺址進(jìn)行考古挖掘,我們就能清晰地勾勒出這些少數(shù)民族的形成過程,通過對比,就能理清各個(gè)民族之間的淵源關(guān)系,這對于民族團(tuán)結(jié)和各民族共同繁榮的意義非常大。

此外,盡管考古發(fā)掘這項(xiàng)事業(yè)本身由國家興舉,出發(fā)點(diǎn)是公益性質(zhì)的,但是考古遺跡的發(fā)現(xiàn)發(fā)掘,很有可能會(huì)帶來地區(qū)旅游的增長點(diǎn),成為提振地區(qū)經(jīng)濟(jì)的有力引擎,由此可見,考古科研成果也是生產(chǎn)力。

記者:您主持建立了我國考古學(xué)界第一個(gè)從事古人骨DNA研究的專業(yè)實(shí)驗(yàn)室,這個(gè)實(shí)驗(yàn)室給考古學(xué)研究帶來了怎樣的助力?

朱泓:1998年,在國家基礎(chǔ)科學(xué)人才培養(yǎng)基金的資助下,我們成立了考古DNA實(shí)驗(yàn)室。這個(gè)實(shí)驗(yàn)室旨在通過研究分析生物的DNA,得出可靠的、值得信服的結(jié)論。依托這個(gè)實(shí)驗(yàn)室,我們吉林大學(xué)培養(yǎng)出了全國第一個(gè)分子考古學(xué)博士,出版了第一本分子考古學(xué)方向的專著,還編寫了第一本相關(guān)領(lǐng)域的教材。

除了在學(xué)界獲得了很多成績和認(rèn)可之外,我們的DNA考古成果還應(yīng)用于老山漢墓出土西漢王后頭骨的死者身份來源確定。2002年,老山漢墓的發(fā)掘受到了全社會(huì)的廣泛關(guān)注,發(fā)掘過程被中央電視臺(tái)全程直播,其中出土的一個(gè)死者頭骨引發(fā)了人們強(qiáng)烈的好奇,一時(shí)間對于死者的身份就有了諸多猜測,這時(shí)候,北京市文物考古研究所分別委托兩家鑒定機(jī)構(gòu)——中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所和公安部物證中心來進(jìn)行頭蓋骨身份的鑒定,結(jié)果出人意料地得出了不同的結(jié)論,中科院的專家認(rèn)為頭骨的主人是女性黃種人,是中原漢人,但公安部物證中心認(rèn)為頭蓋骨的主人是西域胡女,一時(shí)間,兩家都不能說服對方。這時(shí)我們的考古DNA實(shí)驗(yàn)室作為第三方,參與到了頭蓋骨的鑒定工作當(dāng)中去,通過提取和比對頭骨的DNA,得出了“頭骨屬于黃種人”的結(jié)論,由于這個(gè)結(jié)論是依托于DNA技術(shù)的,因此具有不可辯駁的說服力,這樣就解開了一個(gè)公眾長期關(guān)注的謎題,同時(shí)也結(jié)束了兩家機(jī)構(gòu)之間的爭論。這也是我們的DNA考古研究成果第一次得到廣泛的認(rèn)同。這些年,隨著技術(shù)的日益成熟,類似的工作我們還做了很多,為我國的考古事業(yè)作出了很多有意義的貢獻(xiàn)。

責(zé)任編輯:郭浩校對:佘小莉最后修改:
0

精選專題

領(lǐng)航新時(shí)代

精選文章

精選視頻

精選圖片

微信公眾平臺(tái):搜索“宣講家”或掃描下面的二維碼:
宣講家微信公眾平臺(tái)
您也可以通過點(diǎn)擊圖標(biāo)來訪問官方微博或下載手機(jī)客戶端:
微博
微博
客戶端
客戶端