以“開(kāi)箱有獎(jiǎng)”證清白 徒為貪官添笑柄

繼“為母親看病”、“為了給國(guó)家培養(yǎng)人才”、“怕傷害民營(yíng)企業(yè)家自尊心”等奇葩受賄理由之后，這位何副團(tuán)長(zhǎng)的自證清白之術(shù)，也實(shí)在堪稱“獨(dú)樹(shù)一幟”。

貪官被查之后，或意識(shí)到即將被查之時(shí)，千方百計(jì)為自己開(kāi)脫，幾乎成了固定的套路。暫且不說(shuō)這些理由能不能站住腳，但眾人從這些只有貪官自己信了的理由中，窺到的卻只有貪官的慌不擇路和丑惡嘴臉。

40萬(wàn)元的贓款放到酒箱里，就敢說(shuō)自己“開(kāi)箱有喜”中了大獎(jiǎng)，這理由恐怕連釀酒企業(yè)都不信，這樣的“好運(yùn)氣”比天上掉餡餅的幾率都要小，可何副團(tuán)長(zhǎng)還一本正經(jīng)地拿來(lái)說(shuō)，可見(jiàn)這位何副團(tuán)長(zhǎng)當(dāng)時(shí)多么的慌亂緊張。

何副團(tuán)長(zhǎng)自演“中獎(jiǎng)”鬧劇，與其說(shuō)是搬起石頭砸了自己的腳，“聰明”反被“聰明”誤，倒不如說(shuō)是天網(wǎng)恢恢疏而不漏。為官者當(dāng)嚴(yán)于律己，只要伸手必然被捉，反腐不是隔墻扔磚頭。如果某些官員心存僥幸，以民賦之權(quán)干貪贓枉法之事，即便想出了堂而皇之的所謂正當(dāng)理由，也最多是瞞天過(guò)海一時(shí)，遲早都要“出事”。

現(xiàn)在何副團(tuán)長(zhǎng)被查，“開(kāi)箱有獎(jiǎng)”自證清白，顯然已成人們茶余飯后的笑料與談資，但是對(duì)這樣的事不能只是一笑了之，尤其是領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)該借此自省，堅(jiān)持做到用權(quán)為公、用權(quán)為民，切勿以權(quán)謀私、貪贓枉法，否則的話，何副團(tuán)長(zhǎng)的前鑒，就是別人的后塵。

當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)干部人人潔身自好，自身清潔如出水之蓮，清白就無(wú)須自證，那時(shí)候官員們留在百姓心中的，就只有豐碑，沒(méi)有笑柄。

開(kāi)箱有喜“中大獎(jiǎng)” 何嘗不是個(gè)貪腐寓言？

狗急跳墻，兔子急了咬人，這貪官急了，什么樣的自證清白方式都可能發(fā)明。而這樣的貪官之急，未必不是一根想當(dāng)然的救命稻草，至少他可以糊弄一時(shí)，甚至某些貪官的救命稻草可以影響對(duì)自己的判決。比方說(shuō)打親情牌“受賄為母治病”，哪一個(gè)法官不為之動(dòng)容？因此說(shuō)，先別急著對(duì)該受賄貪官的弱智而加以恥笑，這何嘗不是一種緩兵之計(jì)？又何嘗不是一種假癡不癲？

何某的瞞天過(guò)海計(jì)是在什么情況下實(shí)施的？得知趙某被抓，團(tuán)場(chǎng)2700多萬(wàn)元公款被挪用后，預(yù)感不妙的何立新竟然想到了一個(gè)他以為巧妙的自證“清白”的“招數(shù)”。也就是說(shuō)，數(shù)千萬(wàn)元的損失終究要找到自己這個(gè)關(guān)鍵犯罪人身上，而之所以遭受如此重大經(jīng)濟(jì)損失，其砝碼不過(guò)是其笑納的45萬(wàn)元現(xiàn)金。這等于是給了某老鼠一?；ㄉ祝瑓s讓其身綁炸彈炸坦克一樣很合算；又等于是給大魚(yú)一點(diǎn)小小魚(yú)餌，而讓其遭受滅頂之災(zāi)一樣劃算，這終究不過(guò)是行賄者的通用伎倆。最后想出來(lái)這樣一個(gè)自證清白的“妙方”，看似很傻很天真，實(shí)則是再也沒(méi)有比這更好看的遮羞布而已。能瞞過(guò)一時(shí)不被戳穿不被點(diǎn)破不被法辦更好，瞞不過(guò)也等于是向組織坦白交待了，“開(kāi)箱有喜”中大獎(jiǎng)，比會(huì)場(chǎng)上紀(jì)檢部門光臨又怎樣？

開(kāi)箱有喜中大獎(jiǎng)，怎么看怎么像個(gè)貪腐寓言。那么，中大獎(jiǎng)的究竟是貪官還是老板？

行賄的一個(gè)說(shuō)法是“感情投資”，還有一個(gè)說(shuō)法叫“孝敬錢”，趙某不厭其煩低三下四來(lái)孝敬何副團(tuán)長(zhǎng)，僅僅是想做等價(jià)交換嗎？案發(fā)后，趙某交代，他給何立新送錢的原因是，何立新是團(tuán)場(chǎng)主管農(nóng)業(yè)的副團(tuán)長(zhǎng)，搞好關(guān)系可以與團(tuán)場(chǎng)多簽訂合同，還可以順利結(jié)賬。順利結(jié)賬也好，多簽合同也好，這已經(jīng)超出了等價(jià)交換的范疇，45萬(wàn)的感情投資砝碼，已經(jīng)徹底將天平向老板一方傾斜，何某所“賺”的，不過(guò)是永遠(yuǎn)無(wú)法追回的國(guó)家財(cái)富，公共利益。

該案最終的結(jié)果是：第二師某團(tuán)向銀行所借的2769.35萬(wàn)元貸款，在某榨油坊賬戶過(guò)賬期間被趙某挪作他用，用于償還個(gè)人借款，現(xiàn)已無(wú)法追回，給第二師某團(tuán)造成重大經(jīng)濟(jì)損失。這樣一個(gè)事實(shí)又告訴人們什么？45萬(wàn)，換取了2769.35萬(wàn)元，倒貸的過(guò)程，是否一直是趙老板一手策劃的大騙局？45萬(wàn)不及其所騙取的全部金額的一個(gè)小小零頭，螳螂捕蟬黃雀在后，小魚(yú)餌當(dāng)前，大魚(yú)在后。誰(shuí)才是開(kāi)箱有喜者，誰(shuí)才是真正的中大獎(jiǎng)?wù)撸?/p>

如此看來(lái)，開(kāi)箱有喜中大獎(jiǎng)，一定是一個(gè)貪腐寓言，但這樣的寓言并非虛構(gòu)。