官員豪華“無(wú)字”墓碑寫滿貪腐罪狀

繼一代女皇武則天之后，“無(wú)字”墓碑居然在現(xiàn)代中國(guó)這片土地上神奇的重演，這次的“無(wú)字”墓碑，雖比不上皇家陵墓的大氣奢華，但是其豪華程度不知道超出了《殯葬管理?xiàng)l例》標(biāo)準(zhǔn)多少倍。如若墓主是個(gè)富甲一方的商人，或者是一夜暴富的土豪，輿論充其量譴責(zé)其炫富愚昧，大搞封建迷信，帶壞社會(huì)風(fēng)氣。但是如果墓主成了官員——人民的公仆的話，那就不是道德譴責(zé)那么簡(jiǎn)單了。民眾還會(huì)質(zhì)疑，其中是否存在貪腐現(xiàn)象，畢竟動(dòng)輒幾十萬(wàn)的豪華墓地，并非一般官員所能承受的，錢從哪里來(lái)，還就真該向民眾做個(gè)清楚明白的交代。

雖為“無(wú)字”墓碑，但是因?yàn)槟沟氐暮廊A，以及購(gòu)墓人的官員身份，這“無(wú)字”墓碑上仿佛寫滿了貪腐的罪狀。這塊“無(wú)字”墓碑就如同是一封寫滿了官員貪腐罪證的舉報(bào)信，這些罪證由一個(gè)接一個(gè)的疑問(wèn)構(gòu)成。墓主是誰(shuí)？何處為官？收入幾許？買墓何用？如果這些疑問(wèn)都能在紀(jì)委火眼金睛下得到滿意的答復(fù)，那說(shuō)明官員清白，但是結(jié)果相反的話，那就無(wú)疑是存在貪腐問(wèn)題。就算退一萬(wàn)不講，沒(méi)有貪腐問(wèn)題，作為官員心中存有“造陰宅，求風(fēng)水”的封建迷信思想，至少說(shuō)明在個(gè)人信仰上已經(jīng)犯錯(cuò)誤，如再將這樣的封建思想付諸于實(shí)際的行動(dòng)，那豈不是錯(cuò)上加錯(cuò)？

況且，從不少落馬官員來(lái)看，他們購(gòu)買的豪華墓地，那一個(gè)不是貪腐所得呢？無(wú)論是剛被判刑15年的原南京市市長(zhǎng)季建業(yè)，還是廣東省揭陽(yáng)市委原書記陳弘平，無(wú)不是以權(quán)謀私，收受賄賂，哪個(gè)愿意自己花荷包里的錢去買昂貴的墓地呢？再說(shuō)那些墓地，也不是人民公仆那點(diǎn)工資能夠消費(fèi)得起的。因此，對(duì)于山西省的這些“無(wú)字”墓地還得好好的查一查，孫藤摸瓜說(shuō)不定還真能逮出幾只“碩鼠”。

買了墓地卻不在墓碑上刻字，這樣的行為要說(shuō)是效仿武則天，不評(píng)自己功過(guò)，任由后人評(píng)說(shuō)，這也倒是不錯(cuò)的一種人生態(tài)度。但是，這些“無(wú)字”之所以“無(wú)字”，恐怕更多的還是因?yàn)楣賳T心中的那份畏懼。畏懼什么？墓地乃是貪腐所得，于紀(jì)不容，于法當(dāng)處，于是做賊心虛，為求自保，便使出了“無(wú)字”墓碑的花招，以掩人耳目。殊不知，聰明反被聰明誤，這樣反常的行為反而激起了媒體和民眾一探究竟的欲望。一塊“無(wú)字”墓碑，仿佛就是“此地?zé)o影三百兩”的現(xiàn)代演繹，雖不著一字，卻將罪狀赤裸裸的陳于了民眾眼前。

官員買豪華墓地，是想死后進(jìn)入天堂，還是想“求風(fēng)水”蔭蔽后人呢？這些想法似乎都太早了點(diǎn)吧。身在公仆，奉獻(xiàn)才是自己的本色，先公后私乃是職責(zé)所在，生前的使命都還沒(méi)有完成，就在著急著自己后事，是不是太過(guò)心慌了？還是自己明知貪腐會(huì)有惡果，于是先給自己找一個(gè)好點(diǎn)的歸宿。不管是啥，公仆人員，請(qǐng)勿忘公心，無(wú)愧百姓，別搞些“不問(wèn)蒼生問(wèn)鬼神”的荒唐事兒。