環(huán)境污染日益嚴(yán)重

中國(guó)大陸經(jīng)濟(jì)在高耗能、高污染、高排放、殺雞取卵、竭澤而漁地以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價(jià)而高速發(fā)展了30多年后，中國(guó)大陸城鎮(zhèn)化在既破壞自然生態(tài)、歷史記憶又損害以人文本、城鄉(xiāng)關(guān)系而粗放發(fā)展和盲目擴(kuò)張了30多年后，留下了巨額的“生態(tài)環(huán)境赤字”和“嚴(yán)重后遺癥”，也受到了大自然非常嚴(yán)厲的懲罰。最近環(huán)境污染極其嚴(yán)重并觸目驚心：全國(guó)大范圍的霧霾天氣影響數(shù)億人口健康，有水皆污的嚴(yán)重水污染威脅群眾飲水安全，令人擔(dān)憂的嚴(yán)重土壤污染問(wèn)題密集爆發(fā)，還有無(wú)處不在的食品污染、化工污染、機(jī)器污染、建筑污染、噪音污染、電磁污染、生活垃圾污染、固體廢棄物污染等。

孟偉院士說(shuō)：“中國(guó)大陸現(xiàn)在已處于重污染階段，傳統(tǒng)污染問(wèn)題和新問(wèn)題交織，是全世界各國(guó)都沒(méi)有遇到過(guò)的最復(fù)雜最嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題。如果不能采取有效積極的措施，我們的環(huán)境形勢(shì)將面臨巨大挑戰(zhàn)。”孫燕院士稱，近年來(lái)我國(guó)各類腫瘤的發(fā)病和死亡出現(xiàn)顯著上升的趨勢(shì)，其中與環(huán)境污染密切相關(guān)的肺癌在過(guò)去30年上升了465%。鐘南山院士解析，PM2。5水平與肺癌發(fā)病率和死亡率呈正相關(guān)，研究顯示PM2。5每升高10μg/m3，肺癌的死亡率就上升20%左右。衛(wèi)生部健康教育巡講團(tuán)專家劉玄重表示，惡性腫瘤、心臟病、腦血管病這三種死亡率最高的疾病都與PM2。5有著密不可分的關(guān)系，“癌字三個(gè)口，一為被污染了的空氣，二為有問(wèn)題的飲用水，三為不健康的食物。”

環(huán)境污染觸目驚心的主要原因是我國(guó)在單純追求GDP和片面追求城鎮(zhèn)化率理念的指導(dǎo)下，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式始終未能真正轉(zhuǎn)變，城鎮(zhèn)化模式一直存在重大弊端，具體表現(xiàn)前文已述。2007年底，有著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家主要從經(jīng)濟(jì)角度提出：“中國(guó)在未來(lái)30年或更長(zhǎng)時(shí)間里，完全有能力保證每年9%以上的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。”這對(duì)當(dāng)時(shí)各級(jí)政府只是一味追求GDP的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)沖動(dòng)，并對(duì)不久后政府對(duì)經(jīng)濟(jì)大規(guī)模刺激和直接干預(yù)起了推波助瀾的負(fù)面作用。不要說(shuō)中國(guó)經(jīng)濟(jì)深受政治、軍事、社會(huì)、文化和國(guó)民性多重影響，這么長(zhǎng)時(shí)間保證每年9%以上的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度根本不可能，退一步說(shuō)就是真正能實(shí)現(xiàn)這樣的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，則我們是否認(rèn)真、細(xì)致而科學(xué)地計(jì)算過(guò)，屆時(shí)的資源、環(huán)境和人能否真正承載這樣的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度？如果我們屆時(shí)只是保證了每年9%以上的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，而祖國(guó)河山千瘡百孔，資源能源基本枯竭，生態(tài)環(huán)境更加惡化，極端天氣更加頻繁，霧霾遍布全國(guó)各地，大家呼吸都感困難，呼吸道疾病和癌癥患者再增加幾倍，癌癥村數(shù)量由目前數(shù)百升為數(shù)千，人的生殖能力大幅下降，在華北因霧霾已人均減壽5。5年的基礎(chǔ)上再減壽10年，那么這每年9%以上的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，究竟是否還應(yīng)該是我們追求實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)？究竟是否真正符合我們高喊的以人文本的科學(xué)發(fā)展觀？

很多人在片面強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度時(shí)常以中國(guó)還有近1億（2012年底為9899萬(wàn)）貧困人口為借口。其實(shí)中國(guó)目前經(jīng)濟(jì)總量已不小，人均收入也不低，人民生活已總體達(dá)到小康水平，而關(guān)鍵問(wèn)題是貧富分化太嚴(yán)重，大家“不患寡而患不均”，所以解決貧困人口問(wèn)題的思路應(yīng)迅速轉(zhuǎn)到更快消除貧富分化和更多注重分配公平上來(lái)，應(yīng)最大限度避免片面強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)效益而嚴(yán)重破壞生態(tài)環(huán)境的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。我在《從國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定的高度審視和重視生態(tài)危機(jī)隱患》一文中提到：“如果說(shuō)以前為了解決群眾的溫飽問(wèn)題，我們不得不重視短期問(wèn)題和眼前利益、不得不以破壞生態(tài)環(huán)境換取經(jīng)濟(jì)發(fā)展的話，則現(xiàn)在人民生活已總體達(dá)到小康水平后，我們不應(yīng)該再只重視短期問(wèn)題和眼前利益、不應(yīng)該再繼續(xù)以破壞生態(tài)環(huán)境換取經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，不應(yīng)該讓人民群眾在增加物質(zhì)財(cái)富的同時(shí)，卻喝不上干凈的水，吃不到安全的食品，呼吸不到清新的空氣。”“經(jīng)濟(jì)危機(jī)可以通過(guò)宏觀調(diào)控等手段加以化解，而重大生態(tài)危機(jī)一旦發(fā)生，將可能成為難以逆轉(zhuǎn)的民族災(zāi)難。”

為了真正轉(zhuǎn)變高耗能、高污染、高排放、殺雞取卵、竭澤而漁的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，確實(shí)減輕生態(tài)環(huán)境不堪重負(fù)的巨大壓力，今后應(yīng)盡量推進(jìn)中國(guó)人由欲望釋放向欲望節(jié)制轉(zhuǎn)型，大力提倡適度生產(chǎn)、適度消費(fèi)的理念，并主動(dòng)、果斷而穩(wěn)健地分為兩個(gè)階段調(diào)控每年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度：2020年前可保持為7%，2020年后堅(jiān)決降至7%以下。而在整個(gè)社會(huì)增量財(cái)富的擴(kuò)張速度有所減緩的情況下，今后應(yīng)堅(jiān)定并盡快通過(guò)稅收、救助、扶貧、保障等市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)治理手段，更合理更公平地分配整個(gè)社會(huì)的存量和增量財(cái)富，以有效解決目前嚴(yán)重的貧富分化問(wèn)題。俄羅斯20多年前的休克療法在經(jīng)過(guò)陣痛后，目前比我們更好地解決了貧富分化問(wèn)題，其中的寶貴經(jīng)驗(yàn)和有效做法非常值得我們借鑒、參考和學(xué)習(xí)。

以前英國(guó)倫敦、德國(guó)魯爾空氣污染嚴(yán)重，我們宣稱是資本主義制度造成的，是資本家沒(méi)有道德，不顧人民的死活，大量向空氣中排放污染物?，F(xiàn)在看來(lái)，這與基本社會(huì)制度無(wú)關(guān)，而與具體制度和國(guó)民素質(zhì)有關(guān)。所以后文會(huì)著重從具體制度和國(guó)民素質(zhì)的層面探討解決環(huán)境污染問(wèn)題之道。但必須強(qiáng)調(diào)的是，當(dāng)前中國(guó)對(duì)世界的最大貢獻(xiàn)絕不應(yīng)該是碳的排放和霧霾輸出，因?yàn)檫@不僅損人而且到頭來(lái)更損己。