亂局根源何在

空襲開始前，沙特等國發(fā)表聯(lián)合聲明稱，該行動(dòng)的目的是從胡塞武裝手里解救也門，胡塞武裝已成為外國勢(shì)力的工具。

也門薩那大學(xué)政治學(xué)教授納吉布·哈勒布說，胡塞武裝被認(rèn)為在伊朗支持下謀求推翻總統(tǒng)哈迪，以擴(kuò)大伊朗在中東地區(qū)的影響力。他說，“在哈迪即將失敗的情況下，沙特不得不采取行動(dòng)維持哈迪政府。”

海灣國家一直指責(zé)伊朗向胡塞武裝提供軍事和經(jīng)濟(jì)支持，伊朗對(duì)此予以否認(rèn)，稱其僅僅提供了人道主義援助。

沙特由遜尼派主導(dǎo)，伊朗由什葉派主導(dǎo)，兩國的矛盾由來已久。沙特獨(dú)立學(xué)者麥·亞馬尼曾撰文稱，沙特正不惜一切代價(jià)維持其在中東地區(qū)的重要地位，一個(gè)有可能擺脫制裁的伊朗可能削弱沙特的地位。

在過去的幾個(gè)月里，胡塞武裝占領(lǐng)了首都薩那和也門北部大片地區(qū)，總統(tǒng)哈迪被迫逃至南部港口城市亞丁，胡塞武裝隨后圍攻亞丁，亞丁形勢(shì)告急。亞丁作為哈迪最后的據(jù)點(diǎn)如被胡塞武裝占領(lǐng)，意味著該武裝對(duì)也門的全面控制。

（圖片說明：3月25日，在也門亞丁市，亞丁機(jī)場(chǎng)附近發(fā)生武裝沖突，人們四散離開。）

分析人士認(rèn)為，沙特及中東其他遜尼派國家不能接受胡塞武裝控制也門，因?yàn)樗鼈儞?dān)心胡塞武裝可能成為伊朗在也門的“代理掌權(quán)者”。

干預(yù)影響幾何

另一方面，主要由什葉派掌權(quán)的伊朗、敘利亞和伊拉克對(duì)沙特等國的空襲行動(dòng)進(jìn)行了譴責(zé)。

伊朗外交部發(fā)言人說：“這次入侵除了在整個(gè)地區(qū)造成恐怖主義和極端主義的擴(kuò)張以外，不會(huì)有別的結(jié)果。”伊拉克政府呼吁通過對(duì)話來解決危機(jī)，并表示：“對(duì)也門的軍事干預(yù)將會(huì)使局勢(shì)進(jìn)一步復(fù)雜化，減小政治解決的可能性。”

（圖片說明：3月28日，外國公民在也門薩那國際機(jī)場(chǎng)等待乘飛機(jī)撤離。）

哈勒布則認(rèn)為，沙特和埃及等阿拉伯國家對(duì)也門局勢(shì)的軍事干預(yù)表明，這些國家在也門問題上持強(qiáng)硬立場(chǎng)，這或許能夠迫使也門各政黨和胡塞武裝重返談判桌，但它們的軍事行動(dòng)也會(huì)帶來一系列消極后果。

也門政治分析人士法提赫·納賽爾認(rèn)為，阿拉伯國家軍事干預(yù)也門局勢(shì)雖然可以暫時(shí)阻止胡塞武裝在南部地區(qū)的軍事行動(dòng)，但終究是對(duì)也門內(nèi)部事務(wù)的干涉，很可能產(chǎn)生反作用，刺激更多也門民眾選擇支持胡塞組織并導(dǎo)致也門其他勢(shì)力也抵抗阿拉伯國家。政府軍在同胡塞武裝交戰(zhàn)不到48小時(shí)的情況下竟然繳械投降，在一定程度上也表明哈迪政權(quán)并未得到政府軍的支持。

胡塞武裝組織與也門政府軍交戰(zhàn)多年，實(shí)力不容小覷。分析人士認(rèn)為，胡塞武裝組織有能力在短期內(nèi)抗衡阿盟多國部隊(duì)，這樣可能使也門內(nèi)戰(zhàn)出現(xiàn)外溢現(xiàn)象，對(duì)地區(qū)安全產(chǎn)生嚴(yán)重威脅。

此外，分析人士還指出，也門亂局還會(huì)讓“基地”組織阿拉伯半島分支和其他極端組織獲益，它們可能在也門制造更大混亂，使也門步伊拉克、利比亞和敘利亞的后塵。（完）

（轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）