動(dòng)物是人類的朋友，也是有血有肉的生命，動(dòng)物有難，當(dāng)然要施以援手，但這不是消防隊(duì)員的職責(zé)范疇，新《消防法》規(guī)定: “消防隊(duì)承擔(dān)重大災(zāi)難事故和其他以搶救人員生命為主的應(yīng)急救援工作”，救援阿貓阿狗不在消防隊(duì)員職責(zé)范圍內(nèi)。相反，如果消防隊(duì)員的精力放在救援阿貓阿狗上，公共救助資源是有限的，一旦發(fā)生重大火災(zāi)和其他安全問(wèn)題，消防隊(duì)員不能及時(shí)趕到，人的生命不能得到最大保護(hù)，那豈不是嚴(yán)重的失職？

事實(shí)上，由于公眾對(duì)警察(包括消防)的職責(zé)不了解，過(guò)多地、超范圍地解讀了“有困難找警察”的口號(hào)，不論大事小事、不管急事緩事統(tǒng)統(tǒng)找警察幫忙，導(dǎo)致包括消防在內(nèi)的警力疲于奔命，諸如“消防救貓”這樣的行動(dòng)，增加了消防人員的工作量和工作壓力，也加重了納稅人的負(fù)擔(dān)，確實(shí)不可復(fù)制。

如何讓“消防救貓”事件不再重演，當(dāng)前必須從兩方面入手:一是大力宣傳消防人員的工作職責(zé)，讓公眾了解哪些情況下才能撥打“119”求助；二是健全社會(huì)有償救援公共服務(wù)機(jī)構(gòu)，確保警察職責(zé)之外的救援工作，社會(huì)上照樣有人管起來(lái)。

消防資源豈容任性“占用”

消防隊(duì)員，是綠色警營(yíng)里一群可愛(ài)的兵，是沖在救火救災(zāi)一線的勇士。然而，近些年來(lái)，在一些并不危急的場(chǎng)合卻常常出現(xiàn)消防隊(duì)員的身影。

事實(shí)上，消防資源不容任性“占用”?，F(xiàn)如今，我國(guó)的消防資源十分緊張，許多消防隊(duì)員得不到正常作息，更沒(méi)有到達(dá)“沒(méi)事可做”的地步。救援動(dòng)物必然會(huì)牽扯精力、浪費(fèi)資源，而且救貓等微不足道的小事大可不必勞師動(dòng)眾，消防隊(duì)員更不是“免費(fèi)的服務(wù)員”。

此外，公共資源還需衡量值與不值。有人認(rèn)為在救貓的問(wèn)題上，不能只算經(jīng)濟(jì)賬。雖說(shuō)關(guān)愛(ài)動(dòng)物并沒(méi)錯(cuò)，但凡事還得分輕重緩急。按照我國(guó)消防法規(guī)定，搶救人民生命財(cái)產(chǎn)安全是主要任務(wù)。如果一只貓就能“占用”消防資源，那假如反方向出現(xiàn)重大事故，又該如何？對(duì)生命的關(guān)注豈能只是這只貓？

驅(qū)車(chē)20公里救貓?bào)w現(xiàn)了消防部門(mén)對(duì)百姓有求必應(yīng)的善意，但消防資源還需謹(jǐn)慎用之。為使消防資源能夠得到合理利用，一要民眾增強(qiáng)消防意識(shí)，對(duì)于自己隨手就能解決的小問(wèn)題，盡可能自己辦理；二要明確《消防法》對(duì)“搶救人民生命安全為主的應(yīng)急救援”的范疇，當(dāng)面對(duì)各式各樣的求救時(shí)，不能來(lái)者不拒。

把有限的消防資源用到切實(shí)需要消防部門(mén)的地方去才是真正的“生命關(guān)懷”。俗話說(shuō)的好，“好刀用在刀刃上”，消防戰(zhàn)士這把“利劍”更該用到維護(hù)民眾的生命安全中去，莫要任性“占用”消防資源致使延誤更重要的救助。

【啟示與思考】

人民消防人民辦，辦好消防為人民。是的，在不少的搶險(xiǎn)救災(zāi)最前線、火場(chǎng)、車(chē)禍現(xiàn)場(chǎng)都少不了消防人員忙碌的身影，為我們的生命健康、財(cái)產(chǎn)安全保駕護(hù)航。但是人們應(yīng)提高全民消防安全意識(shí)，推動(dòng)消防工作專業(yè)化、社會(huì)化的進(jìn)程，讓消防真正為民排難解困，但也不能超過(guò)一定限度，讓一些雞毛蒜皮的小事讓消防隊(duì)興事動(dòng)眾，從而造成“因小失大”悲劇。

生活中，消防隊(duì)救貓，這樣的事情全國(guó)不知發(fā)生過(guò)多少次，媒體也不知報(bào)道過(guò)多少次，每次都能引起不同意見(jiàn)的爭(zhēng)論，而這些爭(zhēng)論也都是大同小異。贊成消防隊(duì)救貓的人認(rèn)為，消防隊(duì)的救貓行動(dòng)不僅體現(xiàn)了對(duì)生命的尊重，也是服務(wù)民眾；而反對(duì)者則認(rèn)為，消防部門(mén)的職責(zé)是保障民眾的生命財(cái)產(chǎn)安全，營(yíng)救一只貓浪費(fèi)公共資源。不是不救貓，只是為什么非得讓消防隊(duì)來(lái)救貓？消防隊(duì)救貓豈不是大材小用？

我們不能忘記，公安消防的神圣職責(zé)，一句話概括：防消結(jié)合，以防為主。公安消防部隊(duì)是實(shí)施搶險(xiǎn)救援的重要力量，實(shí)行晝夜執(zhí)勤，常備不懈，接到報(bào)警迅速出動(dòng)，積極搶救被困和遇險(xiǎn)人員，保護(hù)疏散物資，迅速控制災(zāi)情發(fā)展，盡快消除險(xiǎn)情，努力減少災(zāi)害損失，保衛(wèi)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)和人民生命財(cái)產(chǎn)的安全。不難看出，他們承擔(dān)的都是艱、難、險(xiǎn)、特、重的任務(wù)，救群眾于水火、兇險(xiǎn)之中，我們還有什么理由因個(gè)人芝麻點(diǎn)大的事去勞煩消防戰(zhàn)士。當(dāng)然，在可能的情況下，不影響消防隊(duì)主要任務(wù)的條件下，偶爾進(jìn)行一點(diǎn)救助活動(dòng)是可以的，畢竟軍民魚(yú)水情深嘛。

事實(shí)上，面對(duì)和動(dòng)物有關(guān)的救助，消防員救還是不救的爭(zhēng)議，在每個(gè)城市皆有存在。而消防員“救貓”的爭(zhēng)議之所以會(huì)存在，主要源于社會(huì)救助范圍沒(méi)有一個(gè)很清晰的界定。雖然，從某種層面上來(lái)講，這么多的求助報(bào)警，是對(duì)消防部門(mén)的認(rèn)同和信任，可問(wèn)題是有些救助并非非消防隊(duì)不可，市民也應(yīng)當(dāng)有自我判斷意識(shí)，盡量解決自己能解決的事情。畢竟，消防部門(mén)每次都要出動(dòng)大量警力，持續(xù)幾個(gè)小時(shí)，一旦同時(shí)有滅火和搶險(xiǎn)救援的任務(wù)，警力出動(dòng)便會(huì)受到嚴(yán)重影響，很難做到兼顧。

對(duì)于大量民事求助占用警力的矛盾，應(yīng)該將部分影響消防資源的需求加以約束，明確消防部門(mén)的職能范圍。另外，還需立法明責(zé)，并建立完善的社會(huì)救助體系，由相應(yīng)的機(jī)構(gòu)或部門(mén)負(fù)責(zé)，以此來(lái)確保警力的合理運(yùn)用。

歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。

（轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）