別讓古建筑輕易“檣櫓灰飛煙滅”

山西的國寶級(jí)建筑川底佛堂，坍塌嚴(yán)重，這么多年來卻“根本沒人管過”；省級(jí)重點(diǎn)文物保護(hù)單位秦莊東岳廟，面闊五間的大殿已塌了四間；全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位新村妙覺寺，滿堂壁畫受損，民間古建保護(hù)志愿者網(wǎng)上多次呼吁，修繕措施卻僅為蓋塑料布；佛教圣地太谷圓智寺的大殿連同壁畫，被去年3月一場(chǎng)大火付之一炬……日前，央視通過對(duì)山西多個(gè)古建筑保護(hù)狀況的透視，講述了古建文物保護(hù)的困境，這也引發(fā)輿論廣泛關(guān)注。

俄羅斯作家果戈里說，建筑是世界的年鑒，當(dāng)歌曲和傳說都緘默的時(shí)候，只有它還在說話。古建筑是一段歷史的遺存，是一個(gè)民族的生動(dòng)面孔，是生活在歷史之中的一部分人的身份憑據(jù)，也是追溯既往的文化“活名片”。它理應(yīng)被當(dāng)作民族瑰寶、歷史沉淀加以保護(hù)，就像海德格爾說的：“生存即居住”而棲居的基本特征就是保護(hù)——保護(hù)“不生長的建筑物”。

遺憾的是，當(dāng)下古建筑的保護(hù)情況很難如人意。央視援引專家數(shù)據(jù)稱，全國超20%國寶級(jí)古建筑岌岌可危。超過600年歷史的大理巍山古城拱辰樓，年初就被一場(chǎng)大火焚燒殆盡，令人痛心不已。

拿古建大省山西來說，其中早期木結(jié)構(gòu)古建筑存量占全國75%以上，也是唯一保存了從唐至清完整建筑體系的省份，可境內(nèi)的古建筑卻動(dòng)輒遭破壞，很多都命運(yùn)堪憂。別說那些散落鄉(xiāng)間的未定級(jí)的古建，就連古建文物都面臨著敗、盜、賣、拆的威脅。與其重要性匹配的文保力度極其匱乏。此前有媒體曾概括“山西古建筑之殤”——留在當(dāng)?shù)?，命若草芥；走出晉域，雪上加霜。就此看，央視曝光的山西境內(nèi)多個(gè)珍貴古建筑的境遇，也只是一斑。也正源于此，屢有民間志愿者發(fā)出加強(qiáng)對(duì)山西古建保護(hù)的呼聲；去年10月，國家文物局還深入運(yùn)城、臨汾、晉城等地，核實(shí)部分古建筑被盜賣情況。

可就現(xiàn)狀看，對(duì)古建筑的保護(hù)可謂問題重重。有人將問題根源歸結(jié)為“資金短缺”：如山西壺關(guān)縣文物博物館長就稱，每年古建文物維修資金沒納入政府財(cái)政預(yù)算，只能靠報(bào)批維修項(xiàng)目，審核通過一個(gè)項(xiàng)目市里撥付10萬元，對(duì)于受損嚴(yán)重的古建維修費(fèi)根本就不夠，更何況，“專款專用”的規(guī)定使得資金無法集中統(tǒng)一使用。資金短板確實(shí)不容小覷：雖然有國家財(cái)政數(shù)億元的撥款，可文物基數(shù)太大，導(dǎo)致經(jīng)費(fèi)有限，只能是“先把國家級(jí)和省級(jí)顧過來”，非但如此，人手也是畸缺。

在此情境下，一方面應(yīng)循序加大資金投入，并納入地方預(yù)算臺(tái)賬中，一方面還應(yīng)引入社會(huì)力量進(jìn)行古建保護(hù)，如加快探索對(duì)低等級(jí)古建筑的認(rèn)領(lǐng)制。山西省人大常委會(huì)2013年10月下發(fā)通知，將《山西省社會(huì)力量參與古建筑保護(hù)利用條例》列入全省五年立法規(guī)劃項(xiàng)目，采取資源投資保護(hù)、減免稅收和開發(fā)利用等優(yōu)惠政策，鼓勵(lì)、吸引社會(huì)資金進(jìn)入文物保護(hù)領(lǐng)域，也是意識(shí)到了這點(diǎn)。

除了修繕資金短缺，重視不足、人才匱乏等問題也亟待解決。像現(xiàn)在，對(duì)古建筑完整度的監(jiān)測(cè)體系與損壞防控機(jī)制依舊不彰；而對(duì)專業(yè)人才梯隊(duì)式培養(yǎng)的不足，也構(gòu)成了文保的現(xiàn)實(shí)掣肘?；诖?，有必要由國家或省級(jí)監(jiān)管部門出臺(tái)或細(xì)化關(guān)于古建保護(hù)的法律法規(guī)，明確古建筑保護(hù)的層級(jí)責(zé)任制，實(shí)行常態(tài)化督查，也將古村落的保護(hù)納入農(nóng)村工作中，并建立對(duì)舉報(bào)的相關(guān)激勵(lì)機(jī)制。而對(duì)于《文物保護(hù)法》對(duì)擅自遷移、拆除不可移動(dòng)文物的50萬元罰款上限，也該考慮予以調(diào)整，以震懾住那些伸向古建的強(qiáng)拆之手。而對(duì)古建修葺，也該補(bǔ)全相應(yīng)的人才庫。

舒乙曾說：“中國古建筑在世界上是獨(dú)一無二的，而高樓大廈到處都有。如果你把獨(dú)一無二的鏟掉，而保存一個(gè)到處都有的東西，這不是很愚蠢嗎？”這針對(duì)的是拆除古建的任性做法，而對(duì)古建的保護(hù)本該是全方位的，容不得半點(diǎn)懈怠，這就需要一系列古建筑保護(hù)配套制度的完善。若罔顧現(xiàn)狀，任由古建筑“檣櫓灰飛煙滅”，那毀壞的將是我們的文化記憶與歷史證物，文化損失焉能估量？