地區(qū)熱點(diǎn)折射大國博弈

在此次會議上，烏克蘭危機(jī)幾乎成為每場討論的必談話題，德國、俄羅斯、美國、烏克蘭等有關(guān)各方政要相繼發(fā)聲。

德國總理默克爾與俄羅斯外長拉夫羅夫觀點(diǎn)相似，都認(rèn)為烏克蘭危機(jī)不能用軍事手段解決，必須通過政治途徑來解決。針對美國方面近來表示的將考慮向?yàn)蹩颂m政府提供武器的態(tài)度，默克爾指出，向?yàn)蹩颂m輸送更多武器無助于平息沖突。德國國防部長馮德萊恩更是直言不諱地稱，供武是給危機(jī)“火上澆油”，而且會使各方背離通過政治途徑解決烏克蘭危機(jī)的初衷。她呼吁各方盡快回到談判桌前。

美國副總統(tǒng)拜登則持不同立場。他警告俄羅斯，“如果不離開烏克蘭”，就將承受“經(jīng)濟(jì)損失”并被“孤立”。他同時承諾，美國將繼續(xù)向?yàn)蹩颂m政府提供支持。

（圖片說明：２月７日，美國副總統(tǒng)拜登出席在德國慕尼黑舉行的慕尼黑安全會議。）

不過，雖然觀點(diǎn)不同，但西方國家與俄羅斯也并沒有出現(xiàn)輿論預(yù)期的激烈對峙。除去會議議程安排上的因素外，西方國家內(nèi)部的意見分化也是重要原因。

中國前駐德國大使梅兆榮說，以德法為代表的歐盟與美國在解決烏克蘭問題上有不同訴求，烏克蘭危機(jī)將考驗(yàn)歐盟能否按照自己的意志和利益尋求解決方案。

分析人士認(rèn)為，烏克蘭問題由騷亂演變?yōu)槲溲b沖突的過程發(fā)生在國際秩序變動的大背景下，一年多來，無論是明斯克協(xié)議還是經(jīng)濟(jì)制裁都沒能阻止危機(jī)愈演愈烈，烏克蘭危機(jī)短時間內(nèi)難以徹底解決。