地區(qū)熱點(diǎn)折射大國(guó)博弈

在此次會(huì)議上，烏克蘭危機(jī)幾乎成為每場(chǎng)討論的必談話(huà)題，德國(guó)、俄羅斯、美國(guó)、烏克蘭等有關(guān)各方政要相繼發(fā)聲。

德國(guó)總理默克爾與俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫觀點(diǎn)相似，都認(rèn)為烏克蘭危機(jī)不能用軍事手段解決，必須通過(guò)政治途徑來(lái)解決。針對(duì)美國(guó)方面近來(lái)表示的將考慮向?yàn)蹩颂m政府提供武器的態(tài)度，默克爾指出，向?yàn)蹩颂m輸送更多武器無(wú)助于平息沖突。德國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)馮德萊恩更是直言不諱地稱(chēng)，供武是給危機(jī)“火上澆油”，而且會(huì)使各方背離通過(guò)政治途徑解決烏克蘭危機(jī)的初衷。她呼吁各方盡快回到談判桌前。

美國(guó)副總統(tǒng)拜登則持不同立場(chǎng)。他警告俄羅斯，“如果不離開(kāi)烏克蘭”，就將承受“經(jīng)濟(jì)損失”并被“孤立”。他同時(shí)承諾，美國(guó)將繼續(xù)向?yàn)蹩颂m政府提供支持。

（圖片說(shuō)明：２月７日，美國(guó)副總統(tǒng)拜登出席在德國(guó)慕尼黑舉行的慕尼黑安全會(huì)議。）

不過(guò)，雖然觀點(diǎn)不同，但西方國(guó)家與俄羅斯也并沒(méi)有出現(xiàn)輿論預(yù)期的激烈對(duì)峙。除去會(huì)議議程安排上的因素外，西方國(guó)家內(nèi)部的意見(jiàn)分化也是重要原因。

中國(guó)前駐德國(guó)大使梅兆榮說(shuō)，以德法為代表的歐盟與美國(guó)在解決烏克蘭問(wèn)題上有不同訴求，烏克蘭危機(jī)將考驗(yàn)歐盟能否按照自己的意志和利益尋求解決方案。

分析人士認(rèn)為，烏克蘭問(wèn)題由騷亂演變?yōu)槲溲b沖突的過(guò)程發(fā)生在國(guó)際秩序變動(dòng)的大背景下，一年多來(lái)，無(wú)論是明斯克協(xié)議還是經(jīng)濟(jì)制裁都沒(méi)能阻止危機(jī)愈演愈烈，烏克蘭危機(jī)短時(shí)間內(nèi)難以徹底解決。