古訓(xùn)曰：“法嚴(yán)則人思善，法弛則物生惡”。也就是說，在監(jiān)管處罰上，越不近人情，越能讓人尊重法律法規(guī)，越能培養(yǎng)監(jiān)管和處罰對(duì)象的良好行為習(xí)慣，相反，如果追責(zé)不力，那就會(huì)因?yàn)樨?zé)任人的普遍失范而讓一個(gè)行業(yè)的秩序越來越亂。盡管小方的“剪刀手”不是嚴(yán)重交通違法行為，可我們知道一些瞬間發(fā)生的、普遍的、輕微的交通違法行為，也常會(huì)引發(fā)嚴(yán)重的交通事故。今天對(duì)小方的寬宥，就是對(duì)下一個(gè)小方的放縱。再好的漁夫也不可能打盡一河的魚，警察不可能查獲和處罰所有的違法行為，但所有駕駛員必須明白，自己隨時(shí)有可能成為下一個(gè)被罰的小方，并借此永存警惕之心，不敢去以身試法。

我們不得不承認(rèn)，一些良好的行為習(xí)慣都是“罰”出來的。只有讓更多人知曉潛在的、后續(xù)的長期違法違章成本，才能真正讓所有交通參與者忌憚警戒，不斷提高文明素質(zhì)和守法遵章意識(shí)，并漸漸把嚴(yán)管重罰之下的被迫舉動(dòng)轉(zhuǎn)化為文明行車、謹(jǐn)慎駕駛、安全禮讓的良好習(xí)慣。唯有如此，城市道路上的各種不文明駕駛行為和違章行為才會(huì)大大減少，你我的出行才會(huì)更加安全。所以，罰小方200元，不僅是應(yīng)該，而且是必須。

“剪刀手”被罰200元一點(diǎn)也不虧

開車的時(shí)候，對(duì)著視頻監(jiān)控伸出“剪刀”，對(duì)于駕駛員個(gè)人來說，或許并沒有什么目的性，也僅僅是一時(shí)興起，為了好玩而已。因?yàn)檫@個(gè)行為，被罰款200元并且扣了分，這在很多人看來不可理解。有人甚至認(rèn)為警方的行為純粹是為了執(zhí)罰經(jīng)濟(jì)。至于，警方是不是為了錢，其實(shí)可以忽略不計(jì)。關(guān)鍵要看看開車伸“剪刀”的行為是不是違法，是不是有害？

首先，需要從違不違法的角度探究。《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，開車期間不能搞各種小動(dòng)作。這位開著車伸出“剪刀”造型的駕駛員，顯然已經(jīng)違反了交通法。開車不能只用一只手掌握方向盤，不能大撒把，這是法律的規(guī)定，也是學(xué)習(xí)駕駛技術(shù)的一項(xiàng)重要內(nèi)容。而且，這個(gè)基本知識(shí)還列入到考試內(nèi)容。這位對(duì)著視頻監(jiān)控伸出“剪刀”的駕駛員，在一只手伸出“剪刀”的時(shí)候，會(huì)用幾只手掌握方向盤？很顯然，他是用一只手在掌握方向盤。既然已經(jīng)違法了，那么依據(jù)法律規(guī)定，對(duì)其進(jìn)行處罰就是沒有問題的。這合乎法理。

其次，需要從有無危害的角度探究。這位駕駛員向視頻監(jiān)控伸出“剪刀”的時(shí)候，就需要雙眼仰視，視線離開前方，右手離開方向盤。這種行為不僅違法，還危害安全，是對(duì)自己和他人生命的漠視。如果在他伸出“剪刀”的時(shí)候，恰巧對(duì)面來了一輛汽車，是不是就會(huì)有安全隱患呢？還能不能及時(shí)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)？顯然，這個(gè)一時(shí)興起的“剪刀”，實(shí)際上就是很大的安全隱患。在駕駛的時(shí)候，必須保持精神的集中，來不得一絲一毫的馬虎?，F(xiàn)實(shí)生活中，發(fā)生的車禍，并不是每一起都有重大違規(guī)駕駛行為。很多都是因?yàn)樾″e(cuò)誤造成的。嗑瓜子、吃水果、打電話、交頭接耳造成的悲劇還少嗎？

表面上看，伸出一只“剪刀”被罰款200元，確實(shí)有點(diǎn)重。但是，我們要知道這處罰的不是惡作劇，這處罰的是違規(guī)駕駛行為。交通安全無小事，生命安全大于天。我倒是希望，這位喜歡搞惡作劇的小伙子能從這一事件中吸取教訓(xùn)，更希望這一事件能讓所有駕駛員引以為戒。

開車伸出“剪刀”，執(zhí)法理應(yīng)給出“錘子”。沒有嚴(yán)厲的執(zhí)法，何來秩序井然的交通環(huán)境？當(dāng)然，網(wǎng)友的反對(duì)也不是毫無道理，比如說，執(zhí)法何時(shí)能告別罰錢的辦法，除了罰錢我們是不是還應(yīng)該有其他辦法？