軍事科學水平不高

五角大樓軍事戰(zhàn)略的弱點之一是軍事科學乏善可陳。需要注意的一個事實是，軍事科學大家中極少出現(xiàn)美國人的名字。

海軍少將阿爾弗雷德·馬漢被認為是美國最著名的軍事理論家之一。19世紀末他與英國海軍中將菲利普·科洛姆共同創(chuàng)建了海權論。根據(jù)這一理論，制海權在武裝對抗中具有決定性作用，稱霸海洋是國家在戰(zhàn)爭中取得勝利的主要條件。不過該理論具有一系列不足和局限性。

現(xiàn)在美國積極研究和推廣“網(wǎng)絡中心戰(zhàn)”的概念，這是美國國防部及海軍軍官所創(chuàng)的軍事指導原則。其理論基礎是整合并提高海陸空部隊的作戰(zhàn)能力，令各部協(xié)同一致，指揮更快，行動更有效。

不過通過分析可以看出，網(wǎng)絡中心戰(zhàn)只是指揮管理各兵種和武器的新方式，旨在提高其作戰(zhàn)能力。因此從軍事科學角度而言，并不能將其稱之為武裝斗爭的新典范。

縱觀美國近15年來的作戰(zhàn)行動，網(wǎng)絡中心戰(zhàn)的概念僅被用于對抗弱敵且相對緩和的軍事沖突中，這些對手既沒有包括衛(wèi)星在內(nèi)的現(xiàn)代化偵察裝備，也缺少包括遠程精確打擊武器在內(nèi)的強力殺傷性武器，更沒有先進的自動化指揮通信系統(tǒng)。因此并不清楚該理論在對抗勢均力敵的強敵時效果如何。

盡管遭人詬病，但美國一直在積極推銷一個論點，即主要使用精確制導武器的未來戰(zhàn)爭是網(wǎng)絡中心化且非接觸性的。其目的是讓整個世界產(chǎn)生與美國進行軍事競爭毫無意義的想法。

美國軍人堅信，信息技術能夠令使用者更加有效地減少或杜絕“戰(zhàn)爭迷霧”。這個事實凸顯了美國軍事理論之不成熟，同時也將影響美國的作戰(zhàn)結果。

研究美國在20世紀末至21世紀初作戰(zhàn)勝利的原因和條件可以看出，美國都是在“特殊”的情況下獲勝的：具備全方位超越對手的碾壓式優(yōu)勢；戰(zhàn)爭中對手沒有頑強抵抗；攻打的是孱弱的對手或分裂的國家；在戰(zhàn)前進行了長期充分的準備；在系統(tǒng)性摧毀敵方軍事和民用基礎設施以及戰(zhàn)略指揮系統(tǒng)后才實施地面作戰(zhàn)行動；作戰(zhàn)不會威脅美國自身領土完整，也不會傷及美軍戰(zhàn)略機動指揮系統(tǒng)，等等。

難以預測美國在不能滿足上述條件的情況下，該如何發(fā)起戰(zhàn)略行動，又將取得什么戰(zhàn)績。美國人已不會用其他方式打仗，而他們的戰(zhàn)略弱點正好暴露在這些他們不愿觸及的作戰(zhàn)條件中。