具體到反腐公益廣告而言，其一貫遵循著循循善誘、情感拉攏、反例警醒的固有路數(shù)。這種表達方式克制溫和，乃至有疲軟無力之虞。凡此種種，一方面是為了捍衛(wèi)公務(wù)員基本面的正面形象；另一方面，也是為了維系民眾對官方的信任與認同。與之相較，諷刺味過濃的漫畫，自然顯得不合時宜。那些扭曲的造型、露骨的情節(jié)，極易被視作“過于負能量”，被理解為“對官員群體的丑化”。

在一些人看來，一切反腐作品的內(nèi)容呈現(xiàn)，都應(yīng)體現(xiàn)“維護官場形象”的價值自覺。于是乎，廉政漫畫可以憧憬廉潔，卻被限制描摹丑惡。然而問題在于，漫畫本就是諷刺的藝術(shù)，其表達方式高度依賴形象的變型、細節(jié)的放大等等。如果僅僅如此，便要別貼上“負能量”的標簽，簡直讓人覺得不可思議——理解一副漫畫，必須基于此一藝術(shù)門類的天然特質(zhì)。只有這樣，才能避免那些緊張兮兮的聯(lián)想。

由一場漫畫風波，公眾再一次開始關(guān)注，諷刺藝術(shù)在當今社會內(nèi)的處境。面對民間日益強烈的發(fā)聲欲望、日益多元的表達手段，某些地方的官方立場卻依舊是驚人的保守。這種文化心理的斷裂，勢必會轉(zhuǎn)化為直接的行為沖突。久而久之，廉政漫畫本身的倡廉意愿很可能無人關(guān)注，其被壓抑的生存現(xiàn)狀，反倒會成為輿論聲討的焦點。

【啟示與思考】

隨著新一輪反腐號角的全力吹響，新的一年，中央對反腐工作勢必繼續(xù)以“零容忍”的高壓態(tài)勢展開行動?；诖?，全國各地的反腐工作進行得如火如荼。而把漫畫與反腐工作有機地結(jié)合起來，拋出的不單是純粹的藝術(shù)表達，更是全民反腐的民間期待。

與其他漫畫形式不同，諷刺漫畫著重“諷刺”二字，因其表達的直觀化，勢必遭致某些人群的反對。但作為反腐機制的有機延伸，提供一種廣泛的社會參與路徑，不妨可視作群眾監(jiān)督體制的積極補充，其目的是警示公職人員要身體力行，上正其品、下正其行；以身作則、率先垂范，做一名合格的人民公仆。

長沙街頭圍擋墻上的反腐漫畫，內(nèi)容并非“國家機密”，不過是各種腐敗行為的直觀表達罷了。不論從內(nèi)容形式，還是啟發(fā)意義，都是民意參與的直接表達，多年的實踐證明，其現(xiàn)實意義不可小覷。

漫畫作為一種藝術(shù)形式，經(jīng)常采用夸張、比喻、象征的手法來描繪生活或時事，以取得諷刺或歌頌的效果，為的就是讓人們從漫畫中能獲得一些啟示，引發(fā)一些思考。我們經(jīng)常都在講創(chuàng)新，其實將反腐漫畫搬到現(xiàn)實生活中，搬到墻上，未嘗不是一次很好的創(chuàng)新，它能夠讓更多的人看到，讓更多的人受到啟發(fā)，作為政府，更應(yīng)該以一個寬容的姿態(tài)來對待這些“藝術(shù)創(chuàng)作”，加之以妥善合理的引導，這才是一個新時期的服務(wù)型政府應(yīng)該做的。

歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。

（轉(zhuǎn)載請注明來源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）