廉政漫畫怎會有“負能量”？

在反腐敗大受群眾稱快的當下，一組出現(xiàn)在長沙的廉政漫畫，卻因其諷刺味太濃，充斥著“負能量”而面臨“下課”危險。作為漫畫，其本身就有諷刺意味，本來就應起到揭露腐敗、鞭笞貪腐、倡導法治的作用，因諷刺味太濃被重畫，已然是閹割了反腐敗本身的犀利之魂。

腐敗問題因層級不同，林林種種，大小各異，但對國家利益、群眾利益的損害是大同小異，且不可小覷。正是因為這種危害性，對腐敗的揭露，就應該是“秋風掃落葉”式的，刀刀見血。不是犀利反而是溫柔的，正統(tǒng)的，可以接受的，不含“負能量”的廉政漫畫，決不是徹底的、有效地反腐敗，充滿“正能量”的漫畫，更恐有作秀之嫌。

廉政漫畫充斥“負能量”，并不是一地一單位的思想。“負能量”的這種思想根源，與反腐敗過了頭，有可能破壞黨的根基，有著類似的思維邏輯。有些人認為，反腐敗破壞了政治生態(tài)，“官不聊生”。順著這樣的思維，太具諷刺的漫畫是側露了誰的“負能量”？僅僅是對一些非法貪腐行為的描述，并附上了“貪污腐化、害國害家”，這樣直白的宣傳，既沒有直指哪個層級的貪腐，也不有指名道性，又怎會有“負能量”？如若心里無鬼，又何懼太有諷刺味的廉政漫畫呢？

歷史上，這樣對漫畫的爭議對壘也并不少見。漫畫大家華君武曾在上個世紀五六十年代向《光明日報》提供諷刺漫畫，但有一段時間卻中斷了。為什么會出現(xiàn)中斷呢？華君武后來說：“畫了一段時間，我感到一種壓力。一位部隊的文藝負責人就公開對我說：‘你畫這些干什么！’意思是你能不能畫些歌頌性的漫畫呢，我不便說不能畫，但我確實認為歌頌漫畫比諷刺漫畫更難畫，那種皮笑肉不笑的‘歌頌’，實在稱不上是真正的謳歌。”

這種穿越時空的對壘，與今天“負能量”的漫畫，著實有八九分相像，也足夠警醒人。

如今，廉政建設已經(jīng)納入法治國家建設的重要組成部分。對腐敗的揭露和治理，是徹底的治理，而不是有選擇的治理。“負能量”的廉政漫畫，只是對一些腐敗現(xiàn)象的直白揭露罷了。倘若因此而被“下課”，只能反映一些人不敢正視、不愿治理腐敗事實而已。

不下指標，上不封頂，是黨反腐敗的要求。不封頂，即意味著對腐敗人員數(shù)量、級別的查處上不封頂，在法治手段的框架下揭露手段的不封頂、不限制。殫于“負能量”的廉政漫畫，是自覺達頂?shù)囊环N錯誤認識，不利于反腐敗，不利于法治型社會建設和各種合法利益的保護，決不能滋生。