“負(fù)能量”的帽子別扣反腐漫畫上

反腐并不拒絕諷刺漫畫。打開中紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站，首頁赫然有一幅關(guān)于“公車封存”的漫畫。鼠標(biāo)一點(diǎn)，便可看到“‘清廉中國’新聞攝影、公益廣告、漫畫系列作品展播”的字樣。其背景是，中央紀(jì)委面向全國征集、推廣一批以反腐倡廉為主題的優(yōu)秀漫畫作品。而中紀(jì)委網(wǎng)站刊登的一組廉政漫畫，在去年8月曾兩次受到中紀(jì)委書記王岐山的批示，“可否大范圍運(yùn)用提出意見”“亦可辦成‘網(wǎng)展’，這樣看的人多，成本低且能互動”。

寥寥數(shù)語點(diǎn)明了漫畫的優(yōu)勢：受眾多，便于接受；成本低，便于互動；針砭時弊，受人歡迎。簡言之，小漫畫有大作用。究其因，漫畫往往具有諷刺效果，它們?nèi)〔挠诂F(xiàn)實(shí)，生動形象，且風(fēng)趣幽默，有時如銀針、似匕首，可謂一針見血，入木三分，民眾看了感嘆快哉快哉，貪官看了如坐針氈。

像相聲一樣，漫畫也是諷刺的藝術(shù)。曾有人調(diào)侃，如果相聲不再諷刺，人們便諷刺相聲。同樣，寄寓諷刺的漫畫，更容易引人共鳴，也更能發(fā)揮療效。正如著名漫畫家丁聰所稱，漫畫是揭“丑”的，它必須得反映時代。“如果脫離了當(dāng)代的社會生活，對是非沒有愛憎，是畫不了漫畫的。”誠哉斯言！當(dāng)前反腐方興未艾，漫畫大有用武之地，不僅不應(yīng)該被嘲弄、被冷落，更應(yīng)該走上前沿，為反腐擂戰(zhàn)鼓，搖旗吶喊。

此前，媒體披露河北邱縣漫畫業(yè)發(fā)達(dá)，以至于一些官員看到漫畫直擊某個行業(yè)的不正之風(fēng)后，直接找到漫畫作者表態(tài)：“這問題我們馬上改，求你們趕快把漫畫撤了吧。以后有什么事你們直接找我們反映就可以，別再畫漫畫諷刺我們了。”這說明漫畫確有一定功效?；诖?，更應(yīng)該讓諷刺漫畫興旺發(fā)達(dá)，而不是試圖鏟除掉。

容忍諷刺漫畫的時代，一定是開放而包容的時代；當(dāng)諷刺漫畫不再有用武之地，意味著沒有對象可諷刺，腐敗現(xiàn)象大大減少，更是一個值得期待的時代。而在反腐尚未取得壓倒性勝利的當(dāng)下，還是讓諷刺漫畫來得更猛烈些吧。

廉政漫畫風(fēng)波，直指諷刺藝術(shù)的壓抑處境

官方的倉促否認(rèn)，顯然未能平復(fù)，那種焦慮的情緒。“諷刺漫畫或被重新噴涂”一說，仍然撩撥著圍觀者的敏感神經(jīng)。須知，在正統(tǒng)的主流美學(xué)內(nèi)，夸張、驚悚、負(fù)面的作品，素來是被忌憚、被抵制的對象。有鑒于此，我們似乎有理由相信，“鏟除廉政漫畫”的傳聞，絕非空穴來風(fēng)。只不過，輿論的忽然介入，還是在一定程度上，影響了決策者原本的決定……那些漫畫或可幸存，卻終究無人會忘記，其曾經(jīng)遭遇的現(xiàn)實(shí)危機(jī)。

漫畫風(fēng)波，所以被傳得繪聲繪色，實(shí)在是因?yàn)槠溟g種種說辭，太過為人所熟悉。大家絲毫不會懷疑，此類事件真實(shí)發(fā)生的可能性。一個必須明確的事實(shí)是，大量反腐廣告、廉政漫畫等等創(chuàng)作，實(shí)則都是對“官方態(tài)度”的復(fù)制和重申而已。這意味著，此類作品的民間生產(chǎn)，必須與官方的立場、尺度、偏好，保持高度的一致。由此導(dǎo)致的結(jié)果是，反腐倡廉的文化作品，多數(shù)時候表現(xiàn)出，某種風(fēng)格的同質(zhì)以及套路的單一。