印度這個(gè)國(guó)家，它勢(shì)能降低的原因是內(nèi)部破碎。內(nèi)部從所有制、意識(shí)形態(tài)，包括文化都是碎化，這英國(guó)有意識(shí)造成的。大家不信看看，尼赫魯?shù)哪莻€(gè)《印度的發(fā)現(xiàn)》在那本書里頭，談這個(gè)問(wèn)題談的比較多，尼赫魯也看到這個(gè)問(wèn)題，他沒(méi)有辦法。所以說(shuō)在這個(gè)上頭美國(guó)恰恰走了另一條路，美國(guó)北方工業(yè)資本主義勝利以后，他走了一條獨(dú)立自主的資本主義發(fā)展道路，他一旦成了勢(shì)別的國(guó)家就對(duì)他另行相看，最明顯的俄羅斯，當(dāng)時(shí)到了林肯一統(tǒng)一不久大概到60年代末，就很快把阿拉斯加給他了，也是極便宜價(jià)格給他，為什么給他，也就說(shuō)他這個(gè)大版圖一旦出現(xiàn)，俄羅斯的政治家就意識(shí)到，美國(guó)早晚要把阿拉斯加拿過(guò)去，因?yàn)殡x他太近，相反俄羅斯政治家也意識(shí)到，如果從莫斯科管理阿拉斯加是不可能的事，何況這樣一個(gè)大的強(qiáng)國(guó)，它即是英國(guó)的對(duì)手，未來(lái)遲早也是俄羅斯的對(duì)手出現(xiàn)了，那與其這樣，不如快點(diǎn)撒手。俄羅斯沒(méi)有力量再?gòu)哪箍圃偃ヅ杀芾戆⒗辜?，這樣來(lái)說(shuō)，阿拉斯加放手放給誰(shuí)，與其我?guī)椭绹?guó)去統(tǒng)一了，我不如再幫著美國(guó)再給他一個(gè)，把阿拉斯加給他，如果給他以后，這樣我較長(zhǎng)時(shí)間的就能嫩跟美國(guó)結(jié)盟，如果跟美國(guó)結(jié)盟的話，較長(zhǎng)時(shí)間的來(lái)說(shuō)，就可以全力以赴來(lái)聯(lián)合美國(guó)來(lái)對(duì)付英國(guó)，這樣來(lái)說(shuō)俄羅斯的力量在歐洲的力量就會(huì)強(qiáng)大，這是當(dāng)時(shí)他們制定的戰(zhàn)略，這個(gè)戰(zhàn)略跟美國(guó)的這個(gè)版圖是有密切關(guān)系的。

所以說(shuō)從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，我們理解我們一個(gè)國(guó)家，它這個(gè)版圖是周圍國(guó)家對(duì)你看法可否的一個(gè)重要的參照物，有時(shí)候你國(guó)家不是很強(qiáng)大，但是你塊大，你塊大，你就是能夠操縱，在世界中具有舉足輕重的作用。中國(guó)這幾年從某種意義上來(lái)說(shuō)，他經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)整個(gè)發(fā)揮量來(lái)說(shuō)應(yīng)該達(dá)到了相當(dāng)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)，但是世界對(duì)中國(guó)這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)可不光是今天的GDP是這個(gè)塊，大塊頭在這兒，并且有集中的領(lǐng)導(dǎo)，并且還有，不僅有集中領(lǐng)導(dǎo)，還有整個(gè)獨(dú)立自主的發(fā)展道路，你走上這個(gè)道路以后，西方就對(duì)你刮目相看。

正是由于，我們不要忘掉歐洲對(duì)于這個(gè)世界來(lái)說(shuō)，他曾經(jīng)統(tǒng)治過(guò)這個(gè)世界，也就近代史，但是我們看看中國(guó)這個(gè)歷史恰恰我們?cè)谥袊?guó)這個(gè)歷史過(guò)程中，中國(guó)跟歐洲恰恰相反走了另一條版圖形成道路，大家看看世界五千年，在五千年中中國(guó)始終保持著在亞洲主體板塊的這樣一種地位，中國(guó)在亞洲的板塊，剛好跟歐洲相反，歐洲是中間小四圍大，亞洲是中間大四周小，歐洲是對(duì)稱性破碎。亞洲是不對(duì)稱破碎。亞洲的這個(gè)不對(duì)稱破碎是以中國(guó)為中心的，這樣來(lái)說(shuō)，給中國(guó)來(lái)說(shuō)造成了有利的地方比較多，它最明顯的表現(xiàn)在，它面對(duì)外來(lái)的一些干涉的話，它中間有護(hù)著，比如說(shuō)東北亞有朝鮮半島，南邊有中南半島，再往南一點(diǎn)有緬甸、泰國(guó)，一直到印度，整個(gè)有邊緣國(guó)家來(lái)護(hù)著，如果是這樣的話，使我們這個(gè)國(guó)家在相當(dāng)一部分版圖上不直接和世界大國(guó)交手，這樣來(lái)說(shuō)省掉了很大的力氣，可以想想1950年的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)和后來(lái)的越南戰(zhàn)爭(zhēng)，從某種意義是我們和美國(guó)的間接較量，如果沒(méi)有這樣的版圖護(hù)著那就是一個(gè)直接較量，有時(shí)候我們要求我們版圖更多，有時(shí)候少一點(diǎn)周邊國(guó)家，但你要知道你少一點(diǎn)周邊國(guó)家，你的和世界大國(guó)的接觸面大，同時(shí)你的矛盾面也大了，而中國(guó)恰恰回避了這個(gè)，中國(guó)也就是東部沿海這個(gè)地方直接和海面接觸，這樣來(lái)說(shuō)有間接的部分，有緩沖地方，所以這樣來(lái)說(shuō)省掉了相當(dāng)?shù)膰?guó)力，就不必要的一些軍事沖突。

咱也是在長(zhǎng)期的五千年的國(guó)家治理過(guò)程中形成了這份經(jīng)驗(yàn)，這份經(jīng)驗(yàn)來(lái)說(shuō)，和美國(guó)相比咱就看出我們的優(yōu)勢(shì)。美國(guó)這個(gè)國(guó)家，它這個(gè)板塊除了北部加拿大以外幾乎沒(méi)人護(hù)著，也就是說(shuō)我把這三個(gè)分來(lái)說(shuō)，美國(guó)是絕對(duì)主體性板塊，歐洲是對(duì)稱性破碎板塊，中國(guó)是不對(duì)稱破碎板塊，就亞洲。不對(duì)稱就是以中國(guó)為中心，美國(guó)為什么形成它這樣一個(gè)板塊結(jié)構(gòu)，也就是說(shuō)它是吸取英國(guó)的教訓(xùn)，當(dāng)時(shí)華盛頓上來(lái)之后，他們從歐洲趕過(guò)來(lái)清教徒，他們看到歐洲破碎給他們帶來(lái)的災(zāi)難。華盛頓后來(lái)建國(guó)以后說(shuō)，我們一定要統(tǒng)一，如果英國(guó)要是那么破碎，英國(guó)就沒(méi)有今天世界強(qiáng)大地位。說(shuō)美國(guó)如果再陷入歐洲那種破碎，美國(guó)也不會(huì)有強(qiáng)大的未來(lái)，于是美國(guó)人走了另一條道路，它不僅是不允許國(guó)內(nèi)出現(xiàn)分裂，美國(guó)這一點(diǎn)這個(gè)政策一直到現(xiàn)在都堅(jiān)持，并且很強(qiáng)烈，他甚至連周邊出現(xiàn)破碎都不可能，于是這樣來(lái)說(shuō)美國(guó)的版圖一直向東伸到太平洋東岸，西邊也是到大西洋西西岸，這兩邊沒(méi)有緩沖地帶，它造成這樣一個(gè)結(jié)果，在當(dāng)時(shí)情況下看不出來(lái)它的的弊端，當(dāng)時(shí)情況下，為什么世界大國(guó)沒(méi)有征服大洋的情況下，大洋就護(hù)著它，于是他得力于，他相當(dāng)于暖洋中的一個(gè)天鵝，四圍沒(méi)有危害，他得益于大洋，這樣來(lái)說(shuō)美國(guó)給他，這樣一個(gè)地緣形勢(shì)帶來(lái)一個(gè)好處在哪兒，兩次世界戰(zhàn)爭(zhēng)它都比霍勒，它不直接參戰(zhàn)，他想?yún)?zhàn)就參戰(zhàn)，時(shí)間在它手里它有一個(gè)緩沖帶就是大洋，這兩次避禍對(duì)美國(guó)崛起，成為一個(gè)世界性大國(guó)起了至關(guān)重要的作用。

但問(wèn)題在哪兒，問(wèn)題就說(shuō)人類一旦征服了大洋，大洋不再成為障礙的時(shí)候，美國(guó)就跟別的國(guó)家矛盾就直接了，你看九一一，如果旁邊有個(gè)國(guó)家護(hù)著，有個(gè)類似于像中國(guó)這樣的版圖護(hù)著，它九一一就不可能那么直接發(fā)生，一個(gè)飛機(jī)直接撞大樓，開進(jìn)美國(guó)了，只要越過(guò)洋就到美國(guó)，這樣一種情況下，使第二次世界大戰(zhàn)以后，美它，對(duì)它的外交政策發(fā)生一個(gè)重要的強(qiáng)力的一種干涉作用或者糾正作用在哪兒，使他過(guò)去的外交不可能實(shí)行保守外交，也就是我只要北美大陸就行，過(guò)去它有門羅主義，門羅主義的前提是在哪兒，是由兩洋護(hù)著，我可以實(shí)行門羅主義，但是大洋一旦被征服以后，門羅主義就實(shí)行不了，實(shí)行不了了在第二次世界大戰(zhàn)恰恰這個(gè)時(shí)候歐洲也倒了，外交條件，外交環(huán)境跟各方面都導(dǎo)致它希望向世界擴(kuò)張，而最重要的大洋沒(méi)有保護(hù)作用，是強(qiáng)迫它實(shí)行世界擴(kuò)張，于是進(jìn)攻性的外交政策在美國(guó)從二戰(zhàn)以后一直到現(xiàn)在，中間保守的外交政策比較少，其原因就在于這種地緣形勢(shì)決定了它這種外交，這種外交給美國(guó)帶來(lái)后來(lái)是災(zāi)難性的影響，也就是美國(guó)必須擴(kuò)張。

表現(xiàn)在它的國(guó)家安排上來(lái)說(shuō)海軍優(yōu)先，海軍優(yōu)先給我們看到的問(wèn)題是什么，給我們看到的就是說(shuō)是美國(guó)有點(diǎn)像八面威風(fēng)的巨人，但是如果看到美國(guó)的短處的話，實(shí)際上美國(guó)是八面威風(fēng)的泥足巨人。泥足巨人，它必須八面威風(fēng)，海軍是最費(fèi)錢的，而且必須走的很遠(yuǎn)，因?yàn)樵跉v史上走的遠(yuǎn)是一種感到很威風(fēng)，但是走的遠(yuǎn)是最耗財(cái)力的，因?yàn)樽叩倪h(yuǎn)，這個(gè)跟拉皮筋一樣，皮筋拉到一定的限度以后回來(lái)就非常難了，往前走的時(shí)候，開始來(lái)說(shuō)需要資源，資源撐到一定程度，你再回來(lái)的時(shí)候就需要更大的資源，所以說(shuō)到后來(lái)就回不來(lái)，回不來(lái)長(zhǎng)久的這種耗著使一個(gè)國(guó)家財(cái)力不堪忍受，如果忍受不了，相反作為你的擴(kuò)張的對(duì)象國(guó)來(lái)說(shuō)，它的反抗力就會(huì)越來(lái)越難，因?yàn)闀r(shí)間在它手里，如果它輕輕的一彈，你如果回來(lái)，如果沒(méi)有一種節(jié)奏的話。你會(huì)導(dǎo)致以一個(gè)什么？自己把自己打倒，當(dāng)年日本就是這樣。