戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)代表確定的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，帶有政府主導(dǎo)意志，宜用“加法”；“四新”體現(xiàn)市場需求和草根經(jīng)濟(jì)，宜用“減法”，營造寬容失敗的發(fā)展環(huán)境

“四新”經(jīng)濟(jì)要求勇于打破思維定式，推進(jìn)中不做頂層規(guī)劃，不分傳統(tǒng)和現(xiàn)代；要去產(chǎn)業(yè)定位論，只提出發(fā)展方向，不確定具體產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵，留下未來發(fā)展空間

習(xí)近平總書記提出，要著力實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，牢牢把握科技進(jìn)步大方向，牢牢把握產(chǎn)業(yè)革命大趨勢，努力突破制約產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級的關(guān)鍵技術(shù)，圍繞產(chǎn)業(yè)鏈部署創(chuàng)新鏈，把科技創(chuàng)新真正落到產(chǎn)業(yè)發(fā)展上。2014年中央經(jīng)濟(jì)工作會議也明確提出，要把握新技術(shù)、新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài)、新商業(yè)模式的發(fā)展機(jī)遇。對于上海來說，發(fā)展“四新”經(jīng)濟(jì)(新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新模式、新業(yè)態(tài))是加快具有全球影響力科技創(chuàng)新中心建設(shè)的必然選擇。

當(dāng)前，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)。上海經(jīng)濟(jì)社會進(jìn)入“最不典型發(fā)展、最典型轉(zhuǎn)型”時(shí)期，發(fā)展中面臨著土地總量、資源環(huán)境、人口總量等剛性約束。加快具有全球影響力的科技創(chuàng)新中心建設(shè)，就要牢牢抓住科技轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的體制機(jī)制不通不暢不活這個(gè)關(guān)鍵難題，緊緊依靠市場配置創(chuàng)新資源、開放集聚輻射生產(chǎn)要素的方式方法。在新一輪技術(shù)革命、產(chǎn)業(yè)革命和信息化變革交融對接的歷史背景下，上海要主動適應(yīng)新常態(tài)，切實(shí)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，努力以“四新”的思路和理念，加快具有全球影響力的科技創(chuàng)新中心建設(shè)，探索走出一條經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級、產(chǎn)業(yè)和信息化創(chuàng)新融合發(fā)展的新路徑。

“四新”的本質(zhì)是自主創(chuàng)新，關(guān)鍵是轉(zhuǎn)變思想觀念

“四新”本質(zhì)是自主創(chuàng)新，“四新”經(jīng)濟(jì)具有滲透性、融合性、輕資產(chǎn)、高成長、動態(tài)變化、基礎(chǔ)環(huán)境依賴等特性，更加注重?zé)o形資產(chǎn)、核心團(tuán)隊(duì)、智慧發(fā)展和核心競爭力。

“四新”與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)有何區(qū)別？兩者相互融合促進(jìn)，比戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)范圍更大，但不是替代戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的升級版。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)在運(yùn)用“四新”經(jīng)濟(jì)的理念和信息化手段發(fā)展、調(diào)整和升級的過程中，培育出頂級的“四新”經(jīng)濟(jì)。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)代表確定的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，帶有政府主導(dǎo)意志，宜用“加法”；“四新”體現(xiàn)市場需求和草根經(jīng)濟(jì)，宜用“減法”，營造寬容失敗的發(fā)展環(huán)境。