大改革大博弈大爭鳴的時代，每天的輿論場上都充滿了喋喋不休的爭論。回望已經(jīng)過去的2014年，新聞日歷中供人討論的話題其實(shí)與往年并無不同，還是對霧霾籠罩的無奈調(diào)侃，對落馬貪官的窮追猛打，對明星出丑的全民娛樂，對股市房市的無數(shù)嘆息，對雷人雷語的憤怒聲討。話題沒變，但主導(dǎo)輿論場和設(shè)置議題的主角已經(jīng)在悄然發(fā)生變化，在前一輪新聞改革中遠(yuǎn)遠(yuǎn)被市場化媒體甩在后面、嚴(yán)重被邊緣化的黨報黨刊，在這一年找到了證明自身存在感的方式，成功地進(jìn)行了一次顛覆式的反逆襲，主導(dǎo)了這一年的輿論場。

看看每天主流新聞網(wǎng)站的熱點(diǎn)新聞，就知道黨報黨刊黨網(wǎng)在公共話題上是多么活躍。能敏銳捕捉新聞點(diǎn)的商業(yè)網(wǎng)站，在首頁用這樣的標(biāo)題吸引著讀者的眼球：黨報發(fā)文稱中國社會利益分層化日益突出；黨報發(fā)文稱周永康所作所為與黨史上顧順章等叛徒無異；黨報發(fā)文批網(wǎng)絡(luò)用語稱語言該規(guī)范還是要規(guī)范；軍報發(fā)文再批徐才厚:對形式主義必須露頭就打。再看看一些黨報新媒體的新聞標(biāo)題、“媒體札記”重點(diǎn)關(guān)注和新媒體排行榜上的熱點(diǎn)文章，就知道黨報黨刊在這一年的輿論場中是多么活躍。

在微博微信新聞客戶端這些新媒體平臺上，傳統(tǒng)黨報黨刊尤其是“媒體的國家隊(duì)”占據(jù)著絕對優(yōu)勢。雖然某些黨媒的頭版還是老樣子，但新媒體上卻完全是另外一副面孔，從語態(tài)到取向都更貼近年輕人，以極高的粉絲數(shù)和閱讀量將其他媒體遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在背后。在傳統(tǒng)介質(zhì)中被邊緣化的黨報黨刊，在新媒體上重新找到了主流的位置感，新媒體的國家隊(duì)矩陣很是引人注目。

這種主流的位置感尤其體現(xiàn)在對議題的設(shè)置上，黨報黨刊控制著主流話題的設(shè)置與闡釋權(quán)。貪官落馬的披露和評論是2014年最大的熱點(diǎn)，對周永康和徐才厚，從第一時間的信息披露到隨后的蓋棺論定，黨報黨刊黨網(wǎng)都占盡優(yōu)勢。敏感話題和事件的討論也貫穿著這一年的始終，從對憲法與憲政關(guān)系的闡釋分析，到對“顏色革命”、“網(wǎng)絡(luò)草根作家”的激烈討論，議題基本由黨報黨刊黨網(wǎng)設(shè)置。

在很多熱點(diǎn)事件、突發(fā)事件和重大時政的報道中，昔日出盡風(fēng)頭的市場化媒體也黯然失色，APEC會議的新聞和領(lǐng)導(dǎo)人出訪的報道，很多獨(dú)家新聞都來自黨報黨刊的新媒體平臺。

在經(jīng)歷過前些年眾聲喧嘩和野蠻生長的輿論狂歡之后，被邊緣化的黨報黨刊重回主流，重新“占領(lǐng)”輿論陣地，傳播著“正能量”，在輿論斗爭中扮演著越來越重要的角色。黨報黨刊黨網(wǎng)昔日的缺席，使輿論場處于嚴(yán)重失衡狀態(tài)，眾聲喧嘩中官方聲音完全被邊緣化和非主流化。而今天黨報黨刊強(qiáng)勢反逆襲，深深改變著媒介環(huán)境和媒體格局。

雖然黨報黨刊黨網(wǎng)在輿論場中獲得了巨大的話語權(quán)，但接下來面臨著更艱巨的任務(wù)，即“打通兩個輿論場”的任務(wù)。當(dāng)下兩個輿論場仍然是各說各話，盡管官方媒體掌握著話語權(quán)，但民間和網(wǎng)絡(luò)有時并不買賬，有時甚至形成了情緒化的對立：官方越強(qiáng)調(diào)越支持的網(wǎng)友越反對、官方越反對的網(wǎng)友越支持；在一些敏感話題和公共事件上，官媒越強(qiáng)勢，網(wǎng)絡(luò)表現(xiàn)出的“反彈”也越強(qiáng)。此時，官媒應(yīng)該充分將話語優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為權(quán)威性和公信力，發(fā)揮自身的特色和優(yōu)勢，促成兩個輿論場的有效交流，進(jìn)而在交流中彌合分裂，尋求“最大公約數(shù)”。全媒體時代的輿論場中，黨報黨刊黨網(wǎng)最需要做的不僅是“占領(lǐng)”輿論陣地，更重要的是在改變僵化語態(tài)和尊重新聞規(guī)律的過程中去贏得公信力。