【啟示與思考】
徐姓富商組團(tuán)吃老虎顯然不是一個(gè)孤立的案件。老虎從什么渠道買來(lái)的?什么人是賣家?什么人是二道販子?什么人進(jìn)行了屠宰和烹制?雷州半島已經(jīng)形成“產(chǎn)業(yè)鏈”的虎肉虎骨銷售市場(chǎng)為何越來(lái)越猖獗?湛江一帶十多年來(lái)殺虎賣肉“漸成風(fēng)潮”是怎么個(gè)情況?多年來(lái)到底有多少老虎在這一地區(qū)慘遭饕餮客的毒手?這個(gè)利益群體是否有“保護(hù)傘”?太多太多的“問(wèn)號(hào)”還需要一一給出答案,所以才說(shuō)懲罰了幾個(gè)食客絕對(duì)不是此案的“句號(hào)”。
國(guó)際野生物貿(mào)易研究組織在2013年的《非法老虎貿(mào)易再探》報(bào)告中指出,2000至2012年間,至少有1425頭老虎的虎制品在包括中國(guó)在內(nèi)的13個(gè)亞洲老虎分布國(guó)被查獲。由此可見(jiàn),富商徐某等“食虎客”不過(guò)是冰山露出水面的一角罷了。我們有理由相信還有眾多的“食虎客”和整條“產(chǎn)業(yè)鏈”上的其他人員尚未受到法律的制裁,而讓他們逍遙法外,只會(huì)讓更多包括老虎在內(nèi)的瀕危野生動(dòng)物遭到厄運(yùn)。
“沒(méi)有買賣就沒(méi)有傷害”,這樣的口號(hào)我們喊了很久了,可買賣還是在繼續(xù),傷害也從來(lái)沒(méi)有停止過(guò)。能夠把一個(gè)案件終結(jié)自然是好事,值得慶賀,但案件反映出來(lái)的深層次問(wèn)題若不解決,終究只是揚(yáng)湯止沸,難收釜底抽薪之效。這就好比有了雜草,拔掉固然好,但斬草還須除根,否則就會(huì)“春風(fēng)吹又生”。
歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。
(轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源:宣講家網(wǎng)站71.cn,違者必究。)
已有0人發(fā)表了評(píng)論