烏克蘭危機(jī)始末及現(xiàn)實啟示

馮句青：今天來到演播室的嘉賓有中國社會科學(xué)院俄羅斯東歐中亞研究所的吳恩遠(yuǎn)研究員，北京師范大學(xué)政治管理學(xué)院的李興教授，歡迎兩位專家。

吳恩遠(yuǎn)、李興：大家好！

馮句青：我們都知道在2013年底，烏克蘭時任總統(tǒng)亞努科維奇，中止和歐洲聯(lián)盟簽署聯(lián)系國協(xié)定，直接導(dǎo)致了這場烏克蘭危機(jī)，那現(xiàn)在想請兩位教授先給我們來介紹一下這個協(xié)定的具體內(nèi)容。

吳恩遠(yuǎn)：烏克蘭危機(jī)的爆發(fā)是在2013年10月底，就烏克蘭加入歐洲政治和自由貿(mào)易的聯(lián)系國協(xié)議開始，但是它更深層的原因是在于蘇聯(lián)解體以后，蘇聯(lián)解體以來對烏克蘭帶來哪幾個后果？第一就是經(jīng)濟(jì)大幅度下滑，它的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在只及20世紀(jì)30年代40年代的水平，國民生產(chǎn)總值下降了將近一半，所以人民對生活水平下降不滿。第二個是政治上動亂，黨派林立、貪污腐化。我曾經(jīng)拜訪過烏克蘭的前總統(tǒng)克拉夫丘克，他告訴我說他早知道國內(nèi)政治是這樣的腐敗，他寧肯斬斷自己的手，也不簽定獨(dú)聯(lián)體協(xié)定。第三個就是由于政治的腐敗或經(jīng)濟(jì)的下滑，引起了民眾的不滿，導(dǎo)致挑起了國內(nèi)的五民族矛盾。長期以來烏克蘭一直存在著西部和東部的，西部以烏克蘭族為主，東部以俄羅斯為主這樣之間的一個爭斗，那在過去這個矛盾它是掩蓋下來，蘇聯(lián)時代掩蓋下來的。但是在蘇聯(lián)解體以后，由于俄羅斯這邊迅速的發(fā)展，而烏克蘭這邊長期以來經(jīng)濟(jì)下降，尤其俄羅斯族人他希望能夠回到俄羅斯去，因為他向往俄羅斯比較高的水平，那么借簽訂協(xié)議這個事件就開始鬧起來了。因為簽訂這個協(xié)議以后就意味著烏克蘭更加向歐盟靠攏，它在經(jīng)濟(jì)上就和歐洲更融為一體，那么俄羅斯去這邊，他就不高興了。這樣這是深層次的背景，這就是由導(dǎo)火索所引起的。

馮句青：那么在李老師看來這個協(xié)議沒有簽署，對于他們來說會有怎樣的影響呢？

李興：這個協(xié)議當(dāng)時，亞努科維奇政府并不是說最終不簽這個協(xié)議，當(dāng)時只是一個暫停，但是暫停的話也在國內(nèi)外引起了很大的反響，這和烏克蘭本身非常特殊的政治、經(jīng)濟(jì)以及民族結(jié)構(gòu)關(guān)系很大，同時也跟烏克蘭非常特殊的地緣政治、地緣經(jīng)濟(jì)位置也是非常相關(guān)的。從烏克蘭這個國家內(nèi)部來講，這個國家以第聶伯河為界，西邊主要是烏克蘭族，東邊主要是俄羅斯族；西部主要是信奉天主教，東邊主要信奉東正教；西邊的經(jīng)濟(jì)相對比較落后，東邊經(jīng)濟(jì)相對比較發(fā)達(dá)；東邊的人相對于俄羅斯的關(guān)系比較親密，比較親俄，而西邊相對于歐洲的關(guān)系比較親密，比較親歐洲。那么從烏克蘭的地理位置來講，它又處在歐洲聯(lián)盟俄羅斯之間，那么也是三大宗教之間，以歐洲為代表的天主教集團(tuán)，以俄羅斯為代表的東正教集團(tuán)，南邊是以土耳其為代表的伊斯蘭教集團(tuán)，所以它的地緣的政治和經(jīng)濟(jì)位置特別敏感。那么亞努科維奇政府暫停簽署烏克蘭與歐洲的聯(lián)系國協(xié)定，就意味著在烏克蘭加入歐洲的這個問題上采取了急剎車的政策，這個引起了以西部地區(qū)希望烏克蘭加入歐洲，與歐盟實行一體化的這種各派政治力量以及部分民眾的不滿，因此當(dāng)這個暫停簽署歐盟聯(lián)系國協(xié)定，這個協(xié)議消息公布以后，國內(nèi)的反對派就鼓動人民，當(dāng)然還有一部分國外勢力，那么就掀起了游行示威，引起了烏克蘭政治的動蕩。

吳恩遠(yuǎn)：對這個問題我還要再補(bǔ)充一點，就是我們在看到烏克蘭問題上，一定不要忘記這不是一個單純的烏克蘭問題，因為在這后面都有大國的博弈，比如在西部反對派，這指的是反對亞努科維奇反對派，和現(xiàn)在的東部反對派，指的是反對波羅申科的反對派，所以我們都叫反對派，但是反對的對象不一樣。那么在西部的反對派，它背后主要就是以歐盟和北約為主，因此歐盟和北約他們也希望烏克蘭能夠盡快倒向他們這一邊，這樣他可以直接對俄羅斯施加壓力，而在東部的反對派后面它的背后是俄羅斯，俄羅斯當(dāng)然不希望北約走到自己的家門口，他希望有一個緩沖地帶，因此在烏克蘭兩派鬧事背景后面，實際上是俄羅斯和西方大國的博弈，他們加劇了烏克蘭內(nèi)部的矛盾。

馮句青：我們都知道在烏克蘭之外會有很多的因素決定簽不簽署的問題，但是我們知道在烏克蘭境內(nèi)也有很多反對的分析，比如說三大反對派還有他很多民眾都有不一樣的表現(xiàn)，希望兩位老師根據(jù)你們各自研究的領(lǐng)域來給我們介紹三大反對派和民眾他們目的的表現(xiàn)和他們目的的一些實際的做法，想請李老師。

李興：烏克蘭的反對派比較多，但是最有名是當(dāng)時三大反對派：一支反對派是叫打擊黨，反對派的領(lǐng)袖是世界有名的拳王克里契科，這個黨派是主張民主和改革，這是第一支；第二支自由黨，自由黨領(lǐng)袖是叫佳格尼博克，那么這個黨民族主義色彩比較重一些，他是主張保護(hù)烏克蘭獨(dú)有的文化和語言，那么這個黨的黨魁曾經(jīng)提過，現(xiàn)在統(tǒng)治烏克蘭的是俄羅斯的黑幫，因此他說的話有時候比較極端，所以國內(nèi)外有人看起來有時候不太靠譜；第三個黨反對派年齡比較大的叫做祖國黨，祖國黨的領(lǐng)導(dǎo)原來是前領(lǐng)導(dǎo)人，美女總理季莫申科。后來是政治上的一個新秀，現(xiàn)在的總理亞采紐克，這個政黨比較親西方，主張烏克蘭加入歐盟，同時要進(jìn)行懲治腐敗。烏克蘭當(dāng)時反對派主要就是這三大反對派。另外還有一個比較極端民族主義的一個反對派叫右區(qū)，主要來自西部，這個反對派既強(qiáng)烈反俄也強(qiáng)烈反西方，帶有一種納粹色彩的政治反對派。

馮句青：那吳老師你怎么看？

吳恩遠(yuǎn)：剛才李興教授已經(jīng)很詳細(xì)的分析了烏克蘭反對派的情況，這就正好印證了烏克蘭政治上的一個亂象，就是它的反對派林立，當(dāng)然這些反對派從本質(zhì)上講，可以歸結(jié)為兩類，一類就是主張烏克蘭涌入歐洲，加入歐盟，能夠和西方世界融為一體，這樣他們希望能夠擺脫俄羅斯長期以來，他們一致認(rèn)為俄羅斯長期以來對他們實行了壓制，另外在經(jīng)濟(jì)上可以獲得歐盟的好處。而西部的反對派，就認(rèn)為如果我們加入了歐盟，那么就會失去的俄羅斯的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，因為俄羅斯是堅決反對他們加入歐盟，因此加入歐盟以后就意味著在貿(mào)易自由上，他們可以用歐盟的低的價格進(jìn)行商品貿(mào)易，那么俄羅斯認(rèn)為，因為俄羅斯和烏克蘭他們還有一些關(guān)稅同盟，如果你用歐盟比較廉價的物品就會沖擊俄羅斯的商品市場，所以俄羅斯就不希望他們能夠加入。另外還有政治上的考慮，所以說盡管反對派林立，他實際上本質(zhì)上親西方派和一個親俄羅斯，但是由于這種反對派的林立，它加劇了政治上的動蕩和不安。