此外還有就是競選策略的問題，在這次選舉中應(yīng)該說國民黨跟民進黨的競選策略是不太一樣的，民進黨在臺北提不出人，就全力的支持在臺北的柯文哲，他把他所有的重兵都集中在臺中，決戰(zhàn)中臺灣，所以最后在臺中是大贏。那么在其他方面除了重點的不一樣，那么在守法上他非常注重文宣，宣傳戰(zhàn)特別注重網(wǎng)絡(luò)去動員老百姓，因為這次，我們從這次的選舉來看，那么臺灣的青年時代，特別是首投族，大部分都是挺綠，他們的參與動員的愿望比較強烈，那么最終很多投票都投給了民進黨，那么其中就有民進黨選舉動員的這樣一個原因，就是民進黨青年時代通過這種新興的網(wǎng)絡(luò)媒體自媒體，不斷地去動員，去煽動一些民粹，煽動一種情緒，而國民黨還是使用傳統(tǒng)的一種組織戰(zhàn)，用的是一種陸軍的戰(zhàn)法，民進黨是空軍的戰(zhàn)法，那國民黨這種組織戰(zhàn)，通過基層組織地方派系，那么去動員，那么現(xiàn)在來看，在網(wǎng)絡(luò)通訊這么發(fā)達的今天，在年輕人自主意識這么強烈的今天，那這種組織戰(zhàn)現(xiàn)在看來效果不是很大。

所以籠而統(tǒng)之的講，島內(nèi)有的輿論說，國民黨主要是敗在老人和小孩身上，所謂的老人那就是泛藍的深藍的選民，年老的深藍的選民，敗在年老的這些國民黨的這些泛藍的大佬并沒有完全的有效的整合，也過度的去樂觀，也敗在國民黨這個老舊的品牌上，所以特別是在新北在桃園很多地方輸?shù)亩己芷婀?，那就是你這張品牌不行了，所以出現(xiàn)全線式崩盤式的一種潰敗，敗在小孩，主要是他在青年時代，老的沒投票，青年人都出來投票，而且是投民進黨，所以就造成了這樣一個選舉結(jié)果，這是我講的選舉主要的原因的分析，我重點分析了這個大環(huán)境。其次分析了一些候選人的特質(zhì)，第三個分析競選的策略，主要是這三方面的原因。

再一個問題怎么樣來解讀這次選舉結(jié)果所釋放的意涵，我覺得這次選舉釋放了有兩大信號，非常值得人的關(guān)注，兩大信號，那第一大信號就是島內(nèi)的社情民意正在發(fā)生著重大的變化，什么變化？我覺得第一點就是島內(nèi)社會的階級對立在上升，民眾特別是青年一代，青年時代的追求的一種小確信的心態(tài)，非常普遍，什么叫小確信？這是網(wǎng)絡(luò)的流行語言，就是我只追求那種微小而確定的幸福。

因為我們知道在全球化的沖擊下，臺灣社會的貧富差距在拉大，社會的兩極化很嚴重，中下階層的危機感是在加深的所以一個社會的仇富仇官的范圍比較濃，而青年時代首創(chuàng)最大，那么可以說是相對的剝奪感最強烈，他們也喜歡發(fā)泄發(fā)泄，非常不滿，所以島內(nèi)的一些青年人并沒有關(guān)心，說高大上的民族大義，他只追求個人的小確信，所以臺灣社會結(jié)構(gòu)變化的帶來一些階級階層利益的訴求不同，以及欣賞口味的不同，引發(fā)了島內(nèi)既有的矛盾，比如說統(tǒng)獨對立，藍綠對抗，世代交替，南北差異各種矛盾交互作用，所以國民黨的慘敗正是上述這些各種矛盾疊加共振的結(jié)果，這是第一個社情民意的變化。

第二個臺灣主體意識有所膨脹，隨著兩岸關(guān)系的快速發(fā)展以及在一些香港占中運動的一些刺激，以及西方的對華遏制戰(zhàn)略呼應(yīng)，臺灣社會里邊一種強調(diào)所謂本土化、民主化和公民運動這樣的旗號，打著這樣的旗號，利用所謂的中國民華招牌借殼上市的新興一種臺獨運動它在發(fā)展，所以從今年3月我們看了臺灣爆發(fā)所謂太陽花學(xué)運為號召的這種反服貿(mào)的運動，其實這里面就是有一種臺灣，強調(diào)臺灣主體性惡性膨脹的一個結(jié)果，所以在這次選舉里邊，臺灣一些民進黨打出一些信號，叫票投民進黨懲罰國民黨，票投國民黨臺灣變香港，這種口號以及連勝文這些被對手污名化，貼上一個親中的標簽等等，以及到最后國民黨在選舉的最后時刻頻打藍綠的對決牌，兩岸的經(jīng)貿(mào)牌，效果都不是很大，這說明一個什么信號呢？就是我覺得臺灣社會里邊強調(diào)以本土化、民主化為幌子的這樣一個，強調(diào)臺灣主體意識比較濃厚，這是我們推動兩岸關(guān)系和平發(fā)展，那么推動祖國統(tǒng)一必須要解決的問題。

因為從過去的歷史所造成的這種各種各樣的臺灣民眾在民族國家認同問題上有很大的偏差，那這種偏差，隨著兩岸關(guān)系的快速發(fā)展，他們的擔心疑慮有增加和上升，所以都在這次選舉里面體現(xiàn)出來，雖然這次選舉沒有說完全的討論馬英九當局大陸政策，但是民眾的投票行為里面，在選舉的過程里面，有民眾的一種傾向，就是我講的第一大信號。第二大信號，我覺得就是這次選舉釋放的信號就是島內(nèi)的政治力量對比出現(xiàn)了重大的變化，一個是島內(nèi)贊同九二共識，反對臺獨的力量受到了受挫，他的力量對比已經(jīng)非常不平衡了，在島內(nèi)的力量已經(jīng)失衡，權(quán)力已經(jīng)失衡，因為國民黨這種慘敗，島內(nèi)很多人要求馬英九下臺負責，所以馬英九被迫辭去了黨主席，所以現(xiàn)在是由驚險連任的唯一的一個國民黨的一個一都的，就是新北市長朱立倫來宣布，參選國民黨主席，一人參選，估計在明年，也就是2015年他會去就任，國民黨主席，所以現(xiàn)在在國民島內(nèi)部出現(xiàn)了幾個山頭，一個是已經(jīng)跛腳的馬英九，他還握有行政的力量，第二個是即將就任國民黨主席的朱立倫，因為朱立倫也明確表態(tài)不參加2016年的選舉，臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，所以外界都認為現(xiàn)在臺灣地區(qū)的副領(lǐng)導(dǎo)人吳敦義，那么有可能代表國民黨角逐2016年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，所以又出現(xiàn)了吳敦義這第三個山頭。第四個就是臺灣立法機構(gòu)的負責人王金平，所以國民黨現(xiàn)在至少有這四個山頭，那么怎么樣群龍無首，怎么樣來使這種權(quán)力得到平衡，能夠扭成一股繩，能夠痛定思痛去總結(jié)經(jīng)驗，我覺得這個還有待觀察，島內(nèi)的權(quán)力已經(jīng)難以去平衡。

第二個在政權(quán)的力量對比上面，現(xiàn)在情況是朝小野大，所謂的朝小就是島內(nèi)輿論說馬英九已經(jīng)輸?shù)矫摰粞澴?，民進黨已經(jīng)在地方的執(zhí)政權(quán)占絕對優(yōu)勢，也就是說馬英九你的施政要想推行下去，非常之困難，是朝小野大，地方執(zhí)政權(quán)，60%的執(zhí)政人口是被民進黨所控制的，所以未來馬英九要想干事，都很難干成。

第三個政黨的力量對比，是國小民大，也就是國民黨他的實力以及他的影響力在這次選舉中急劇的下滑，而民進黨已實質(zhì)的成為島內(nèi)的第一大黨。

第四個從統(tǒng)獨的力量對比來看，統(tǒng)弱獨強，國民黨現(xiàn)在潰不成軍，國民黨不管怎么樣還是贊同九二共識，反對臺獨的，所以島內(nèi)臺獨的聲浪有所上升，這是我講的島內(nèi)政治力量的對比。

更為重要的我覺得這次選舉對國民黨2016年的地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的選舉會帶來非常重大的消極的影響，就是國民黨絕不是，只是輸了一場地方性的戰(zhàn)役，那么從現(xiàn)在發(fā)展的趨勢來看，2016年前國民黨要想重拾民眾的信心和信任，我覺得難度是非常大，那么同時當然我們也不能夠說，就此得出一個結(jié)論，就是國民黨在九合一選舉這種慘敗，一定會帶來國民黨在2016年的慘敗，不能這么完全的劃等號，但是現(xiàn)在因為時間比較短，那么選民，這次選民是出手過重，國民黨能不能絕處逢生，絕地反擊，我覺得就看叫做從現(xiàn)在到2016年，臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉這之前這十三個月，國民黨的表現(xiàn)，國民黨能不能表現(xiàn)的讓民眾感到信賴，放心，特別是在他長處的地方，是兩岸關(guān)系上，能夠繼續(xù)的堅持既定的方向，既定的路線，未來這十三個月國民黨的施政能不能這種改革施政能不能在朱立倫的帶領(lǐng)下，更加的貼近民眾的需要，符合民眾的期待，讓老百姓得到實實在在的利益和好處，這一點我覺得都對國民黨是一個挑戰(zhàn)，這是我講的這次選舉釋放了兩大信號，一大信號是島內(nèi)的社情民意已經(jīng)正在發(fā)生變化，第二大信號是島內(nèi)的政治力量對比也在發(fā)生重大的變化，而且這種變化，不是一種局部的，帶有一些全局性的戰(zhàn)略性的，所以值得我們做對臺工作認真的去研究去思考，這是我講的信號解讀。