其實(shí),中等收入陷阱雖然是以“收入”的名義,但實(shí)質(zhì)上是在貧窮的低收入國(guó)家擺脫低水平均衡的貧困陷阱之后,在通往發(fā)展的道路上仍然會(huì)面臨新的問(wèn)題與挑戰(zhàn),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍然會(huì)出現(xiàn)停滯的現(xiàn)象。“中等收入”是泛指那些擺脫了貧困陷阱而尚不發(fā)達(dá)的發(fā)展中國(guó)家。隨著收入水平的提高,居民儲(chǔ)蓄率提高,資本積累不僅不再像低水平均衡階段那樣緊迫,相反,資本積累對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所產(chǎn)生的邊際貢獻(xiàn)日益遞減。如果說(shuō)貧困陷阱主要是由于資本積累不足所致,那么,中等收入陷阱則主要是緣于創(chuàng)新不足。當(dāng)資本積累不足時(shí),可以“向內(nèi)挖潛”,更可以借助外資,促進(jìn)資本形成。創(chuàng)新不足則涉及結(jié)構(gòu)調(diào)整、技術(shù)創(chuàng)新、體制改革等經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期因素和機(jī)制的培育問(wèn)題,因而不僅僅是一個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題,而是發(fā)展問(wèn)題。
既然中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入了新常態(tài),在發(fā)展的道路上會(huì)面臨中等收入陷阱的風(fēng)險(xiǎn),那么,從研究發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)那里能夠獲得什么樣的理論指導(dǎo)呢?我們發(fā)現(xiàn),現(xiàn)有的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論都是以低收入國(guó)家為研究對(duì)象,理論分析與政策建議都是針對(duì)貧困陷阱的,也就是說(shuō),還沒(méi)有新的發(fā)展理論來(lái)分析新常態(tài)下的發(fā)展問(wèn)題。
從20世紀(jì)40年代末到50年代,大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家剛剛從政治上擺脫了殖民統(tǒng)治,而經(jīng)濟(jì)體系依然沒(méi)有從殖民框架中解脫出來(lái),最基本的經(jīng)濟(jì)特征就是低生產(chǎn)率和低生活水平,面臨的最大障礙就是貧困惡性循環(huán)陷阱,發(fā)展的任務(wù)是擺脫貧困,建立獨(dú)立的產(chǎn)業(yè)體系,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)起飛。在現(xiàn)有的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中,“起飛”是傳統(tǒng)社會(huì)與現(xiàn)代社會(huì)的“分水嶺”,一旦經(jīng)歷了關(guān)鍵性的“起飛”階段,一國(guó)經(jīng)濟(jì)便步入了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正常軌道,會(huì)自然而然地依次進(jìn)入更高級(jí)的發(fā)展階段。因此,發(fā)展中國(guó)家謀求經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要任務(wù)就是為經(jīng)濟(jì)“起飛”創(chuàng)造條件,全力以赴地?cái)[脫低水平均衡陷阱。一部發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展史,就是人們研究擺脫貧困謀求經(jīng)濟(jì)起飛的學(xué)說(shuō)史。然而,發(fā)展中國(guó)家半個(gè)多世紀(jì)的發(fā)展歷程表明,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的道路并非一帆風(fēng)順,在不同的發(fā)展階段會(huì)存在不同的發(fā)展問(wèn)題。那些擺脫了“貧困惡性循環(huán)”、沖出了“低水平均衡陷阱”、經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于較高階段的發(fā)展中國(guó)家,在發(fā)展要素、發(fā)展環(huán)境、發(fā)展目標(biāo)、發(fā)展動(dòng)力、發(fā)展任務(wù)等方面,明顯區(qū)別于低收入發(fā)展中國(guó)家,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路上仍然會(huì)面臨著新的挑戰(zhàn),比如中等收入陷阱。
中國(guó)是一個(gè)發(fā)展中大國(guó),1978年改革開(kāi)放后經(jīng)濟(jì)保持了30年10%左右的高速增長(zhǎng),由一個(gè)農(nóng)業(yè)國(guó)初步轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)國(guó),進(jìn)入中等收入國(guó)家行列,成為世界最大的出口國(guó)、最大的外匯儲(chǔ)備國(guó)、世界第二大經(jīng)濟(jì)體和第二制造業(yè)大國(guó)。這些成就是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中重要的里程碑,標(biāo)志著經(jīng)濟(jì)發(fā)展開(kāi)始進(jìn)入了一個(gè)新的發(fā)展階段,呈現(xiàn)出一種新的動(dòng)態(tài)均衡狀態(tài)即新常態(tài)。然而,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)現(xiàn)有的一些發(fā)展理論與發(fā)展戰(zhàn)略對(duì)中國(guó)以及許多中等收入國(guó)家已經(jīng)不再適用,迫切需要新的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。
時(shí)代在變遷,發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐在發(fā)展。中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)研究不是短期的熱點(diǎn)問(wèn)題,而是一個(gè)長(zhǎng)期性的課題。一方面,我們期望經(jīng)濟(jì)實(shí)踐大浪淘沙,凸現(xiàn)經(jīng)濟(jì)體在新階段的本質(zhì)聯(lián)系;另一方面,我們需要經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的積淀,以便有足夠的理性去實(shí)現(xiàn)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的創(chuàng)新與發(fā)展。
(作者單位:武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院)
已有0人發(fā)表了評(píng)論