1.在南京選擇適當(dāng)?shù)牡攸c(diǎn)，建立30萬遇難同胞的紀(jì)念館，在館內(nèi)陳列日本侵略軍在南京所犯下的滔天罪行的有關(guān)照片、文獻(xiàn)和實(shí)物；

2.和有關(guān)部門聯(lián)系撰寫、出版通俗的、圖文并存的南京大屠殺慘案的歷史記載，讓小學(xué)文化程度以上的人民群眾都可以閱讀。

……

第二封信是南京紅十字醫(yī)院的一名醫(yī)生寫的，他說：我身邊的孩子們常常問什么是日本軍國(guó)主義，什么是南京大屠殺？當(dāng)我把報(bào)刊上所刊登的一些內(nèi)容講給他們聽時(shí)，孩子們的眼睛都瞪大了，驚詫了！而這個(gè)時(shí)候，我卻又感覺似乎還少了些什么給予這些孩子！于是我想，是不是應(yīng)該有個(gè)專門的地方讓我們的孩子們了解當(dāng)年日本在南京大屠殺的事……30萬被屠殺的同胞生命，不能就這樣慢慢地被人遺忘了！

那個(gè)夏天，張耀華收到類似的信多如雪片。有一位教師在信中說：“日本文部省修改教科書，將日本軍國(guó)主義侵略中國(guó)改成‘進(jìn)入中國(guó)’，并將他們屠殺南京市民的罪行一推了之，這樣的丑惡無賴行徑，令我日不思食，夜不能眠。因此鄭重建議南京市人民政府應(yīng)該在適當(dāng)?shù)胤浇ㄔ炷暇┐笸罋⒓o(jì)念碑、紀(jì)念館，以讓世人了解真相，銘記歷史。我愿捐獻(xiàn)100元用作此需。”如此帶著熱度的一封封信，如一陣陣巨瀾，激蕩著張耀華的心，令他腦海里不時(shí)回響起周恩來常告誡的一句話：前事不忘，后事之師！

是啊，歷史的需要，人民的期待，為什么我們不作為呢？不行動(dòng)呢？張耀華把自己的這份感受向市委和市政府其他各位領(lǐng)導(dǎo)坦誠(chéng)托出后，立即得到了積極響應(yīng)。于是在南京建一座侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館成了南京市的一項(xiàng)重要工程。在張耀華市長(zhǎng)等數(shù)位市委、市政府領(lǐng)導(dǎo)同志的帶領(lǐng)下，工程全面進(jìn)入設(shè)計(jì)與施工階段。南京大屠殺幸存者的后代、著名建筑學(xué)家齊康先生，以精準(zhǔn)而奇妙的思維，完成了紀(jì)念館的形體設(shè)計(jì)，堪稱絕美之作。之后的時(shí)間，南京人以超凡的干勁進(jìn)行著紀(jì)念館的全面建設(shè)，并在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利40周年紀(jì)念日實(shí)現(xiàn)了開館。那莊嚴(yán)而肅穆的紀(jì)念館墻上，鐫嵌著鄧小平親筆題寫的館名：侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館。從此，南京城有了一個(gè)可以讓全世界愛好和平的人們?nèi)チ私庠?jīng)發(fā)生在這個(gè)城市的那場(chǎng)人類史上少有的血腥浩劫的紀(jì)念地，而帶來這場(chǎng)血腥浩劫的正是日本軍國(guó)主義侵略者。然而，遺憾的是，數(shù)十年來，本該徹底反省的日本，并沒有將復(fù)辟軍國(guó)主義的妄想拋棄，以岸信介為代表的一批右翼勢(shì)力一直在興風(fēng)作浪，頑固不化。

30萬人傷逝，太沉重，太悲慘它必須讓所有人銘記

2007年9月26日，安倍晉三以小泉純一郎路線的繼承人身份登上了首相寶座。小泉何許人也？原來小泉的恩師是安倍的父親安倍太郎，小泉上臺(tái)后，“實(shí)現(xiàn)”了他作為戰(zhàn)后首相在任期間公開拜鬼———到神社的目的。而小泉為了報(bào)答其恩師的最大“成果”便是推薦安倍晉三當(dāng)了自己的繼承者。

第一次當(dāng)首相沒多少日子，由于黨派之間的斗爭(zhēng)，安倍下臺(tái)了。幾年后，風(fēng)水復(fù)回，安倍晉三再次當(dāng)選自民黨黨魁，從而成為日本第96任首相，并且成為第一位戰(zhàn)后出生的日本首相。此人再次上臺(tái)后，便承認(rèn)“我的政治DNA更多地繼承了岸信介的遺傳”。（引自安倍所著《美麗的日本》。）中國(guó)人不太知道安倍與岸信介是什么關(guān)系。其實(shí)，漏網(wǎng)大戰(zhàn)犯岸信介是安倍的外公。

一個(gè)是參與侵華決策的漏網(wǎng)戰(zhàn)犯，一個(gè)是漏網(wǎng)戰(zhàn)犯的外孫，兩人不僅血緣上有關(guān)系，更重要的是政治基因的一致性。安倍上臺(tái)后不僅將釣魚島事件升溫，并引起中日兩國(guó)外交關(guān)系緊張，而且公開在國(guó)際舞臺(tái)上與我們對(duì)著干。安倍并非只喊話而不做實(shí)事的那種庸人，他是個(gè)干實(shí)事的日本新一代政治家。他毫無顧忌地參拜靖國(guó)神社，嘔心瀝血地企圖修改日本“不戰(zhàn)”的憲法，他正一步步地將日本重新拉回到二戰(zhàn)前的軍國(guó)主義道路之上……

顯然，我中國(guó)人民，這一次再也無法忍受了———國(guó)家公祭便成了我們警惕和提高自身自衛(wèi)意識(shí)的一種必要形式。國(guó)家公祭，對(duì)中國(guó)人來說，是第一次，許多人其實(shí)還不是特別清楚它的實(shí)質(zhì)意義。有些敏感而異常重要的問題是在筆者開始創(chuàng)作紀(jì)實(shí)作品時(shí)所遇到的：比如，我們講二戰(zhàn)，中國(guó)傷亡

3500萬人，沒有人懷疑。然而，一說起日本侵略者在南京大屠殺期間殘暴地殺害了我30多萬同胞時(shí)，卻出現(xiàn)了喋喋怪論：首先是頑固的日本右翼勢(shì)力的代表們一次次公開否認(rèn)，甚至說是我們中國(guó)人在“造謠”、“說瞎話”；其次是日本政府尤其是像小泉和安倍這樣的日本領(lǐng)導(dǎo)人賴賬式的否定；再者是一些所謂的日本“名人”在不斷地粉墨登場(chǎng)，借助他們的名氣刻意歪曲歷史真相，甚至在教科書中篡改歷史，輕描淡寫地把南京大屠殺說成了“日本軍造成中國(guó)軍民傷亡是合理的戰(zhàn)爭(zhēng)行為”等等。今天日本社會(huì)，像安倍這樣對(duì)自己民族曾經(jīng)有過的反人類的罪行置若罔聞的執(zhí)政者為什么在其國(guó)內(nèi)民意支持率很高，可怕的原因便是當(dāng)代日本國(guó)民中部分人寧可相信一些右翼分子說的謊言，也不愿正視自己民族曾經(jīng)犯下滔天罪行的歷史真相。

這并非根本。國(guó)家公祭的產(chǎn)生，令我強(qiáng)烈感受到的是：我們的國(guó)家需要這種國(guó)家公祭，因?yàn)榻裉煸S多人不讀歷史，過于相信“國(guó)外學(xué)界”的觀點(diǎn)，甚至在我創(chuàng)作《南京大屠殺全紀(jì)實(shí)》時(shí)，就有人對(duì)我說：“小心，南京大屠殺到底死了多少人，國(guó)內(nèi)外學(xué)界還有不少爭(zhēng)論，尤其在日本，他們的說法與我們很不一樣。”言下之意，是提醒我不要去啃“這塊歷史的硬骨頭”，甚至勸告我“當(dāng)心有人來暗算你”。真的嗎？一些日本人出于自身民族利益的“說法”難道能掩蓋得了歷史的真相嗎？他們?cè)趲资昵坝猛赖痘罨羁乘懒宋覀儙资f、幾百萬、幾千萬同胞，難道我以一個(gè)作家的名義把過去的一段真實(shí)歷史寫出來就會(huì)遭其暗算嗎？

我已別無選擇———只要接觸“南京大屠殺”五個(gè)字，所有善良人的心靈都不可能平靜了。30萬人??！30萬人的傷逝，難道還不值得讓一個(gè)愛好和平的國(guó)家清醒，讓一個(gè)曾經(jīng)侵略過別國(guó)的民族贖罪，讓充滿陽(yáng)光的整個(gè)世界認(rèn)識(shí)這一問題的嚴(yán)重性嗎？老實(shí)說，我不是戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的研究者，但過去的漫漫日子里，我天天沉浸在浩如煙海的日本侵略中國(guó)時(shí)所留下的種種罪行的史料和實(shí)物之中，我常常有種窒息的感覺———并且一下明白了為什么10年前風(fēng)華正茂的張純?nèi)缭趯懲曜约旱淖髌泛蠡剂藝?yán)重的抑郁癥而開槍自殺于車內(nèi)……

呵，想想這樣的罪孽，日本人真的絕不可以對(duì)自己的罪行漠視與抵賴，更不可以在中國(guó)人面前對(duì)“南京大屠殺”的所有事實(shí)說半句“懷疑”之類的話，因?yàn)檫@早已被歷史定論，且有無數(shù)戰(zhàn)時(shí)參與大屠殺的日本官兵自己也承認(rèn)的鐵證。

1937年———“11月、12月，我們向南京進(jìn)軍，12月底進(jìn)入南京，迎來昭和十三年的元旦……我產(chǎn)生了這樣一種心境，因?yàn)椴恢约菏裁磿r(shí)候就會(huì)在戰(zhàn)斗中死去，如果不干一些自己想干的事的話會(huì)是一種損失，所以在進(jìn)軍途中哪怕遇到平民百姓也會(huì)毆打他們、搶他們的東西，漸漸這種行為變得越來越野蠻起來。因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)是帶來讓感覺不到自己在殺人那樣的異常心理狀態(tài)的罪魁禍?zhǔn)?，所以即使不是軍人，哪怕是?duì)敵方的平民也要打和搶，變得完全沒有罪惡感……只要是中國(guó)人，無論是誰，都是敵人，都該殺。這樣的心情變得越來越理所當(dāng)然……于是我們漸漸都變成了一個(gè)個(gè)殺人不眨眼的人。”類似像這些由當(dāng)年參加南京大屠殺的日本老兵所寫的自省話語，我看了許多許多，而更多的則是那些赤裸裸敘述自己參與大屠殺的“陣中日記”，它們實(shí)在是無法想象的血腥與丑惡。當(dāng)全世界（包括日本人在內(nèi)）的讀者閱讀完我這部作品的時(shí)候，大家也許才會(huì)真正明白為什么善良、寬容、豁達(dá)的中國(guó)人會(huì)在77年后的今天，要為在南京大屠殺中死去的30余萬罹難者舉行公祭了———因?yàn)檫@是一段不可更改的歷史。

因?yàn)?mdash;——

它太沉重，太悲慘。它必須讓所有的人銘記！