二、烏克蘭危機的前景分析

從前景來說，我覺得一個呢，就是烏克蘭問題確實是俄羅斯的戰(zhàn)略底線。俄羅斯拿到克里米亞就絕對不會放棄。從俄羅斯來說，戰(zhàn)略底線是不能觸碰的，現(xiàn)在危機已經(jīng)過去一年了，可能還會持續(xù)下去，俄羅斯跟西方的博弈，包括俄羅斯跟烏克蘭的關系，會長期處在一個不穩(wěn)定的狀態(tài)。

烏克蘭危機的長期化，到底是對誰有利，這種博弈還在繼續(xù)?？赡荏w現(xiàn)在這么幾個方面，一個是制裁，反制裁。但我覺得歐洲已經(jīng)沒有辦法再進一步制裁了。因為再制裁的話，歐洲也很難承受，所以為什么在G20會議上，歐洲國家領導人對普京都是冷言冷語，但是這兩天正在開歐盟的外長會，包括北約的防長會，最后都沒什么更實質(zhì)性的制裁措施出臺。確實歐洲國家也拿不出太多制裁措施了，最多就是制裁名單上加幾個人，現(xiàn)在只能是這樣，雙方其實都處在一個節(jié)點上，所以有個說法，可能雙方都在找一個體面的妥協(xié)的辦法。普京看到了西方的本質(zhì)，所以他現(xiàn)在也不怕，他覺得反正大家都有損失，那么最后就是看誰能挺得住。俄羅斯還是有底氣的，有戰(zhàn)略資源，有其他的經(jīng)濟伙伴，西方之外，確實心里話，還有中國支持他，還有印度支持他，還有巴西，還有金磚國家，還有拉美，還有非洲，所以他現(xiàn)在也耗得起。

誰是危機當中直接的受害者？那就是烏克蘭。因為烏克蘭不可能再成為一個完整的國家了，而且即便這個國家在名義上保持了領土的完整，經(jīng)過危機以后，也會大傷元氣。烏克蘭很難再成為歐洲的糧倉，或者獨聯(lián)體最富裕的國家。所以我覺得危機之后，受到最大影響，或者最大懲罰的還是烏克蘭。

再一個就是美國，有人說這次危機受益者應該是中國，美國人也這么說，中國受益，你看天然氣拿到了，現(xiàn)在中國又逢機遇期，本來美國搞“亞太再平衡”，俄羅斯在那搞了一下，現(xiàn)在美國的“亞太再平衡”有點自說自唱了，沒人跟他一塊玩了。但我覺得烏克蘭危機最大的受益者還是美國，美國一直在推波助瀾，他要把危機的危害做到最大，因為危機對他來說太好了，烏克蘭離他很遠，他希望烏克蘭動武，甚至跟俄羅斯打起來都可以，這樣的話，可以最大限度的牽制俄羅斯，削弱俄羅斯。同時又可以牽制歐洲，因為一旦打起來，歐洲自己又沒有什么能力，然后把歐洲拉進來制裁俄羅斯，雙方都有損失，他沒損失。他跟俄羅斯的經(jīng)濟關系非常松散，幾百億美元的貿(mào)易額，對他來說沒有任何影響，所以那就耗吧，耗完之后最后俄羅斯不行了，歐洲不行了，那我美國行了，將來我就專心致志對付中國就行了，你歐洲也好，俄羅斯也好，都不是我美國的對手了。而且將來可能因為這個事以后，歐洲包括俄羅斯對美國的依賴性可能更強了，那我就拉著他們來圍堵中國，美國的如意算盤在這里。

現(xiàn)在來說，應該說美國是受益最大的。我們看到美國在這里面一直沒起什么好作用，一直在推波助瀾，就不讓你和談，就讓這個危機一步一步走向深淵，符合美國的戰(zhàn)略利益。所以對歐洲來說，其實面臨兩難的選擇。其實，歐洲特別是東歐這些國家，它經(jīng)歷過俄羅斯強盛的時候，強盛對他們來說是一個安全的威脅。但是如果和美國一塊要去削弱俄羅斯，就歐洲的這個力量的話，很難靠自己的力量去戰(zhàn)勝俄羅斯，所以他們要付出很大犧牲，特別是歐洲又剛走出歐債危機，它本身就很虛弱。

所以我們看到歐洲領導人都是口氣很硬，但在出招的時候，大家都是猶猶豫豫，特別是在選擇制裁領域的時候，都要考慮到千方百計保住自己這一塊。

再一個就是烏克蘭會不會分裂，烏克蘭一直處于東西對抗的局面。從大選、選票中可以看得出來，東西部就是截然對立的。所以對烏克蘭來說，東西部分裂，或者東西部統(tǒng)一的問題始終是很大的困擾。

烏克蘭危機的發(fā)生并不是偶然，是經(jīng)過很長時間積聚，最終形成今天這樣的后果。烏克蘭民眾很可憐，戰(zhàn)火在東部地區(qū)持續(xù)燃燒，幾千平民因為這個送命，沒有辦法過上正常的生活，很多老百姓被卷入到戰(zhàn)爭當中，他們是烏克蘭危機當中損失最大，付出代價最大的人。

誰能拯救烏克蘭？這個問題我是提給烏克蘭當政者的，就是現(xiàn)在這個執(zhí)政集團，能不能保持清醒的頭腦，能不能站在烏克蘭國際利益的角度去思考和行動。