沒有杜撰也沒有夸張，我不知道那些對新清明圖持批評態(tài)度的人有什么依據(jù)。社會的復(fù)雜性在于，既有真善美永恒的存在，也有假惡丑偶然的現(xiàn)世。審美的同時需要批丑，揚清的同時需要激濁，這才是我們對待大千世界應(yīng)該有的正確態(tài)度。拿我們現(xiàn)時的社會狀態(tài)來說，弘揚正能量是根本的任務(wù)，但這也需建立在正視社會流弊，堅定批判的基礎(chǔ)上，任何脫離了這個科學(xué)態(tài)度的舉動，都和諱疾忌醫(yī)別無二致。

事實上，在文藝和文化的層面，我們對正能量的弘揚和對陰暗面的鞭笞從來沒有割裂。從韓白的“不平則鳴”和“文章合為時而著”，到李大釗的“鐵肩擔(dān)道義”，其中都宣示著心憂天下，撻伐丑惡的豪情。當(dāng)今群眾文化生活中必不可少的相聲和小品，其為大眾喜聞樂見的原因之一，自然少不了于嬉笑怒罵中揭露和針砭時弊。契合當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)發(fā)達，影響深遠的特點，新清明上河圖的出現(xiàn)，為社會批判又添加了新的手段，目的不光在于重現(xiàn)矛盾和沖突，而在于啟發(fā)廣泛深思。

對新清明上河圖創(chuàng)作者是否在“拼接黑暗面”進行揣測和提防，我覺得是偏離了事件的主旨。因為在其所示皆為客觀事實的情況下，他起到的作用無非是再現(xiàn)和提醒。從而，新清明上河圖的吶喊，理當(dāng)被看作是長鳴的警鐘，敦促我們建立規(guī)范，完善制度，淳化風(fēng)氣，構(gòu)建和諧。

【啟示與思考】

網(wǎng)絡(luò)時代，幾乎每個社會熱點事件都會點燃網(wǎng)友的創(chuàng)作激情，或視頻、或圖片、或段子，在嬉笑怒罵中表達自己的觀點。但是，將各個社會熱點事件進行拼接創(chuàng)作，并在正式影展上展出的卻不多見。當(dāng)然，筆者認為，只要不違反法律法規(guī)，每個創(chuàng)作者都有權(quán)通過作品表達自己對社會的看法。

然而，正如莎翁所說“一千個讀者眼里就有一千個哈姆雷特”，創(chuàng)作者的創(chuàng)作是一回事，而讀者的解讀又是另一回事，許多時候，讀者的解讀就是一次再創(chuàng)作，因此，從社會影響角度看，后者的意義絲毫不亞于前者。對于這幅“新清明上河圖”，筆者認為，同樣需要觀者以理性的態(tài)度進行再創(chuàng)作，才能真正實現(xiàn)其社會意義。

不可否認，我國經(jīng)濟社會在取得巨大成就的同時仍有許多社會問題亟待解決。近年來，諸多熱點社會事件都是這些問題某種程度上的表現(xiàn)，文藝創(chuàng)作者們固然可以根據(jù)自己的創(chuàng)作理念與形式展現(xiàn)這些所謂的社會“黑暗面”，然而，解讀者們卻不能僅僅停留于這些表面的“黑暗面”，而是要在理性精神的指引下，透過表面去探尋作品背后的實質(zhì)。此次，“新清明上河圖”雖然是展示出社會的一些問題，但是透過這些展示，我們需要理性、全面地看到黨和國家在解決此類社會問題上所做的積極努力和探索，而個人也需自省如何根據(jù)自身實際，共同努力推進全社會良性發(fā)展，最終實現(xiàn)作者所說的“引發(fā)思考并推動社會進步”。如果觀者不能秉持理性精神，而是一味地沉迷于這些“黑暗面”，那只會帶給個人和社會滿滿的負能量。

文藝作品展示社會問題并不可怕，可怕的是我們不能以理性、正確的態(tài)度去看待這些問題，只有在理性精神的指引下，我們才能化負能量為正能量，共同去推進社會的進步。

歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。

（轉(zhuǎn)載請注明來源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）