重新認識農(nóng)業(yè)的風(fēng)險是為了讓金融更好地為農(nóng)業(yè)企業(yè)服務(wù)

我們認為農(nóng)業(yè)真正的風(fēng)險并不根源于農(nóng)業(yè)的自然屬性，而是源自農(nóng)業(yè)的人文屬性。比如，農(nóng)業(yè)企業(yè)的治理水平較絕大多數(shù)行業(yè)都要低，這是制約農(nóng)業(yè)盈利表現(xiàn)的非常重要因素，這在財務(wù)管理方面表現(xiàn)得尤為突出。A股上市公司中的財務(wù)欺詐事件基本上都發(fā)生在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域。但經(jīng)過上市審計和審查的農(nóng)業(yè)行業(yè)整體上的報表是真實可信的，尤其是相對于眾多非上市的、中小型的農(nóng)業(yè)企業(yè)而言。

我們平時在盡調(diào)農(nóng)業(yè)企業(yè)時發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)金交易和現(xiàn)金坐支非常普遍，財務(wù)憑證和賬簿管理混亂，資金預(yù)算和調(diào)配隨意性大，這給財務(wù)修飾甚至造假帶來了極大的便利。對農(nóng)業(yè)企業(yè)的財務(wù)不信任也是導(dǎo)致對農(nóng)業(yè)的金融支持熱情受影響的一個原因。我們也在不同場合呼吁金融機構(gòu)嚴(yán)格把關(guān)企業(yè)的財務(wù)數(shù)據(jù)，一個方法就是引入上市審計。再比如，普通農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的興趣急劇減退，土地雞肋化特征明顯，這直接導(dǎo)致土地等生產(chǎn)資料的浪費，這也是非常值得重視的現(xiàn)象和值得警惕的風(fēng)險。大部分地區(qū)的農(nóng)民外出務(wù)工的收入已經(jīng)遠超過其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，尤其是糧食種植，這使得最廣大的耕地其實并沒有得到最優(yōu)的利用；同時，正因如此，也很難指望一般的農(nóng)戶或農(nóng)業(yè)企業(yè)去進行長期的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，這反過來又導(dǎo)致農(nóng)戶或農(nóng)業(yè)企業(yè)的收入難以實質(zhì)提升，又可能因此形成惡性循環(huán)。

總而言之，我們既要正視農(nóng)業(yè)的風(fēng)險，更要擯棄傳統(tǒng)對農(nóng)業(yè)風(fēng)險的不當(dāng)認識。自然屬性衍生的風(fēng)險并不可怕，對金融資本來說，通過金融創(chuàng)新可盡量去規(guī)避風(fēng)險或減少損失。我們應(yīng)進行觀念創(chuàng)新，建立對農(nóng)業(yè)的合理預(yù)期。農(nóng)業(yè)整體面、長期性的特點，一是需求廣闊，這和絕大部分工業(yè)行業(yè)不同；二是通過技術(shù)和管理提升盈利能力的空間非常巨大。其次是策略創(chuàng)新，把握農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的真正有長期價值的環(huán)節(jié)。傳統(tǒng)對農(nóng)業(yè)的金融支持更多的和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化戰(zhàn)略相結(jié)合，那是因為當(dāng)時認為農(nóng)業(yè)附加值低，需要靠工業(yè)來提升農(nóng)業(yè)的附加值。這種工業(yè)化傾向客觀上造成了客觀的負面效果，就是忽視了已變?yōu)槠款i的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)生產(chǎn)，并且導(dǎo)致各個細分行業(yè)的加工產(chǎn)能迅速過剩。中國農(nóng)業(yè)的薄弱環(huán)節(jié)還是在上游以及跟種植相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施和基礎(chǔ)種畜，而真正在未來10年有魅力的還是上游。