以行政裁量權(quán)基準(zhǔn)制度規(guī)范行政權(quán)力

最近中文2019字幕第二页,艳妇乳肉豪妇荡乳,中日韩高清无专码区2021,中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃,曰本极品少妇videossexhd

以行政裁量權(quán)基準(zhǔn)制度規(guī)范行政權(quán)力

當(dāng)前行政執(zhí)法部門管理的社會(huì)對象越來越復(fù)雜,管理的范圍越來越廣,面對這種現(xiàn)狀,法律條文的一般性、原則性規(guī)定有其局限性。只有授予行政管理人員一定的自由裁量權(quán),才能對紛繁復(fù)雜的社會(huì)管理事務(wù)迅速作出判斷與回應(yīng),行政裁量權(quán)的存在有其必然性。從法律與行政的關(guān)系來看,法律的局限性是行政裁量權(quán)存在的內(nèi)在根據(jù)。單從法律層面而言,法律不可能將社會(huì)現(xiàn)象完全加以規(guī)范,需要行政機(jī)關(guān)自主靈活地做出更有成效的管理。

但是,在實(shí)踐上,行政裁量不規(guī)范的問題很突出。在行政執(zhí)法中以管、罰為主的傳統(tǒng)執(zhí)法觀念和執(zhí)法習(xí)慣的慣性延伸,使一些執(zhí)法部門和執(zhí)法人員將自由裁量權(quán)作為“私權(quán)領(lǐng)地”,裁量權(quán)的濫用現(xiàn)象常常發(fā)生。造成這種狀況的原因主要有:法律法規(guī)規(guī)定的自由裁量空間大,行政裁量權(quán)在執(zhí)法過程中具有不確定性和靈活性,成為行政執(zhí)法人員手中可以自由行使的權(quán)力,而對行政裁量權(quán)的監(jiān)督與控制的缺失,更為濫用職權(quán)、以權(quán)謀私等行為提供了條件;由于體制的原因,有些執(zhí)法部門需要通過執(zhí)法維護(hù)執(zhí)法的正常運(yùn)轉(zhuǎn),這就導(dǎo)致了處罰創(chuàng)收、粗暴執(zhí)法、以罰代管等自由隨意性執(zhí)法現(xiàn)象的發(fā)生;由于法律法規(guī)規(guī)定了不同的處罰種類和處罰幅度,自由裁量的空間很大。此外,在社會(huì)中人與人之間總會(huì)發(fā)生各種關(guān)系,人的情感可能造成執(zhí)法不公的問題,執(zhí)法人員要考慮相對人的社會(huì)地位、政治背景、經(jīng)濟(jì)狀況等拖延履行職責(zé),在行政執(zhí)法過程中違法人員會(huì)托熟人疏通關(guān)系,以達(dá)到選擇較輕處罰的目的,這樣就會(huì)產(chǎn)生同類違法行為的處罰畸輕畸重,不同情況相同對待,相同情況不同對待,同案不同罰,合法不合理等不公正處罰現(xiàn)象。這些問題迫切需要對行政執(zhí)法特別是行政裁量行為進(jìn)行規(guī)范。

為控制行政權(quán)逐漸擴(kuò)張與行政裁量濫用的危險(xiǎn),各級行政機(jī)關(guān)進(jìn)行了大量的探索,行政裁量權(quán)基準(zhǔn)制度便是有益探索之一。它最初源于基層行政執(zhí)法機(jī)關(guān)的微觀行政執(zhí)法創(chuàng)造性實(shí)踐。浙江省金華市公安局于2004年率先在全國推行《關(guān)于推行行政處罰自由裁量基準(zhǔn)制度的意見》,成為有效控制行政裁量權(quán)、防止行政裁量權(quán)濫用的創(chuàng)造性實(shí)踐。針對我國行政執(zhí)法主體存在著任意裁量、濫用裁量權(quán)的行為,各級政府注重加強(qiáng)對行政裁量權(quán)的規(guī)范。2004年的《全面推進(jìn)依法行政實(shí)施綱要》提出:“行使自由裁量權(quán)應(yīng)當(dāng)符合法律目的,排除不相關(guān)因素的干擾;所采取的措施和手段應(yīng)當(dāng)必要、適當(dāng)。”“行政機(jī)關(guān)行使自由裁量權(quán)的,應(yīng)當(dāng)在行政決定中說明理由。”2006年9月,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳發(fā)布的《關(guān)于預(yù)防和化解行政爭議健全行政爭議解決機(jī)制的意見》明確指出:“對執(zhí)法機(jī)關(guān)的行政裁量權(quán)進(jìn)行細(xì)化、量化和規(guī)范,防止濫用行政裁量權(quán)。”2008年5月,《國務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)市縣政府依法行政的決定》要求:“要抓緊組織行政執(zhí)法機(jī)關(guān)對法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的有裁量幅度的行政處罰、行政許可條款進(jìn)行梳理,根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展實(shí)際,對行政裁量權(quán)予以細(xì)化,能夠量化的予以量化,并將細(xì)化、量化的行政裁量標(biāo)準(zhǔn)予以公布、執(zhí)行。”

黨的十八屆四中全會(huì)進(jìn)一步提出:“建立健全行政裁量權(quán)基準(zhǔn)制度。細(xì)化、量化行政裁量標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范裁量范圍、種類、幅度。”由此,可以看出對規(guī)范行政裁量權(quán)的認(rèn)識是逐步深入的。四中全會(huì)對建立健全行政裁量權(quán)基準(zhǔn)制度提出了明確要求,將有力地推進(jìn)行政執(zhí)法領(lǐng)域行政裁量基準(zhǔn)制度的建立完善。

行政裁量權(quán)基準(zhǔn)制度是行政執(zhí)法主體內(nèi)部規(guī)范行政執(zhí)法行為的一種實(shí)踐,是行政執(zhí)法主體內(nèi)部自我控權(quán)的方式和手段,是實(shí)現(xiàn)行政管理的規(guī)則之治的一種自覺選擇。行政裁量權(quán)基準(zhǔn)制度的建立和完善,可以細(xì)化、量化執(zhí)法基準(zhǔn),完善執(zhí)法流程,健全配套制度,規(guī)范執(zhí)法行為。行政裁量權(quán)基準(zhǔn)制度的實(shí)施,可以解決目前行政執(zhí)法裁量不當(dāng)、處理畸輕畸重,同案異罰、寬嚴(yán)失度等情形,保障法律、法規(guī)、規(guī)章的實(shí)施,提高行政執(zhí)法的公正性、裁量的合理性。

有利于減少裁量權(quán)被濫用的機(jī)率,從源頭上預(yù)防和遏制行政執(zhí)法腐敗?;鶞?zhǔn)制度可以提高相對人對行政行為的預(yù)測可能性,減少行政糾紛。行政裁量權(quán)基準(zhǔn)制度就是通過細(xì)化法律法規(guī)規(guī)章條文,使模糊的規(guī)定明確化,寬泛的幅度具體化,執(zhí)法的標(biāo)準(zhǔn)客觀化,形成對行政執(zhí)法人員嚴(yán)格執(zhí)法的內(nèi)控機(jī)制,預(yù)防和減少權(quán)力尋租的控制機(jī)制,提高違法成本的促進(jìn)機(jī)制。讓管理相對人更加清楚地了解行政運(yùn)作過程,并把可能“誤判”的誤差進(jìn)一步縮減到相對人和社會(huì)公眾都可以接受的程度,得到社會(huì)的認(rèn)同和當(dāng)事人的認(rèn)可。行政裁量權(quán)基準(zhǔn)制度規(guī)范行政執(zhí)法行為。制定行政裁量權(quán)基準(zhǔn)制度,可以細(xì)化裁量標(biāo)準(zhǔn),加強(qiáng)對執(zhí)法人員的制約,有利于改變執(zhí)法人員憑經(jīng)驗(yàn)感覺等執(zhí)法的狀況,規(guī)范行政執(zhí)法行為。

有利于提高行政執(zhí)法效能,執(zhí)法水平明顯提高。行政裁量權(quán)基準(zhǔn)制度使行政執(zhí)法的行為更加規(guī)范,基準(zhǔn)制度可以通過規(guī)范行政裁量范圍、幅度等從執(zhí)行、操作層面上進(jìn)行科學(xué)合理的細(xì)化。隨著行政裁量依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)的剛性得到加強(qiáng),可以對執(zhí)法者給予明確的指導(dǎo)和有效的規(guī)范,有利于統(tǒng)一行政處罰尺度,量罰公平、過罰相當(dāng),控制和減少執(zhí)法的隨意性,做到同案同罰、合法合理,依法行政,有效限制了執(zhí)法人員裁量的空間,有利于從源頭上防止自由裁量權(quán)的濫用。通過行政執(zhí)法機(jī)關(guān)內(nèi)部對自身執(zhí)法工作質(zhì)量的檢查,或者是行政執(zhí)法機(jī)關(guān)對下級行政執(zhí)法機(jī)關(guān)執(zhí)法工作質(zhì)量的檢查,各級政府法制機(jī)構(gòu)對行政執(zhí)法行為檢查依據(jù)更加具體明確,將行政裁量基準(zhǔn)工作與行政執(zhí)法責(zé)任制相結(jié)合,提高行政執(zhí)法人員的責(zé)任意識,不經(jīng)過特定程序不得棄用已經(jīng)制定的裁量基準(zhǔn),否則將追究有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和直接責(zé)任人的行政責(zé)任。行政裁量權(quán)基準(zhǔn)制度的建立將對推進(jìn)行政執(zhí)法制度考核提供依據(jù)。目前對行政執(zhí)法主體的執(zhí)行行為的考核是一難題。通過建立基準(zhǔn)制度可以使行政執(zhí)法考核指標(biāo)體系更完善,考核項(xiàng)目、考評標(biāo)準(zhǔn)更加具有可操作性,為開展執(zhí)法質(zhì)量考評工作提供科學(xué)、客觀、規(guī)范的考評依據(jù)。

有利于加強(qiáng)對行政執(zhí)法的監(jiān)督。行政裁量權(quán)基準(zhǔn)制度建立后,向社會(huì)公眾公開行政裁量的標(biāo)準(zhǔn)、種類、幅度,裁量基準(zhǔn)作為明晰的準(zhǔn)線,不僅使執(zhí)法者心中有執(zhí)法依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)事人也可以對照自己的違法行為,得出行政機(jī)關(guān)將要給予他的量罰尺度,這樣行政處罰的標(biāo)準(zhǔn)既得到社會(huì)的認(rèn)可、得到當(dāng)事人的認(rèn)可,也有利于社會(huì)公眾、新聞媒體對行政執(zhí)法的監(jiān)督,使行政執(zhí)法在陽光下運(yùn)作,實(shí)現(xiàn)公平公正。

建立健全行政裁量權(quán)基準(zhǔn)制度應(yīng)堅(jiān)持合法性原則、合理性原則、程序正當(dāng)原則與行政效率原則。

合法性原則,即行政裁量權(quán)基準(zhǔn)制度應(yīng)當(dāng)在法律、法規(guī)、規(guī)章的范圍內(nèi)建立和行使,保證行政裁量權(quán)基準(zhǔn)制度的實(shí)行合法性。

合理性原則,就是行政裁量權(quán)基準(zhǔn)制度的建立應(yīng)當(dāng)全面考慮、衡量相關(guān)因素,采取的措施和手段必要、適當(dāng),對當(dāng)事人一視同仁。實(shí)現(xiàn)行政目的有多種方式時(shí),應(yīng)當(dāng)選擇對當(dāng)事人權(quán)益損害最小的方式。

程序正當(dāng)原則,即嚴(yán)格遵循法定程序,建立和行使行政裁量權(quán)基準(zhǔn)制度的依據(jù)、理由和結(jié)果應(yīng)當(dāng)公開,依法保障行政相對人、利害關(guān)系人的知情權(quán)、參與權(quán)和救濟(jì)權(quán)。

行政效率原則,即行政裁量權(quán)基準(zhǔn)制度應(yīng)當(dāng)有利于減少行政爭議,降低行政成本,促進(jìn)行政執(zhí)法效益的最大化。

責(zé)任編輯:鄭瑜校對:總編室最后修改:
0

精選專題

領(lǐng)航新時(shí)代

精選文章

精選視頻

精選圖片

微信公眾平臺(tái):搜索“宣講家”或掃描下面的二維碼:
宣講家微信公眾平臺(tái)
您也可以通過點(diǎn)擊圖標(biāo)來訪問官方微博或下載手機(jī)客戶端:
微博
微博
客戶端
客戶端