“掂紅包估金額”絕技是怎樣練成的？

長江后浪推前浪，官場代有貪官出。對于練就“通過拎重來估測紅包金額”的廣東省財政廳原副廳長危金峰來講，媒體用“久貪成精”來形容他，確實恰如其分。面對利益勾連者送上的紅包，隨手一掂量，數(shù)額多少即了然于心。紅包內(nèi)涵豐厚、符合己意者，對于別人當然是“全力支持”；紅包內(nèi)涵太單薄，則面色陰沉，甚至還會呵斥對方，至于送紅包者想要的“支持”，只好免談了。吾儕井蛙之輩，沒見過啥世面，眼見做貪官都能達到這種境界，實在無法不發(fā)出“三百六十行，行行出狀元”的喟嘆。

“掂量紅包估測金額”無疑是危金峰在長期的官場貪墨生涯中鍛煉出來的一項絕技。加諸其頭上的這項絕技“光環(huán)”，無疑是以其所掌握的配置社會稀缺資源的公權(quán)力為基石的。對于作為財政廳副廳長的危金峰而言，不論是企業(yè)主動送上的“孝敬”，還是他主動索取的“紅包”，各種形形色色的招租尋租等利益勾連，無疑都是來源于他手中掌握的財政資金審批權(quán)等權(quán)力。將這種配置社會稀缺資源的公權(quán)力從危金峰身上剝離掉，他什么都不是。

危金峰“拎重估測紅包金額”的絕技，是其官場貪墨生涯中的“亮點”。對于普通民眾而言，要練就這項絕技，顯然要花費不少的努力。可這名財政廳副廳長不然，在長期的貪墨實踐中，順手捎帶著就鍛煉出了絕技。這得收多少紅包才能練就這項“絕技”啊——相信不少民眾會如此感喟。貪官的這種“絕技”成為坊間茶余飯后的談資，人們驚詫的是這種怪現(xiàn)象何以會產(chǎn)生，以及其背后的生存土壤。正如從某官員家中搜出的錢款燒壞幾臺點鈔機引發(fā)的民間感喟一樣，人們對“特色貪官”的五味雜陳，或許正是民眾樸素情感對官場吏治的直接觀照。

官員貪腐數(shù)額的屢創(chuàng)新高，貪墨手段的花樣翻新，以及貪官底色的厚顏無恥，無疑都是“掂紅包估數(shù)額”“燒壞幾臺點鈔機”等貪墨細節(jié)的深層映射。貪官呈現(xiàn)在貪墨表層的“小插曲”，無疑是貪墨現(xiàn)象的冰山之一角。正如“科級官員家中搜出現(xiàn)金上億元、黃金37公斤、房產(chǎn)手續(xù)68套”所引起的“原來科級官員也能這么貪”之喟嘆一樣，冰山一角的令人驚駭，恰恰映射出水面下的混沌蒙昧。家族式貪腐、塌方式腐敗，無疑是權(quán)力結(jié)構(gòu)配置不合理、權(quán)力運行欠透明以及權(quán)力制約與監(jiān)督疲軟乏力結(jié)下的惡果。“邊腐敗邊升官”背后的嘲諷，對社會稀缺資源的強力壟斷，潘多拉的盒子表面上看起來錦繡無邊，一旦打開之后，說不定會釋放出怎樣令人驚駭?shù)漠愋巍Ｃ慨斬澒儇澑论E被媒體披露，人們總是調(diào)侃這是“官員公開財產(chǎn)”的另一種方式。誰能告訴我這是在暗示什么。

其實，官員“掂紅包估金額”的絕技不令人驚詫，貪腐錢款燒壞多少臺點鈔機也不令人驚詫，“受賄300萬后嫌少再次索賄500萬”的肆無忌憚也不令人驚詫，而民眾的心理承受能力被官員貪墨事跡一次次刷新，以及這種行為所生長的土壤，才更令人驚詫。

“拎重估錢”副廳長為何敢“劫”財政？

危金峰的嚴重違紀，詮釋了現(xiàn)代版的“監(jiān)守自盜”，更令人發(fā)指的是標題中那句“紅包不達標當面呵斥”，違法違紀竟然“底氣”十足，其漠視法紀的狂妄心態(tài)可見一斑。危金峰作為廣東省財政廳的副廳長，本該恪盡職守，為國家和人民把好“財政關”，卻利用職務之便收受、索要巨額賄賂，貪欲的膨脹最終毀滅了他。

精神墮落，讓他變了樣。危金峰本是農(nóng)民子弟出身，仕途也一帆風順，但是管錢的“肥差”腐蝕了他的信仰，正如危自己在懺悔錄中說的“權(quán)力讓我忘乎所以”。危金峰慢慢萌生了“有權(quán)不用過期作廢”的錯誤思想，精神墮落，讓他由干部退化成了一只“碩鼠”。