海洋科技成果轉(zhuǎn)化“軟環(huán)境”惡劣

中國工程院院士管華詩介紹，目前我國的海洋科技成果轉(zhuǎn)化率大約為２５％，真正實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的不足５％。多位海洋科技專家認(rèn)為，我國海洋科技成果轉(zhuǎn)化率和產(chǎn)業(yè)化率偏低主要原因是無體制機(jī)制保障，缺乏政策扶持引導(dǎo)，產(chǎn)學(xué)研僅停留在洽談會、對接會和展覽會等形式上的“結(jié)合”。

（圖片：2014中國·青島海洋國際高峰論壇。）

第一，海洋產(chǎn)業(yè)科技人才不受重視，數(shù)量匱乏，無評價培育機(jī)制。青島國家海洋科學(xué)研究中心主任、山東省科技廳副廳長李乃勝說，海洋產(chǎn)業(yè)科技人才被科研領(lǐng)域認(rèn)為以錢為目的，有“銅臭味”和“土豪味”，不如單純從事科學(xué)研究、發(fā)核心期刊論文的人才品位高、層次高，因此產(chǎn)業(yè)科技人才不受尊重和重視，相關(guān)從業(yè)者在業(yè)內(nèi)都是二流人才。

國家海洋局第三海洋研究所所長、研究員余興光指出，學(xué)術(shù)科研人才可以通過發(fā)論文、評職稱體現(xiàn)自己的價值，獲得成就感，收入待遇也能逐步提高。但沒有衡量海洋產(chǎn)業(yè)科技人才工作和貢獻(xiàn)的評價體系，他們得不到相應(yīng)的認(rèn)同感和收入待遇，導(dǎo)致海洋科技人才非常不愿意從事成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)開發(fā)。

第二，可轉(zhuǎn)化海洋科技成果無第三方客觀評價體系。李乃勝說，海洋科技成果轉(zhuǎn)化經(jīng)常遇到的問題是科研人員抱著成果不愿意放，企業(yè)家遇到海洋科研成果不敢投資，雙方互不信任，常有科研成果“放過期”，不再具有轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化價值。“這就相當(dāng)于伯樂選千里馬，同一匹千里馬遇到不同的伯樂會有不同遭遇，伯樂主觀因素太強(qiáng)。”他說。

（圖片：“雪龍”號極地考察船穿越赤道。）

第三，海洋科技成果轉(zhuǎn)化無規(guī)范化合作機(jī)制。記者在調(diào)研中了解到，現(xiàn)在科研院所與企業(yè)合作主要依靠“臉熟”和人際交往，合作方式隨意性強(qiáng)。“成果轉(zhuǎn)化操作機(jī)制、企業(yè)經(jīng)營情況、利益分配和后續(xù)科技支撐不明確，導(dǎo)致雙方互相猜疑，經(jīng)常走的路子就是同心協(xié)力、‘同床異夢’到‘同室操戈’。”李乃勝說，“這也導(dǎo)致同樣的科技成果，有些企業(yè)能賺錢，有些企業(yè)會賠錢。”

國家海洋局第三海洋研究所１９９８年推出４個可供轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化的科技成果，命名為“海寶１－４”。“其中‘海寶２號’比腦黃金效果還好。”國家海洋局第三海洋研究所辦公室主任陶保民說，“我們通過技術(shù)入股與一企業(yè)合作開發(fā)，結(jié)果企業(yè)說虧損了，產(chǎn)品一直出不來。因為已經(jīng)簽訂了技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同，沒法再轉(zhuǎn)讓，白白葬送了４個科技成果。”