目前，反腐倡廉形勢依然嚴峻，而民眾的主體意識在不斷增強，法律又保障公民的監(jiān)督權，執(zhí)政黨也鼓勵輿論監(jiān)督，互聯(lián)網(wǎng)為每個人提供了意見表達的平臺，民眾也越來越樂于使用……各種因素的結合致使網(wǎng)絡反腐漸成氣候，成為反腐倡廉的新戰(zhàn)場。相關研究表明，通過互聯(lián)網(wǎng)絡訴諸輿論的重大反腐敗案件的數(shù)量近年來已經(jīng)超過了傳統(tǒng)媒體，2010年是34件，2011年是37件，2012年是32件。2013年，原國家能源局局長劉鐵男因受網(wǎng)上實名舉報被查處、上海市高法法官集體嫖娼視頻網(wǎng)上曝光后被處理……一個個貪腐官員的落馬寫就了這一年網(wǎng)絡反腐的輝煌戰(zhàn)績。

網(wǎng)絡反腐舉報人角色各異

網(wǎng)絡反腐由于門檻低、成本低，人人可以參與，也就決定了參與者素質(zhì)的良莠不齊以及動機的千差萬別。據(jù)我們對近年來一些典型事件的梳理，網(wǎng)絡反腐的舉報人主要有以下幾類：其一是個人利益受損的當事人。比如，上海市高法法官集體嫖娼視頻的爆料人倪某某、原國家檔案局政策法規(guī)司副司長范銳生活作風問題的揭發(fā)者紀英男等。其二是偶然獲得了相關證據(jù)的爆料人。比如，浙江省醫(yī)務工作者收取醫(yī)藥代表回扣賬單的撿拾者。其三是個人身份的調(diào)查者。比如，南京市江寧區(qū)房產(chǎn)局局長周久耕，就是因為不當言論，被網(wǎng)友們從他抽的“九五至尊”香煙查起，致其鋃鐺入獄；陜西省安監(jiān)局原局長楊達才，也是因為不合時宜的一個微笑，被眾多網(wǎng)友從鑒定其手表開始，終令其領罪服法。其四是傳統(tǒng)媒體的職業(yè)記者。這些人在工作中掌握了某些公職人員的貪腐證據(jù)，劉鐵男和宋林就是這樣被揭露的。

以上所列舉的各類網(wǎng)絡反腐的主體，盡管動機各不相同，但客觀效果是一樣的，即揭露了貪腐行為，幫助有關部門清理了腐敗分子。不過，從網(wǎng)絡反腐的作用來看，他們扮演的角色是不一樣的。第一類人可稱之為“突擊隊”，他們與被舉報人有著直接的利益沖突，所掌握的證據(jù)通常比較充分，往往能一招制勝。但也應警惕其中所蘊含的泄私憤的不實指控。第二類人可稱之為“游擊小分隊”，屬于偶發(fā)性的，類似于“武林俠客”，常常是出于義憤或者好奇，把意外獲得的證據(jù)直接暴露于網(wǎng)絡，證據(jù)的可靠性并未經(jīng)過驗證，因此誤傷的可能性極大。第三類人可稱之為“主力軍”，數(shù)量龐大，覆蓋廣泛，無處不在，無所不能，常常能通過蛛絲馬跡見微知著，是網(wǎng)絡反腐的積極力量，但也應該警惕他們有可能出現(xiàn)的網(wǎng)絡暴力傾向。第四類人可稱之為“海軍陸戰(zhàn)隊”，是經(jīng)過專業(yè)訓練的職業(yè)調(diào)查者，他們實力雄厚，武藝超群，一般不動，動則必有大的反響。