張曉:簡政放權(quán)重在落實(shí)(3)

最近中文2019字幕第二页,艳妇乳肉豪妇荡乳,中日韩高清无专码区2021,中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃,曰本极品少妇videossexhd

張曉:簡政放權(quán)重在落實(shí)(3)

五、對策建議

根據(jù)調(diào)查結(jié)果,結(jié)合當(dāng)前簡政放權(quán)、行政審批制度的改革現(xiàn)狀,本研究提出以下對策建議:

(一)簡政放權(quán)必須在法治軌道上進(jìn)行,加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì),依法改革、依效改革

清理行政許可,國家是重點(diǎn),省級是關(guān)鍵,市縣級政府應(yīng)把工作重點(diǎn)放在“提速增效”、轉(zhuǎn)變作風(fēng)上來,力求在行政審批程序環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)大的突破。“凡是重大改革都要于法有據(jù)。在整個改革過程中,都要高度重視運(yùn)用法治思維和法治方式,發(fā)揮法治的引領(lǐng)和推動作用”(習(xí)近平)。這是新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)的改革宣示,也是新一輪改革深化的重要特征。清理行政許可是深化政府改革的當(dāng)頭炮、重頭戲,更應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行。

現(xiàn)行行政許可均是依照相關(guān)法律、法規(guī)設(shè)立的。遵循立法和法律的一般原理,根據(jù)《立法法》、《行政許可法》,應(yīng)按照“誰立誰廢”的原則,由制定機(jī)關(guān)或有同等權(quán)利的機(jī)構(gòu)廢止。有權(quán)取消行政審批項(xiàng)目的主體是:全國人大及常委會、國務(wù)院、省級人大和省級政府。其中,全國人大及常委會負(fù)責(zé)取消依據(jù)法律設(shè)定的項(xiàng)目,國務(wù)院負(fù)責(zé)取消依據(jù)行政法規(guī)、國務(wù)院決定和國務(wù)院規(guī)范性文件設(shè)定的項(xiàng)目,省級人大負(fù)責(zé)取消依據(jù)地方條例設(shè)定的項(xiàng)目,省級政府負(fù)責(zé)取消依據(jù)省級政府規(guī)章設(shè)定的項(xiàng)目。同時,完善并落實(shí)行政許可評價制度,對行政審批事項(xiàng)的必要性及有效性進(jìn)行評估,以決定其是否予以保留、取消或修改。

如前所述,市縣級政府雖然無權(quán)決定審批事項(xiàng)的立廢和增減,但市縣級政府既是本級行政審批項(xiàng)目的審批者,更是上一級行政審批項(xiàng)目的承接者、上報(bào)者。應(yīng)在現(xiàn)有法治框架下,抓住“審批程序”這一關(guān)鍵環(huán)節(jié),解放思想,大膽創(chuàng)新,在自己的權(quán)限范圍內(nèi),以提高行政審批效能為宗旨,合理合法變革變通。或“串聯(lián)改并聯(lián)”,或“集中受理一站式”,或“倒計(jì)時制”,或“容缺受理”……八仙過海,各顯神通,改善服務(wù)質(zhì)量,提高服務(wù)效率,降低行政成本,最大限度地實(shí)現(xiàn)快捷高效、利民便民。同時,應(yīng)提高思想認(rèn)識,切實(shí)轉(zhuǎn)變工作作風(fēng),完善信息公開工作,充分保障公眾的知情權(quán),為公眾更加有效地參與、監(jiān)督政府行為提供條件。

(二)簡政放權(quán)必須與轉(zhuǎn)變政府職能相結(jié)合,建立健全監(jiān)督問責(zé)機(jī)制,落實(shí)“誰審批誰監(jiān)管”制度,放管結(jié)合、管放平衡,變事前審批為事中、事后監(jiān)管,在維護(hù)公平公正秩序上下功夫。同時,規(guī)范中介機(jī)構(gòu)等社會組織有序發(fā)展

簡政放權(quán)不是一放了之,不是放棄政府管理,做無為政府,更不是無政府主義。放,是著眼于“活力”,最大限度地釋放社會和市場的活力;管,是著眼于“秩序”,營造和維護(hù)公正公平的社會、經(jīng)濟(jì)秩序。沒有強(qiáng)有力的監(jiān)管,行政審批的放權(quán)就難以持久。政府各部門具有“追權(quán)逐利輕責(zé)任”的慣性,之所以形成重審批輕監(jiān)管的亂象,是因?yàn)闄?quán)責(zé)不對等所致——重事前審批,權(quán)大責(zé)小,容易亂作為;重事中事后監(jiān)管,責(zé)大于權(quán),容易怠政、懶政、不作為。

目前,不少地方都很重視“放”,在積極地按計(jì)劃大力削減行政審批事項(xiàng),但在加強(qiáng)事中事后監(jiān)管方面尚未看到實(shí)質(zhì)性的動作。怎么放才算“放到位”?怎么管才算“不缺位”?怎么才算“管放平衡”?由重審批到重監(jiān)管,是政府管理的職能、方式、重心的重大變革和轉(zhuǎn)移,責(zé)任更為重大。

“誰審批誰監(jiān)管”,是《行政許可法》的明文規(guī)定,現(xiàn)在問題的關(guān)鍵是,“重審批輕監(jiān)管”、“一批了之”已成普遍現(xiàn)象,如果行政機(jī)關(guān)不去履行或不去認(rèn)真履行自己的監(jiān)管責(zé)任怎么辦?誰來監(jiān)督?誰來問責(zé)?建立健全強(qiáng)有力的監(jiān)督問責(zé)機(jī)制已成當(dāng)務(wù)之急,需引起決策部門的高度重視。

另外,建議加大對中介機(jī)構(gòu)等社會組織的清理和監(jiān)管力度,規(guī)范其有序發(fā)展。中介機(jī)構(gòu)問題的核心有二,一是與政府機(jī)構(gòu)存在利益關(guān)聯(lián),由此產(chǎn)生第二個問題,即壟斷。因此,在全面清理中介服務(wù)事項(xiàng)的基礎(chǔ)上,下決心斬?cái)嘀薪闄C(jī)構(gòu)與部門的利益關(guān)聯(lián)是殺手锏。

(三)在加強(qiáng)行政內(nèi)部監(jiān)督的同時,充分發(fā)揮民主評議、民主監(jiān)督的作用,積極推動第三方評估和社會評價,對行政審批事項(xiàng)的效能進(jìn)行科學(xué)、公正評估

歷史經(jīng)驗(yàn)無數(shù)次證明,不受制約和監(jiān)督的權(quán)力,必然導(dǎo)致腐敗和濫用。加強(qiáng)對行政機(jī)關(guān)及其工作人員的行政行為進(jìn)行監(jiān)督是實(shí)現(xiàn)依法行政的重要保障。目前,對包括行政審批在內(nèi)的政府行政行為進(jìn)行行政執(zhí)法監(jiān)督,尚處于薄弱疲軟狀態(tài)。要確保簡政放權(quán)落實(shí)到位,應(yīng)下定改革決心,健全監(jiān)督體制,明確政府內(nèi)部層級監(jiān)督主體及職責(zé)、監(jiān)督措施、監(jiān)督內(nèi)容及監(jiān)督程序等,同時加大監(jiān)督督察力度,下大力氣突破行政審批機(jī)構(gòu)這個“堡壘”,切實(shí)打通“中梗阻”,打通“最后一公里”,讓獲利者“傷筋動骨”,“吐出肉來”。

此外,政府作為最大的公共部門,除了行政機(jī)關(guān)內(nèi)部監(jiān)督之外,更應(yīng)接受社會監(jiān)督和評估。社會公眾作為國家的主人,參與政府管理、監(jiān)督政府行為是憲法賦予的權(quán)利,也是提升公共管理、推進(jìn)民主進(jìn)程的必要條件。而本研究發(fā)現(xiàn),公眾的公民意識尚不成熟,參與、評價、監(jiān)督政府管理的能力有待提高。申請人是行政審批事項(xiàng)的直接參與者,對于行政審批事項(xiàng)的有效性和必要性,理應(yīng)有自己的認(rèn)識和判斷,但實(shí)際情況不然。一方面,他們對行政審批事項(xiàng)過多過濫、審批程序感到不滿;另一方面,受傳統(tǒng)思想文化的影響,他們對政府有著天然的信任、依賴和服從心理,從而自然而然地認(rèn)為“既然政府設(shè)定了該項(xiàng)行政審批,就應(yīng)該有存在的必要”。這顯然與客觀事實(shí)不符。

因此,在目前這種公眾的公民意識尚不成熟的狀況下,更應(yīng)充分發(fā)揮第三方專業(yè)調(diào)查評價機(jī)構(gòu)的作用,運(yùn)用科學(xué)專業(yè)的調(diào)查方法,引導(dǎo)公眾積極參與社會公共事務(wù)管理,對各類、各級行政審批事項(xiàng)進(jìn)行客觀公正的評價,助其實(shí)現(xiàn)從公眾到公民的角色轉(zhuǎn)換,成為重要的監(jiān)督力量。

 

責(zé)任編輯:鄭瑜校對:總編室最后修改:
0

精選專題

領(lǐng)航新時代

精選文章

精選視頻

精選圖片

微信公眾平臺:搜索“宣講家”或掃描下面的二維碼:
宣講家微信公眾平臺
您也可以通過點(diǎn)擊圖標(biāo)來訪問官方微博或下載手機(jī)客戶端:
微博
微博
客戶端
客戶端