【案例】開車玩手機(jī)入刑可行嗎?(2)

最近中文2019字幕第二页,艳妇乳肉豪妇荡乳,中日韩高清无专码区2021,中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃,曰本极品少妇videossexhd

【案例】開車玩手機(jī)入刑可行嗎?(2)

 爭議:開車玩手機(jī)入刑可行嗎?

 反對:“開車玩手機(jī)入刑”多此一舉

 開車玩手機(jī)危害之大,自然無需多言,略有常識者對此都心知肚明。而因為玩手機(jī)而不止一次引發(fā)的傷亡事故,也都印證了其嚴(yán)重性。但對于“開車玩手機(jī)入刑”的提議,我個人認(rèn)為有待商榷。此前,《機(jī)動車駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》等交通法規(guī)中對此已經(jīng)作了規(guī)定:駕駛機(jī)動車有撥打、接聽手持電話等妨礙安全駕駛的行為的,一次記2分。再來將其“入刑”,是否過于嚴(yán)苛,甚至有“多此一舉”之嫌?

當(dāng)然,“亂世用重典”的道理誰都懂。在手機(jī)日益普及的情況下,“低頭族”越來越多,開車玩手機(jī)者也時有出現(xiàn)。但問題是否已經(jīng)嚴(yán)重到非得“嚴(yán)刑峻法”、將其升級到“刑事案件”的程度了呢?似乎還不至于。畢竟,開車玩手機(jī)的司機(jī)是極個別,他們當(dāng)中的絕大多數(shù)人也沒有危害公共安全的主觀故意,且并未造成嚴(yán)重后果。如果真要入刑,那么就要明確給出界定“玩手機(jī)”的標(biāo)準(zhǔn),比如,接打電話算“玩手機(jī)”,我就從兜里掏出來在手里拿了一會兒,算不算?我推測,由此引發(fā)的爭議和矛盾肯定少不了。

其實,影響駕駛安全的行為有很多,并非只有“玩手機(jī)”一項。擺弄收音機(jī)和音響、設(shè)置導(dǎo)航之類自不必說,哪怕是聽收音機(jī)、聽歌,也有走神的時候。“玩手機(jī)”入刑了,這些行為是否也要入刑?因此,我覺得現(xiàn)有法規(guī)對“妨礙安全駕駛的行為”進(jìn)行處罰,還是比較科學(xué)合理的,大可不必畫蛇添足,將“玩手機(jī)”刻意拎出來說事兒。

確保行車安全,離不開法律法規(guī)保駕護(hù)航。但法律也不是萬能的,更不能什么問題都寄希望于通過入刑來解決。并且,司法資源有限,什么事情都入刑,恐怕不僅起不到預(yù)期的效果,反倒會損害法律的嚴(yán)肅性。管住“開車玩手機(jī)”之類的危險行為,一方面要靠引導(dǎo)教育,讓所有的司機(jī)都認(rèn)識其危險性;另一方面,只要嚴(yán)格執(zhí)行現(xiàn)有法律法規(guī)就足夠了——發(fā)現(xiàn)妨礙安全駕駛行為的,依規(guī)進(jìn)行處罰;造成嚴(yán)重后果、觸犯刑律的,依法追究刑事責(zé)任。大可不必再多此一舉,弄出個“入刑”來。

“開車玩手機(jī)”入刑有“不教而誅”之嫌

現(xiàn)在,“開車玩手機(jī)”現(xiàn)象確實很嚴(yán)重。曾有媒體調(diào)查顯示,高達(dá)96%的受訪者表示“開車時打過手機(jī)”、僅有4%表示“從來沒有打過”。而“開車玩手機(jī)”可能蘊(yùn)含的危險,確實不容低估。但如果因此便建議將此類行為“入刑”,并不慎重、穩(wěn)妥。

無論是相對于“醉駕”“毒駕”,還是此次刑法修訂草案擬新增的“嚴(yán)重超載、超速”等危險駕駛行為,“開車玩手機(jī)”都不是一個可以簡單一概而論的同性質(zhì)行為,因為基于具體行為方式及相應(yīng)的場合、地點不同,“玩手機(jī)”可能造成的危害存在極大差別。比如,簡單的“接打手機(jī)”與“使用手機(jī)上網(wǎng)、玩游戲”,對應(yīng)的危害性就明顯不同。再如,在高速公路上開車“玩手機(jī)”,與在城市道路擁堵或等紅綠燈情況下“玩手機(jī)”的危險性,同樣也不能等量齊觀 。在這種背景下,顯然不宜簡單不加區(qū)別地將此類行為一律“入刑”。

事實上,針對“開車玩手機(jī)”等行為,我國現(xiàn)行的交通法規(guī)也有相關(guān)禁令。如依據(jù)《道路交通安全法實施條例》,“駕駛機(jī)動車不得有撥打接聽手持電話、觀看電視等妨礙安全駕駛的行為”。但從現(xiàn)實執(zhí)法實踐來看,這些規(guī)定存在明顯的缺陷。首先,相關(guān)禁令顯得過于簡單籠統(tǒng),如只限于“撥打接聽手持電話”等少數(shù)行為、沒有進(jìn)一步涵蓋其他種類的“玩手機(jī)”行為,也沒有對這類行為做進(jìn)一步細(xì)化。更重要的是,對于這類“妨礙安全駕駛行為”,現(xiàn)行交通法規(guī)也缺乏更細(xì)化的行政處罰標(biāo)準(zhǔn),如既有的處罰標(biāo)準(zhǔn)僅是“處警告或者20元以上200元以下罰款”、“記2分”。而這樣的處罰標(biāo)準(zhǔn)不僅彈性太大、界限不明,相應(yīng)的處罰力度也較輕,不足以有效應(yīng)對現(xiàn)實中普遍存在的“開車玩手機(jī)”現(xiàn)象。

對于“駕車玩手機(jī)”等行為,不一定非得匆忙“入刑”,《刑法》之外的現(xiàn)行交通法規(guī)及行政處罰,事實上仍有很大的進(jìn)一步改進(jìn)完善的空間,如“細(xì)化禁止規(guī)定、完善處罰標(biāo)準(zhǔn)、加大處罰力度”等。而在行政處罰手段尚未窮盡之前,便急于推動“開車玩手機(jī)”入刑,以最嚴(yán)厲的“刑事處罰”來代替一般“行政處罰”,不僅有違“罪刑相適”的一般刑法入刑原則,也不符合更深層次的“慎刑”理念,有“不教而誅”或“輕教而重誅”之嫌。

本文關(guān)鍵詞: 案例 手機(jī) 開車
相關(guān)閱讀
責(zé)任編輯:董潔校對:總編室最后修改:
0

精選專題

領(lǐng)航新時代

精選文章

精選視頻

精選圖片

微信公眾平臺:搜索“宣講家”或掃描下面的二維碼:
宣講家微信公眾平臺
您也可以通過點擊圖標(biāo)來訪問官方微博或下載手機(jī)客戶端:
微博
微博
客戶端
客戶端
京公網(wǎng)安備京公網(wǎng)安備 11010102001556號